Конференция Павла Гооге о баскетболе
...дополнительная связь через твиттер: @24phoo, вопросы личного плана пишите на 0735790@gmail.com
Мнение: своё – искренне, к чужим – уважительно.
Приветсвую sekundo,
нет оснований для фиксации нарушения.
но есть нюансы,как говорится)
да действительно в правилах не описана эта ситуация. В 30.1.2 говорится о пасе от одного игрока другому.
Разбирая детали нужно отметить,что в описанном вами случае для остановки игрока его нога в передовой зоне была посталена раньше, чем нога поставленная в тыловую зону – можно фиксировать нарушение правила 30. Мяч, возвращенный в тыловую зону.
Если же игрок останавливался прыжком, когда обе ноги расположенные одна в передовой зоне , а другая в тыловой коснулись пола одновременно или нога в тыловой зоне была поставлена раньше,чем нога в передовой – нарушения нет.
вот эта статься правил:
Ст. 30 Мяч, возвращенный в тыловую зону
30.1 Определение
30.1.1 Команда контролирует живой мяч в своей передовой зоне, когда:
· обе стопы игрока данной команды касаются его передовой зоны в то время, когда он держит, ловит или ведет мяч в своей передовой зоне, или
· игроки данной команды передают мяч друг другу в своей передовой зоне.
30.1.2 Команда, контролирующая живой мяч в передовой зоне, неправильно возвращает его в свою тыловую зону, когда игрок данной команды является последним, кто коснулся мяча в своей передовой зоне, а затем мяча первым касается игрок данной команды:
· который частью своего тела контактирует с тыловой зоной или
· после того, как мяч коснулся тыловой зоны этой команды.
Данное ограничение относится ко всем ситуациям в передовой зоне команды, включая вбрасывания. Однако оно не относится к игроку, который выпрыгивает из своей передовой зоны, устанавливает новый командный контроль, все еще находясь в воздухе, а затем приземляется с мячом в тыловой зоне своей команды.
30.2 Правило
Команда, которая контролирует живой мяч в своей передовой зоне, не может неправильно возвращать его в свою тыловую зону.
30.3 Наказание
Мяч предоставляется команде соперников для вбрасывания в своей передовой зоне с места за пределами игровой площадки, ближайшего к тому, где произошло несоблюдение Правил, за исключением места непосредственно за щитом.
Формально в вашем случае мы не можем сослаться на какой-то конкретный подпункт правила 30, если будет остановка на две ноги: в передовой зоне нога встала на пол раньше,чем нога в тыловой.
В таких случаях судьям рекомендуют исходить из духа правил руководствуясь при этом аргументом имеет ли игрок, применяющий подобный приём незаслуженное преимущество или нет.
Поэтому если рядом с дриблёром никого из соперников нет судья может оставить этот факт без внимания, пропустить его,чтобы не останавливать игру.
Если же соперник к примеру прессинговал дриблёра и, в районе центральной линии применяет ловушку, атакуя дриблёра вдвоём, да так,что тот пятится назад и останавливается т как вы описали – судья будет понят правильно если решит зафиксировать нарушение правила 30.
С уважением,
Павел, здравствуйте!
У меня вопрос, скорее, судейский, чем тренерский. Но, надеюсь, вы сможете разрешить наш с друзьями спор, а то чёткой формулировки в правилах я не нашёл, а трактовать их каждый склонен в свою сторону.
Команда начинает владение под своим кольцом. Игрок атакующей команды ведёт мяч и останавливается на центре площадки: одна нога уже на фронткорте, вторая ещё на бэккорте. Дальше делает пас вперёд. Есть ли какие-то основания фиксировать центр-аут?
Премного благодарен.