КонГениально!

Здравствуйте, Константин. Во-первых благодарю вас за работу. Давайте по горячим следам: в чём, по-вашему мнению, причины такого результата? Думаю, вряд ли кто ожидал, что Барселона в целом раскатает Сити и после первого матча почти всё будет ясно. Ряд специалистов вообще считали Сити фаворитом в этой паре. Во всяком случае многие, в том числе и вы, утверждали, что Сити на данный момент физически лучше готов, чем Барса. Упоминали про сумасшедшие скорости в матче между Челси и Сити. Может, так оно и есть – однако, как вы верно заметили – Сити мог проиграть просто тактически. Так как в Англии нет такой команды типа Барселоны, играющей в постоянное владение мячом. Возможно, Сити просто не знает, как играть против такого футбола. Однако был отрезок в первом тайме, когда минут десять Сити играл отлично – высоким прессингом накрывал Барсу, та быстро теряла мяч, и Сити поприжал её к воротам. Почему Сити не смог (или не захотел) так играть весь матч – неясно. То ли боялись оголять зоны (особенно после удаления Демичелиса), то ли не хватило сил. В целом Барса играла лучше и выиграла заслуженно – да ещё не защитали чистый гол Пике в пустые ворота после филигранной распасовки, офф-сайда там похоже не было. Также возможно, что у Сити просто нет опыта игры в плей-офф ЛЧ, и они немного психологически поплыли под грузом ответственности. Каковы ваши впечатления и соображения опосля данной игры, что называется «с пылу, с жару», Константин? С уважением, PupOK.