КонГениально!

Здравствуйте, Константин Михайлович!
Извините за длинную преамбулу к вопросу. Сам я давний поклонник Спартака. Не так давно довелось тесно пообщаться с одним из тех, кто определяет политику развития всей организации. Вкратце (и это не ново для внимательных спартаковцев), вектор продолжает меняться. В клубе усиленно развивают программы использования стадиона и инфраструктуры. Основная идея взята из американского спорта: заполненные стадионы как семейное времяпрепровождение, которое не сильно зависит от непосредственных спортивных достижений клуба. Тем самым обеспечивается доход, решается постепенно проблема агрессивных фанатов. Выстраивается цивилизованная структура. Одной из доминант этой новой политики является снижение негласного потолка зарплат в клубе и оптимизация трансферов. По иронии судьбы, фанаты ждут звезд летом под открытие стадиона, а в жизни, наоборот, уже принято решение о продаже по одному ведущему легионеру из трех линий. Они востребованы в богатых клубах Европы, а по одному уже даже заключено джентльменское соглашение, и игрок уходит на очень серьезное футбольное повышение.
Каково Ваше мнение,
1) Жизнеспособна ли такая политика в рамках российских реалий? Я поначалу думал, что это катастрофа, но рассказ собеседника меня заставил как минимум задуматься.
2) С таким своеобразным отходом Спартака, со сворачиванием Рубина, с продолжающейся экономией в ЦСКА, с возможным уходом Диарра из Локомотива не станут ли следующие два-три года безальтернативным царством Зенита? Есть и Динамо, но оно настолько исторически непредсказуемо, что сложно его принимать в расчеты.
Спасибо,
Александр.