КонГениально!

Здравствуйте, Константин! Пересматривал недавно старые матчи с Перетуриным у микрофона и у меня к вам такой незамысловатый вопрос. Вот Перетурин, Орлов, Розанов – это комментаторы такой, скажем так, минувшей эпохи, и комментарий у них старомодный (ни в коем случае их не виню, уж тем более Перетурина((( от въевшихся десятилетиями привычек тяжело отказаться), поскольку как мне кажется, та эпоха – эпоха 90-х годов, без интернета и нечастым показом матчей по ТВ – диктовала соответствующие условия и выдвигала соответствующие требования. Комментатор предоставлял зрителю информацию, которая была в дефиците (об игроках, тренерах, клубах и пр.), и на этом основывалось заполнение этого звукового вакуума. И это было познавательно и интересно для зрителя той эпохи. Сегодня же у каждого в доме интернет и внимательный болельщик перед матчем может ознакомиться со всей интересной ему информацией не выходя из дома – и поэтому комментаторам приходится всячески выкручиваться: вносить в комментарий больше собственной индивидуальности, харизмы, выносить на поверхность всякий инсайд, недоступный для рядовых болел или орать буффонище и пр. Это современная эпоха. Мне интересно, а каким вы видите комментаторское ремесло будущего? Какие есть тенденции к изменению стиля комментария? Будем орать гооооол как бразильцы... рассказывать про личную жизнь футболистов и прочее трололо... вносить элементы реалити-шоу со звонками болел в студию во время матчей... углубляться в аналитику с 3д-графикой во время матча... бегать вдоль поля с микрофоном и брать интервью в разгар атаки... устраивать голосование а был ли пенальти...
Вот такой вот вопрос..)))