Конференция Константина Генича о футболе
Всем привет!
Я просто не вижу с чем здесь можно спорить. Вполне логичные и разумные рассуждения. Но поймите, тренера для сборной выбираем не мы с вами, а люди, которые за этого тренера потом несут ответственность. За его работу, и конечно результат. До ЧМ все готовы были носить Капелло на руках, а теперь кирпичи из каждого угла летят. Надо спокойно сесть, подумать, проанлизировать и не горячиться. Капелло на ближайшие 4 года главный тренер сборной России, этот чемпионат дал ему хорошую отправную точку и подкинул новых мыслишек. Давайте подождем и посмотрим, какие выводы Дон Фабио из всей этой истории сделает. Сейчас стало модно критиковать Капелло, все подряд этим занимаются. Вон, даже депутаты не выдержали))
Здравствуйте Константин Михайлович! Позвольте вначале небольшое отступление. С самого момента назначения Капелло главным тренером нашей сборной, лично я, не испытывал всеобщей эйфории и восторга поднятые многочисленными СМИ по этому поводу. За плечами Фабио всего одна Победа в действительно крупном и значимом турнире на МЕЖДУНАРОДНОЙ арене, это Лига Чемпионов-1994 года и обросшая легендами победа над Круиффофской Барселоной со счётом 4-0. Да были две Победы с Мадридом в Ла Лиге в 1997 и 2007 годах./ при том, что Победа Реала в 2007 год–то «чистая везуха», когда Барса сама подарила им чемпионство в предпоследнем туре/. Были у Фабио конечно Победы и в серии А, но по настоящему ТРЕНЕРСКАЯ считаю была одн–то «скудетто» Ромы в 2001 году. Так вот. Во первых, эти все победы, скажем так произошли, уже сравнительно давно. Во вторых, эти титулы Капелло завоевал на Клубном уровне. А это как говорил мэтр тренерского цеха В.В.Лобановский » две совершенно разные тренерские ипостаси», поэтому всегда Сам старался совмещать должности Главного тренера киевского «Динамо» / это был базовый клуб сборной/ и тренера национальной команды. Иначе Лобановский говорил, что теряет » нерв и пульс тренерской работы», » не может до конца прочувствовать микроклимат раздевалки» и «наладить соответствующий контакт с футболистами за время краткосрочных сборов» и т.д. Поэтому у меня к Вам вопрос. Не считаете ли Вы, что Капелло за время работы со сборными Англии и России уже порядком «подрастерял» не только нерв и пульс тренерской работы, но упустил из виду новые веяния и направления мирового футбола, основные векторы его развития и предлагает Всем Нам какой-то «архаичный» и «допотопный» футбол, с которым Дон Фабио добивался успехов 15-20 лет назад на клубном уровне. Но футбол за это время шагнул далеко вперёд и на одной организации и тактической дисциплине далеко не уедешь. Что в принципе доказал нынешний ЧМ в Бразилии.
Я мог понять и был двумя руками «За» назначение Г.Хиддинка тренером нашей сборной. Который перед этим на двух Мундиалях был главной тренерской «звездой». Добившись с двумя футбольными «андердогами» сб.Кореи и сб.Австралии невиданных высот. Но что добился Капелло со сборными Англии и России мы все прекрасно знаем. Считаю, что не подвернись Капелло счастливый случай в лице РФС, работал бы Дон Фабио на пару с Марчелло Липпи в каком нибудь Катаре или ОАЭ, так как его тренерская квалификация после работы в сб.Англии НЕ была востребована даже в родной Италии. И только Россия как всегда «падкая» на прошлые заслуги и регалии вознесла Ф.Капелло с помощью предварительной, тщательно спланированной, масштабной Пиар-акции во всевозможных СМИ до уровня «Спасителя Нации» и «Наше Всё» заключила «пожизненный» астрономический контракт.
Константин Михайлович, как Вы считаете может ли сб.России добиться с ТАКИМ тренером каких-нибудь значимых успехов на Евро-16 или Мундиале-18? И если можно объясните мне / потому что я честно не вижу/, чем к примеру на данный конкретный момент квалификация и «тренерские козыри» Ф.Капелло превосходят тренерские тактические построения русскоязычного К.Б.Бердыева?