Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет, не за что.
То, что Феллайни не был первым выбором, вполне четко следует и из времени его приобретения и из количества вариантов, которые до него перебрали. А вот по позиции как раз в самый раз – «МЮ» нужен был совсем не атакующий полузащитник (Кагава вон страдает), а центральный универсальный полузащитник, хоть чем-то похожий на Скоулза. Феллайни, конечно, похож не слишком и одной конкретной позиции у него не было долго, но в центр человек был просто необходим. Какая ротация, какой Пауэлл ) Тут в основе играть некому – не Гиггза же 2 раза в неделю в центре гонять или защитника Джонса сюда ставить. Кэррик молод только на фоне Гиггза, Клеверли играет неважно, Руни хочет быть форвардом, так что без Феллайни было бы совсем грустно. Начал он неважно, но, думаю, разойдется.
привет Дим. Спасибо за пред. ответ.
Скажи, как думаешь – настолько ли нужен был МЮ Феллайини? лично у меня создалось впечатление, что они взяли его лишь бы взять кого нибудь. По позиции – это не атакующий хав, который нужен Юнайтед.Глубина состава? Ну на этой позиции итак много игроков – тот же Пауэлл например.
Носитель идей Мойеса – навряд ли. С таким бэкгарундом и поддержкой какая у Мойеса – отдельный носитель идей не нужен(ИМХО конечно).Какое у тебя мнение на этот счет? Спасибо!