Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет. План Б мы тут уже много раз обсуждали, схему, в общем, тоже. У команды должно быть несколько вариантов и ни один вариант при этом сам по себе не заработает – его надо обкатывать и тестировать. Схема с 3 (5) защитниками довольно гибкая и дает много преимуществ и с точки зрения атаки, и с точки зрения обороны. Другое дело, что Сиссоко недостаточно креативен и быстр для нее, есть подозрение, а Джонсон только после травмы. Не думаю при этом, что Роджерс всегда будет этот вариант использовать, но иметь альтерантиву полезно.
Привет Дима, давно не писал тебе)) У меня вот такой вопрос к тебе, а точнее хотелось бы узнать твое мнение на счет Роджерса и его трансферной компании. Смотря на его игру с 5 защитниками мне уже в последнее время становится не по себе. Хотя он и называет свою схему как 3-5-2, но я думаю, что в таком случае крайние защитники должны были бы постоянно атаковать и подключаться к атакам, нокак мы видим креатива у наших крайних защитников очень мало, да и игра с 3 защитниками, я так думаю, говорит, что мы из 3 защитников, двое должны подключаться к атакам, ну как минимум один из них должен подключаться к атакам, но тут одно но, у нас в центре играют 3 медленных стоппера и следовательно, они не смогут после подключения в атаку вовремя вернуться назад. И отсюда я делаю вывод, что и в схеме 4-4-2 крайние защитники также подключались к атакам и создавали больше моментов, чем при нынешней схеме( иногда складывается ощущение, что игроки даже не знают идти ли им вперед или остаться). Так у меня вопрос, насколько правильно эта схема работает у Роджерса? и правильно ли он строит игру, потому как я заметил, что плана Б у Ливерпуля нету?