Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте.
1. Ну гол-то «МЮ» пропустил уже после того, как все перестановки были сделаны, так что особой логики в таком предположении не вижу. Там претензия наоборот была, сколько я помню, – что Феллайни вообще заменили. В этом логики чуть побольше: Феллайни очень полезен при стандартах и с ним на поле такой мяч действительно могли не пропустить. Но это, в общем, кажется простым только со знанием итогового результата.
2. Гиггз, сколько я помню, пару раз обострил, а вообще, сдается мне, расчет был именно на то, что он успокоит игру, поможет мяч подержать, ну и в принципе опыт в концовке пригодится.
3. Уэлбек и в сборной на фланге играл, и в «МЮ» практически постоянно на фланге играет, так что с этим пора смириться ) Он в неплохой форме и приносит немало пользы, а в центре для него места нет. С точки зрения обороны при этом Уэлбек гораздо полезнее, чем Кагава и уж тем более вообще не играющий Заа, которых в этой ситуации разве что вместо форвардов можно было выпускать. Так что Уэлбек точно к месту вполне был.
Правильные-неправильные замены сказать сложно, но логику в них я вижу. И не думаю при этом, что в заменах причина ничьей.
Дмитрий, здравствуйте!
Извините, что снова поднимаю вопрос, на который Вы уже ответили, но не могу не вернуться к заменам в матче МЮ.
1) Замена Феллайни мне показалась запоздалой, в глаза бросились несколько его потерь и неуклюжая работа при приеме мяча, он был в субботу явно не с той ноги. То есть Джонса логичней было выдвигать вперед и выпускать нового защитника пораньше, в качестве первой замены.
2) Мне показалось, что в тот момент, когда выпускали Гиггза, Саут превосходил нас в командном движении, и ветеран просто не попал в эту скорость игры, при всем уважении. Вот честно, смотрели вместе с женой, не даст соврать, я ей сказу сказал, что он потеряется – так и случилось.
3) Уэлбек явно не фланговый игрок. Момент моментом, но в центре у него получается значительно лучше, мне кажется, я и здесь на конференции читал Ваши соображения на эту тему.
В общем, понятно, что все тонкости известны только тренеру, но ей богу, креативный игрок в центр поля нужен был уже минуты с 70-й точно. Кагава был бы логичней Гиггза, а Заа – логичней Уэлбека, если иметь в виду именно фланг атаки. Уэлбека выпустить можно было вместо Ван Перси или Руни, но думаю, что такие решения Мойес просто не готов принимать. И возможно, вообще не готов брать на себя ответственность за решения, связанные с ключевыми игроками: испугался убрать купленного им Фела, положился на авторитет Гиггза, ждал чуда их звездного дуэта нападения.
Объясните, если можно, поподробней моменты с заменами. Вы до конца уверены, что они были правильными?