Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
В предыдущем вопросе написал про Шченсного и Вивиано. Слишком многно «если» и тонких моментов – что с ними, что с Фламини. Потратив полтора-два десятка миллионов, можно было сделать эти позиции гораздо более надежными.
Насчет контратак я совсем не согласен. Точнее, понятно, что с Озилом любые атаки должны стать более успешными, но контратаками «Арсенал» и без того хорошо пользовался в этом уже сезоне – что с «Фулхэмом», что с «Фенербахче», что с «Тоттенхэмом». Так что я особой революции не вижу тут.
Ну и про Жиру. Во-1, он и в прошлом сезоне временами играл хорошо и результативно. А во-2, он сейчас просто один. Есть Подольски, может тут сыграть Уолкотт, наверно что-то умеет Саного, есть где-то так никуда и не пристроенные Пак с Бендтнером, но вряд ли хоть один из этих вариантов можно назвать надежным. Один Жиру весь сезон с ЛЧ никак не вытянет, даже если в добром здравии будет.
Вот и получается: в атаке тонко, в центре полузащиты тонко, на вратарской позиции тонко. Вероятность того, что где-то порвется слишком велика. Риск этот можно было спокойно минимизировать, проведя трансферную кампанию чуть иначе и даже не тратя сильно больше.
Дим, позволь немного поспорить про Озила. Я по поводу проблемности позиций.
Во-первых, в ворота был приобретён Вивиано. Не сказать, чтобы это был сильный вратарь, но конкуренцию Шченсны он создаст. В это межсезонье нечто похожее происходило с Игуаином и Суаресом – так и не купив этих игроков, «Арсенал», тем не менее, явно сумел мотивировать Жиру, в результате чего его просто прорвало. Сейчас по игре Жиру имеет мало общего с собой прошлогоднего образца, за исключением его удивительного козыря, которого, хотя бы в той же степени, у Игуаина и Суареса нет – умения обрабатывать глубоко в обороне. Это никуда не делось и сейчас. Жиру был мотивирован несостоявшейся конкуренцией, просто фактом поиска. А Вивиано в итоге успешно перешёл. Если с Шченсны сработает так же, как с Жиру, то, по аналогии, «Арсенал» обеспечит себя серьёзным первым номером. Кстати, и в первых матчах сезона Шченсны был не так плох.
Во-вторых, после того, что произошло с Жиру, новый нападающий стал не настолько нужен. Поэтому не приходится удивляться тому, что его так и не купили. В центре заменить Жиру может Уолкотт, но здесь есть хитрость, связанная уже с самим Озилом.
И тут будет главный аргумент за то, что покупка Озила всё же закрыла целый ряд позиций. Дело в том, что игра «Арсенала» в этом сезоне вызывала опасения из-за того, что каждый из игроков атаки играл на пределе и нестандартно. Причём не только на физическом пределе, но и вообще на пределе своих изначальных умений. К примеру, Росицки и Рэмзи никогда не были моментальными распасовщиками, но в последнее время они ими стали. Касорла плеймейкер, но никак не диспетчер – но в последнее время приходится работать на двойную ставку. Жиру пашет на подходах к вратарской. И даже Уолкотта заставляют много думать, что с его стилем игры вредит его контратакующей мощи. Плюс, хотя Артеты в этом сезоне пока нет, мы знаем его манеру: тонкий расчёт, но вместо двух касаний он в половине случаев делает три, чем тормозит атаку. Короче говоря, до Озила «Арсенал» мог атаковать только позиционно. Те легендарные контратаки, с которых Аршавин сделал покер на «Энфилде», уже невозможны: во-первых, конкуренты больше не позволяют, а во-вторых, нет Фабрегаса, нет Сонга, нет аналога Уолкотта на левом фланге, да и сам Уолкотт сильно изменился.
Всё это было до Озила. А теперь в арсенале «Арсенала» точно должны появиться контратаки, причём уровень Озила таков, что они появятся там, во-первых, обязательно, а во-вторых, можно слегка «подзабить болт» на позиционную игру. Практически ни один другой АЦПЗ не мог бы дать такого эффекта, со стопроцентной гарантией – но конкретно Озил самый лучший в мире игрок этого амплуа и явно лучший в мире специалист по выходу в быстрейшую контратаку в любой момент.
Таким образом, приобретение Озила окунает Уолкотта в свою стихию и снова превращает Жиру в форварда одного касания, как он любит. При другом стечении обстоятельств Жиру может подстраховать и в обороне, где и так есть Рэмзи и в будущем Артета, которые просто так вперёд не бегут. В определённом смысле стабилизируется левый фланг: теперь Касорла с Озилом смогут находиться на позации ЛН и ЦАПЗ, меняясь друг с другом местами, и оставить в дураках кого угодно, а Начо Монреаль наконец-то будет прикреплён к позиции ЛЗ и будет конкурировать с Гиббсом. К тому же позиция опорника однозначно прирастает Уилшером, который может там сыграть, но до этого был вынужден действовать как ЦПЗ, при этом не всегда попадая в игру. Росицки добавляет Венгеру вариативности, которой ему не хватало. В защите проблемы только в центре, где три человека на две позиции, но к ним может примкнуть и Санья.
Таким образом, теперь любого игрока можно заменить. Самая сложная комбинация осуществляется в случае с травмой Жиру, чем вы и поинтересовались в предыдущем ответе: в данном случае Уолкотт идёт в атаку, Касорла и Озил меняются местами уже не по системе «лево-центр», а по системе «право-центр», а левый фланг уходит Монреалю, который умеет быть не только ЛЗ, но и ЛФ, что и продемонстрировал против «Тоттенхема».
Да, понятно, что состав не стал глубже, и в случае травм нескольких игроков у Венгера будут проблемы. Но теоретически Озил улучшил ситуацию не только на одной позиции ЦАПЗ, но и на ряде остальных, чуть ли не на всех, кроме обороны. Вдобавок его появление должно разгрузить всех, кто сейчас действует на пределе возможностей – а это почти весь состав. Поэтому сама по себе вероятность травм, нервозность, ошибки – всё это сильно снизится.