Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. Насчет внешнего вида. Тут на соседних конференциях немало людей, которые не раз бывали на «Олд Траффорд» – думаю, красоты и несимметричности лучше с ними обсудить, мне сложно судить.
По поводу расширения – это, конечно, никогда не лишнее, но у «Юнайтед» и так больше всех посещаемость и самые большие доходы от стадиона, для них это далеко не самая приоритетная задача. Со стадионом нужно что-то делать «Тоттенхэму», «Челси», некоторым другим, у «Юнайтед» тут все хорошо. А чтобы еще на 25% увеличить доходы, надо стадион на 25% примерно увеличивать, что с прежней конструкцией явно нереально. Так что тут мимо. Глейзеры, может, еще не до конца научились очки считать, которые дают за победу, но деньги они точно считать умеют.
Что до доходов, то да, можно ждать в ближайшее время их некоторого снижения. Известно, например, что акции клуба упали в цене сразу после известий об уходе Фергюсона. Но глобально «Юнайтед» – мировой бренд, они получают огромные деньги от своей коммерческой деятельности, которая, конечно, зависит от результатов, но довольно косвенно. «Ливерпуль» сколько лет чемпионат не выигрывал, однако ж остается суперпопулярным в мире до сих пор. Так что тут сила инерции очень существенная.
2. Наверняка есть стандарты, шрифт и технология одни и те же, было бы странно, если б было иначе.
Дима, привет ещё раз. У меня вопрос про стадионы.
1. Стадион МЮ, если честно, выглядит как-то не очень красиво, точнее, симметрия не соблюдена – Южная Трибуна самая низкая, из одного яруса состоит и портит всё впечатление, если честно. Как я знаю, клуб планирует возвести там ещё одну трибуну, приблизительные затраты – до 100 млн. фунтов. Что сдерживает руководство МЮ от такого шага? Мыслишка одна есть по этому поводу. Понятное дело, что у клуба долги. Но ведь очевидно, что эти затраты окупятся в ближайший сезон, или два. И возникает дилемма. помимо долгов, клуб расходует деньги на новые приобретения. И пока у руля был Фергюсон, команда могла как-то обходиться без крупных расходов (относительно) – он ведь отлично работал с имеющимся материалом, и даже в провальные сезоны клуб зарабатывал неплохие деньги. То есть Фергюсон был гарантией стабильных доходов. Мойес ожидаемо может не справиться на первых порах, также не исключен провал в Европе (невыход из группы), что повлечет за собой снижение доходов. А это, в свою очередь, откладывает в долгий ящик планы по увеличению вместимости стадиона. Естественно, никто не мог предсказать уход Фергюсона. Но Мне кажется, что расширять стадион надо было либо в 8 году – на волне успеха (тем более работы по расширению закончились в 6 году – почему бы не закончить сразу же?), либо уже чуть позже, но обязательно тогда, когда тренером был Сэр – известно ведь, что именно он в одиночку на своем горбу тащил Глэйзеров. Тренером стал Мойес. Фан-база огромная, но не самая надежная, пара провалов – уменьшится кол-во глоров. В Nike, конечно, не дураки сидят, и не станут отказываться от сотрудничества с таким гигантом, как Юнайтед, но доходы будут снижены. А в Юнайтед, как известно, каждая копейка на счету – молодежи платят мало, надо заслужить (в принципе это правильно), а ещё для полива газона используют дождевую воду. Ну и вообще по-хорошему удивляешься, как МЮ зарабатывает деньги. Но что-то меня понесло. А стадион расширить планируется в обозримом будущем. Вероятно, там не дураки сидят, и оценили будущую посещаемость и заполняемость стадиона. Но считаю, что расширять стадион надо было раньше. Затраты окупились бы достаточно быстро. Стратегически очень грамотное решение, думаю. Ведь во-1, потенциально это увеличение доходов от продажи билетов примерно на 25%; во-2, можно разместить там лого крупной компании – тоже деньги; в-3, открыть там что-нибудь, какой-нибудь второй store, что-то такое, что бы привлекало туристов и прочих.
2. Случайно не в курсе, почему у всех клубов Премьер Лиги шрифт на футболках одинаковый? И очень странно, что у МС фамилии игроков написаны прямо, а у всех остальных – подковой. Это требования ФА? Просто бросилось в глаза.