Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет )
1. «Тоттенхэм» – это все же другой уровень по сравнению с «Фулхэмом» и «Сандерлендом». Мерфи, Пиенар, Кранчар, Бентли, Бент, вот Мальбранк – большой список игроков, которые хорошо себя проявляли в клубах попроще и терялись в «Тоттенхэме». Обычное дело. Мальбранк игрок яркий и интересный, но все же не топ.
2. Можно теоретически – у Эллардайса примерно та же манера игры, но в «Болтоне» ярких личностей все же побольше было.
3. Койлу все еще мало лет, так что вот так просто завянуть его карьера не должна бы. Но тут чем больше сидишь без дела, тем меньше шансов получить хорошую работу. Не знаю его планов, но думаю, что летом он вполне может вернуться – только вряд ли в премьер-лигу сразу.
Дмитрий, приветствую )
1. С удивлением обнаружил Стида Мальбранка в «Лионе». Я уже думал, что он закончил играть, а он практически основной игрок ( 26 игр 2 гола и 7 голевых ). Я его запомнил по отличному выступлению за «Фулхэм» Коулмэна. Почему, на твой взгляд, за шпоры, не говоря уже о «Сандерленде», он выступал менее ярко?
2. Можно ли сравнить «Болтон» Эллардайса ( с Окочей, Ноланом, Кампо ) и «Сток Сити» Пулиса? В том плане, что обе команды были довольно своеобразные что ли, не похожие на других.
3. http://www.sports.ru/tribuna/b... Не примкнет ли к ним Оуэн Койл? Или я тороплю события.