Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. У «Ливерпуля» не хватает запаса прочности на топ-уровне, класс игроков «Сити» существенно выше, так что даже играя так себе они готовы использовать свои шансы и ошибки соперника.
2. Морено живенько выглядел в атаке, на все остальное нужно будет еще долго смотреть. Но вообще, есть ощущение, что он больше подошел бы на роль винг-бэка, чем простого крайнего защитника. Насчет Ловрена ничего нового не могу сказать – защитник хороший, но защитник ли он на 20 миллионов и защитник ли он для топ-клуба, я пока точно не знаю.
3. Откуда выкарабкивается? Предсезонка не в счет, а в целом ему, конечно, сложновато будет в основу пробиться, особенно с приходом Балотелли. Да этого особо и не предполагал никто.
Мне кажется, что хрупковата такая схема, еще одного оборонительного игрока не хватает, один атакующий – лишний. Во всяком случае, для топ-матчей. Так что я бы Джана скорее в основе ждал. А Лаллана, думаю, лучший сейчас полузащитник «Ливерпуля», так что это остальных надо бы под него вписывать.
Доброго времени суток. Дим, по матчу Ливерпуль – МС:
1) До пропущенного гола Ливерпуль смотрелся нормально. Это был футбол, в который мы показывали, потому что мы играли в свою игру, или это просто то, что нам позволил сделать МС?
2) Морено, конечно, напорол. Да и Ловрен. Я думаю, это вопрос несыгранности. По Ловрену – он хороший ЦЗ, нужно время. По Морене что скажешь? По-моему, потенциал виден. В атаке был не плох.
3) Ламберт выкарабкивается? Вышел – обострил – гол. Этого от него и ждут, за этим и брали.
Кроме матча:
Как смотришь на такую схему игры Ливерпуля:
4 защитника – понятно, 2 нападающих (Старридж и Балотелли), Ромб в центре, где Джеррард (или его сменщик) – опорник, Стерлинг (или Коутиньо) – под нападающими, А по краям ромба – Хендерсон и Лаллана. Это реально, или, скажем, Лаллана в такое построение не очень вписывается? Что скажешь в общем. Спасибо