Физики и лирики

Здравствуйте Кирилл. Посмотрел тут дневник Кубка Америки, и в частности обратил внимание на обсуждение сборной Аргентины. Откровенно не пойму почему всех собак хором вешают на Месси, в плоть до того чтобы убрать его из состава, при этом никто не высказал мнение о том чтобы поставить его на привычную для него позицию, т.е. вместо Лавесси(который стараться, старается, бегает, активен, но толку от этого откровенно говоря не много) где, ведь по той же Барселоне ясно, что он любит справа смещаться в центр.
Вообще казалось бы если порассуждать теоретически Аргентине и не нужны вовсе три опорника, и Ди Мария определённо нужен в основном составе и необходим диспетчер, о чём вы подмечали. Да и схема вроде бы как весьма не плохо прорисовывается, можна даже сказать идеальная, при которая будет и диспетчер в составе, с ролью которого не справляется Месси и Ди Мария, и Месси на своём месте. Я имею ввду например такую схему: 4 защитника(причём возможно даже имеет смысл вместо Габи Милито поставить Маскерано, т.к. первый откровенно не лучшим образом выглядит), 2 опорника Камбьясо и Банега, слева Ди Мария, справа Месси, в центре атаки Пасторе, и на острие нападения в принципе и Агуеро или Тэвес могут сыграть, или даже тот же Игуаин. Понятно, что это всё дело Батишты, но всё же порассуждать на эту тему стоило.
Спасибо за внимание.