Конференция Джеймса Аппеля о футболе в Англии и России
Привет... или точнее, «хай»!
Я – английский журналист, который интересуется российском футболом. Я работаю на телеканале ITV в Лондоне и пишу обо всем, что касается футбола в Англии и России. Мои любимые вещи из России – старый стадион «Динамо», Роман Павлюченко и пельмени с маслом.
Извините, а вопрос в интервью был следующий – «Что изменилось в сознании рядовых английских болельщиков после победы ЦСКА и «Зенита» в Кубке УЕФА?»
Я не комментировал о сознании специалистов о российских клубах, это другой вопрос. Если хотите пообщаться о том, какое сознание у специалистов о российских командах, то я бы сказал что тренеры готовят своих игроков к матчам с соперником из России также, как с соперником из всех остальных стран мира.
Но повторюсь – для обычного болельшика АПЛ – альфа и омега. Они редко отмечают достижения «чужих» клубов. А вы их обвиняете?
Добрый день, Джеймс,
В вашем интервью было:»Что изменилось в сознании рядовых английских болельщиков после победы ЦСКА и «Зенита» в Кубке УЕФА?
– Для рядового болельщика не изменилось ничего. Они и тогда не знали ничего о российском футболе, и сейчас ничего не знают. А для специалистов... Раньше все думали, что на выезде в России играть сложно. После этого поняли, что вообще против российских клубов играть трудно.»
На самом деле, для меня ,как болельщика Спартака со стажем, с 1980-х годов считалось, что Спартак один из самых неудобных соперников для английских команд ,причем Спартак побеждал не только и не столько дома , но и на выезде (5:2 в гостях с Арсеналом в 1982 году и 4:1 дома относительно недавно чего стоят ,а были еще Астон Вилла в гостях ,Ливерпуль дома и в гостях, Блэкберн, дома и в гостях-Вам как болельщику Спартака , его славная история, без сомнения известна). Да, это было давно ,и тому же Ливерпулю впоследствии проигрывали 0:5. Но были и победы ЦСКА над той же Астон Виллой и Ротора над МЮ. Была победа России над Англией Всего 3 года назад и сборной СССР в 1988 году на чемпионате Европы ,а также на Уэмбли в товарищеском матче. Была в конце концов, славная эпопея Динамо в 1945 году.Но, для меня удивительно ,что английские специалисты не сделали никаких выводов по силе совеских/российских команд еще 25 лет назад.Сами то англичане ,как утверждается, (прошу прощения, я так не думаю у меня есть друзья англичане) ,считают ,что за Ла-Маншем одни дикари. Да и мнение болельщиков ,которые закрывают глаза на очевидные факты немногого стоят. Но ,то, что английские специалисты пропустили такую тенденцию, поражает.
О чем это, по Вашему мнению говорит:о нежелании признавать очевидное и о претенциозности изначально к советским/российским командам или о незначительности содеянного советскими/российскими командами на взгляд специалистов (что говорит о непонимании тренда). На мой скромный взгляд, как минимум ,после побед Спартака, должен был быть проведен серьезный анализ ,почему английские команды все время проигрывали менее именитым советским командам (я то считаю ,что 30 лет назад английский футбол был более примитивен (пресловутые навесы и отличная игра головой, и, собственно ,все ,а после процветания премьер-лиги, англичане получили лучшие образцы европейского, в первую очередь французского (Арсенал) и итальянского с немецким (Клинсманн) футбола). Каково Ваше мнение о компетентности тогдашних английских специалистов?