10 великих шахматных матчей
Пока Ананд и Топалов только присматриваются друг к другу в матче за корону, Sports.ru вспоминает десять главных шахматных противостояний и рассказывает занимательные истории: Ботвинника и Таля, Спасского и Фишера, Капабланки и Алехина, Карпова и Каспарова. Туалетные скандалы, гипнотизеры, два йога, протесты против телекамер в шахматах с избытком хватало своих Матерацци и Балотелли.
10. Стейниц Чигорин (1892): 10 побед, 5 ничьих, 8 поражений
Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц к этому времени уже успел дважды защитить титул, завоеванный в 1886-м, в том числе и в матче против Михаила Чигорина, сильнейшего российского шахматиста XIX века. Стейниц вообще любил с ним играть, поскольку видел в Чигорине достойного оппонента.
Перед встречей в Гаване в 1892 году соперники успели сыграть две нашумевшие партии по телеграфу, обе из которых в комбинационном стиле выиграл россиянин. С громкой победы стартовал и матч на Кубе. Чигорин вновь применил свой любимый гамбит Эванса и в нужный момент пожертвовал коня. 56-летний чемпион мира достойно ответил сопернику в четвертой партии, после чего лидерство в матче захватил претендент. Драматическая развязка наступила на финише. Уступая в счете 8:9 после двух поражений в 20-й и 22-партиях, Чигорин добился решающего примущества в 23-й, но проиграл ее одним ходом. Позже его назвали «зевком века».
9. Алехин Эйве (1935): 8 побед, 10 ничьих, 9 поражений
В 1930-е годы у первого русского чемпиона мира Александра Алехина, казалось, не было соперников, которые могли бы отобрать у него шахматную корону. Уроженец Москвы не испытывал особых проблем в матчах, громил своих соперников в турнирах, а в матч-реванш с Хосе-Раулем Капабланкой с каждым годом верилось все меньше. И все же в Голландии нашлись энтузиасты, убедившие гроссмейстера Макса Эйве, который совмещал шахматы с преподаванием математики, бросить вызов четвертому чемпиону мира.
Поединок двух соперников стал классическим примером «порядок бьет класс». Эйве доказал, что при должной подготовке, включающую в себя занятия спортом, работу над дебютом с секундантами и скрупулезное изучение сильных и слабых сторон противника, можно победить даже такого монстра, как Алехин. В известной степени ему помогла и неооценка со стороны россиянина, которая потом обернулась неуверенностью в своих силах. Как бы то ни было, при всех слабостях в игре Алехина, которую тот показал в 1935-м, именно Эйве вынудил играть его таким образом. Победа голландца была сколь сенсационной, столь и заслуженной. Через два года Алехин, проделавший работу над ошибками, вернул себе шахматную корону. В звании чемпиона мира он и скончался в 1946 году.
8. Ботвинник Таль (1960): 2 победы, 13 ничьих, 6 поражений
«Появление Таля произвело эффект разорвавшейся бомбы». Так отозвался о молодом рижанине Василий Смыслов, который выиграл у него чемпионский матч в 1957-м и был непосредственным свидетелем рождения новой суперзвезды. Играя в «иррациональные шахматы», Таль раз за разом побеждал именитых соперников, не успевавших за полетом его фантазии.
Будущий чемпион мира сходу преодолел все этапы отбора и в 1960-м встретился с Ботвинником, который был его полной противоположностью. В вечной борьбе старого и нового победила молодость: в 24 года Таль стал самым молодым обладателем шахматной короны. К сожалению, из-за проблем со здоровьем рижанин не смог защитить свой титул в матче-реванше и в дальнейшем снова покорить эту вершину ему не удалось.
7. Карпов Корчной (1978): 6 побед, 21 ничья, 5 поражений
Напряжение в матчах на первенство мира все нарастало. Неудивительно, что противостояние в Багио стало одним из самых затяжных и скандальных в истории. Катализатором процесса стала, разумеется, политика. На помощь Анатолию Карпову в сражении против сбежавшего из СССР Виктора Корчного были брошены лучшие силы, включая экс-чемпиона мира Михаила Таля. Соперники быстро перешли к боевым действиям на психологическом фронте: сначала отказались пожимать друг другу руки после партий, затем весь мир узнал о зеркальных очках претендента, «гипнотизере» Зухаре, сидевшем на 4-м ряду и отвлекавшем Корчного.
Колорита дуэли на Филиппинах добавили и два йога, решивших помочь Корчному в борьбе с Зухарем. Перед этим первенством мира изменился и регламент: впервые с 1927 года соперники должны были играть безлимитный матч до 6 побед. Изматывающее соревнование лучше, как ни странно, выдержал 46-летний претедент. Именно ему удалось при счете 2:5 одержать три победы на финише, накалив тем самым обстановку до предела. Впрочем, ставшую решающей 32-ю партию, лучше провел Карпов, который и одержал победу в матче.
6. Крамник Топалов (2006): 3 победы, 6 ничьих, 3 поражения (классические шахматы); 2 победы, ничья, поражение (быстрые шахматы)
После хаоса в шахматном мире в 2006 году удалось объединить две ветви: классическую, согласно которой чемпионский титул может быть разыгран лишь в матче, и линию ФИДЕ, которая считала сильнейшим Веселина Топалова, выигравшего матч-турнир в 2005-м. В итоге болгарин встретился с Владимиром Крамником, победившим Гарри Каспарова в 2000 году и отстоявшим это звание в 2004-м во встрече с Петером Леко.
Матч в Элисте запомнился не игрой, а «туалетным скандалом». Сильвио Данаилов, менеджер Топалова, обвинил россиянина, который, по его мнению, слишком часто отлучался в уборную, в том, что он получает подсказки. Дальнейшее известно: организаторы открыли общий туалет для обоих участников, что не устроило Крамника. Как результат неявка на 5-ю партию, техническое поражение и бесконечные споры, является ли оно правомерным. В случае общего проигрыша россиянина споры о легитимности победы Топалова длилилсь бы еще долго, но этого удалось избежать. При равном счете матча в классические шахматы 6:6 в рапиде был сильнее Крамник, одолевший соперника в обеих белых партиях. Мир в шахматах был восстановлен, но ненадолго.
5. Капабланка Алехин (1927): 3 победы, 25 ничьих, 6 поражений
К матчу в Буэнос-Айресе кубинец Хосе-Рауль Капабланка подходил в статусе безоговорочного фаворита: за время, проведенное на шахматном троне, соперники лишь трижды слышали от него слово «сдаюсь». Незадолго до поединка в Аргентине, на супертурнире в Нью-Йорке, он с отрывом опередил всех участников, и, наконец, Алехин его до этого еще ни разу не обыгрывал. А побед, по регламенту, нужно было одержать шесть. Тем не менее, претендент добился успеха в первой же партии (еще и черными).
По ходу матча кубинский маэстро дважды выдавал ударные серии, но Алехину удалось устоять, сохранив преимущество. Ключевой стала ничья, добытая им в 31-й (!) партии, когда Капабланка упустил шанс сравнять счет 4:4. Конец утомительному марафону и начало новой эпохе положили две победы Алехина. О том, что шахматам грозит ничейная смерть, речь уже не шла.
4. Спасский Фишер (1972): 3 победы, 11 ничьих, 7 поражений
Столкновение Запада и Востока времен «холодной войны». Роберт Фишер, став самым молодым гроссмейстером в 15 лет, считался главной угрозой советским шахматистам. Американец фанатично готовился к решающим сражениям, но до поры до времени под различными предлогами уклонялся от участия в претендентских циклах. Наконец, к 1972 году он ураганом прошелся по своим соперникам, выиграв два матча у Марка Тайманова и Бента Ларсена со счетом 6:0 (шесть побед в шести партиях!) и победив в финале экс-чемпиона мира Тиграна Петросяна (6,5:2,5).
Фишер, применив ряд специфических ноу-хау, добился своей цели. Спасский не уделял особого внимания подготовке ко встрече с противником, набравшему потрясающую форму, тогда как «лучший ученик советской шахматной школы» превзошел его не только в шахматах, но и в психологической войне. Фишер использовал многочисленные требования к организаторам матча (увеличения призового фонда до протеста против работы телевизионных камер), не явился на вторую партию, чтобы оказать давление на соперника, и тот его не выдержал. К середине матча Бобби лидировал с приличным отрывом, а после 13-й партии разница и вовсе составила три очка. Как Спасский ни старался в дальнейшем, отыграться ему не удалось Фишер стал 11-м чемпионом мира. После чего, по сути, завершил карьеру.
3. Каспаров Крамник (2000): 0 побед, 13 ничьих, 2 поражения
90-е прошли под знаком тотального превосходства Каспарова. Его рейтинг к концу века взлетел до заоблачных 2849 пунктов. Ни один из гроссмейстеров не мог с ним серьезно соперничать. Лишь Крамнику удавалось держать равный счет в личных встречах. Учитывая, что Ананд участвовал в чемпионском цикле ФИДЕ, именно под матч Каспаров Крамник удалось найти спонсоров.
Итоговый резальтат лондонского сражения был сенсационным. Великий и Ужасный ни разу не смог пробить защитные построения претендента, раз за разом пытаясь с упорством, достойным лучшего применения, взломать «Берлинскую стену» (дебют в испанской партии, подготовленный Крамником специально к этому матчу). Удивителен исход этого сражения еще и потому, что Каспаров проиграл на своей территории в дебюте, где он всегда особенно был силен. Крамник же, навязав свою игру, смог дважды одолеть белыми своего соперника, и этого хватило для общей победы. Так закончилась эра 13-го чемпиона мира Гарри Каспарова.
2. Карпов Каспаров (1984/85): 5 побед, 40 ничьих, 3 поражения
Самый продолжительный матч в истории шахмат. Чемпион 33-летний Анатолий Карпов и молодой претендент 21-летний Гарри Каспаров выясняли отношения на протяжении пяти месяцев, но этого оказалось недостаточно. Хотя поначалу все шло к быстрому разгрому: воспользовашись ошибками уроженца Баку, Карпов повел со счетом 4:0 после 9 партий, и общая победа казалась делом решеным. Однако затем одна ничья методично сменяла другую, Карпов не смешил «добивать» соперника, а тот, в свою очередь, копил силы.
В 32-й партии прозвучал тревожный звонок: Каспаров впервые выиграл у Карпова (при счете 0:5), а в 47-й и 48-й уже грянул гром. Две подряд победы претендента, разница в счете сократилась до 3:5, и ФИДЕ прекратила матч, руководствуясь «заботами о здоровье шахматистов». Так, противостояние двух систем, старого и нового было перенесено на несколько месяцев. И Каспарова было уже не остановить.
1. Каспаров Карпов (1986): 5 побед, 15 ничьих, 4 поражения
Уступив титул в 1985-м, Карпов получил возможность вернуть его в матче-реванше. Эпическое противостояние двух «К» набирало обороты: вскоре им предстояло сыграть еще два матча, но, пожалуй, именно сражение в Лондоне и Ленинграде стало самым качественным. Первая часть матча осталась за Каспаровым (6,5:5,5). Соперники применяли в основном закрытые дебюты, чемпион мира с относительным успехом держался черными за счет защиты Грюнфельда, которую никогда раньше не играл, а белыми дважды выиграл.
Ленинградская часть противостояния тоже поначалу складывалась вполне удачно для Гарри Кимовича: после красивой победы в 16-й партии его приемущество выросло до трех очков. И тут Карпов выиграл три встречи кряду. Это был серьезный удар. В дебютной подготовки Каспарова обнаружились бреши, и он публично обвинил одного из членов своей команды, что тот передает результаты домашних заготовок сопернику. Развязка наступила после 22-й партии, которая была признана лучшей во втором полугодии 1986-го. Переиграв соперника в красивой тактической борьбе, Каспаров захватил лидерство в матче и, завершив две оставшиеся встречи вничью, вышел из этой битвы победителем.
Кстати по теме тут вот интервью Крамника обо всех чемпионах мира. «От Стейница до Каспарова». Думаю в дополнение к Вашему обзору читателям будет интересно. http://www.e3e5.com/article.php?id=190
спасибо за ссылку
а истории про окуривание соперника, действительно, связаны с Ласкером, насколько помню. В ход шли дешевые сигары)
Но факт того, что Таль был любитель курить не отменяется.
Вот и интервью, ссылку на которое вот скинули подтверждает:
=============
- Курил много?
- Не то слово! Шутил, что сигарету зажигает только раз - и потом целый день прикуривает одну от другой. Запреты врачей его не трогали. Даже после того, как начались проблемы с печенью и удалили почку.
- В 35-м, когда Ласкер приехал, по всему Союзу ходили о нем анекдоты. И такие - о вонючих сигарах. Мифология. Специально обкуривал только Рагозин.
- Кого?
- Ботвинника»
Интервью гроссмейстера Авербаха.
http://flibusta.net/a/36869
Раз уж не успели, то прочтите там же про Алехина. У того же автора.
Тактильно хочется книгу ощущать. Да и так в монитор и на работе и дома пялишься, так еще и в дороге или вечером на диване в него смотреть? Увольте... :)
* 1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. Кc3 Сb4 5. Сg5 Сb7 6. e3 h6 7. Сh4 С:c3+ 8. b:c3 d6 9. Кd2 e5 10. f3 Фe7 11. e4 Кbd7 12. Сd3 Кf8 13. c5 d:c5 14. d:e5 Ф:e5 15. Фa4+ c6 ( 15... К6d7 ) 16. O-O Кg6 17. Кc4 Фe6 18. e5 b5 19. e:f6 b:a4 20. f:g7 Лg8 21. Сf5 К:h4 22. С:e6 Сa6 23. Кd6+ Крe7 24. Сc4 Л:g7 25. g3 Кр:d6 26. С:a6 Кf5 27. Лab1 f6 28. Лfd1+ Крe7 29. Лe1+ Крd6 30. Крf2 c4 31. g4 Кe7 32. Лb7 Лag8 33. С:c4 Кd5 34. С:d5 c:d5 35. Лb4 Лc8 36. Л:a4 Л:c3 37. Лa6+ Крc5 38. Л:f6 h5 39. h3 h:g4 40. h:g4 Лh7 41. g5 Лh5 42. Лf5 Лc2+ 43. Крg3 Крc4 44. Лee5 d4 45. g6 Лh1 46. Лc5+ Крd3 47. Л:c2 Кр:c2 48. Крf4 Лg1 49. Лg5***
1963 Garcia, Gilberto------O’Kelly de Galway, Alberic***2260 /2450*E13 **0-1 58 16.Rc1 Qe6 17.O-O Bc6 18.Qa6 Ne5 19.Bc2 g5 20.Bg3 Nfg6 21.Bb3 Qc8 22.Qe2 Qd7 23.Rcd1 O-O-O
1962 Tal, Mikhail------Hecht, Hans-Joachim***2610 /2470 E21 1-0 49
Таль --- Хехт ,1962…..*****1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. Кc3 Сb4 5. Сg5 Сb7 6. e3 h6 7. Сh4 Сxc3+ 8. bxc3 d6 9. Кd2 e5 10. f3 Фe7 11. e4 Кbd7 12. Сd3 Кf8 13. c5?! ********* (13. Кf1!! ---- где –то «здесь» нужно искать «перевес за белых» ….********) 13... dxc5 14. dxe5 Фxe5 15. Фa4+ (15. Сb5+) 15... c6 = (********………. « В этом варианте Таль» мог получить «якобы РЕДКОЕ СООТНОШЕНИЕ МАТАРИАЛА» …..!!!!!!!! ?????? ……********15... К8d7 16. Фb3 Кh5 17. Лd1 O-O 18. O-O Фf4 19. g3 Фd6 ⩱ (19... Фe3+ 20. Крg2 c4 (20... Фxd3 21. Кc4 Сxe4 22. Лxd3 Сxd3 23. Лd1 = Сxc4 24. Фxc4 Кhf6) 21. Кxc4 Фc5 22. Сe2 Сc6 23. Крh1 g5 24. g4 Кf4 25. Сf2 Фb5 26. Лfe1 Кxe2 27. Лxe2 Фa6 ∞ 28. Лee1 Сa4 29. Фa3 Фxc4 30. Лd4) 20. Сb5 Кdf6) (15... К6d7******* Гарсиа ----- O’Kelly de Galway******, 1963…..)******* 16. O-O Кg6 (16... Фxc3?! 17. Кc4 Кg6 18. Сxf6 gxf6 19. Кd6+ Крe7 20. Сa6 Крxd6 (20... b5)) ********** 17. Кc4 = Фe6 (17... Фe7 18. e5 Кxh4 19. exf6 Фxf6 20. Лfe1+) 18. e5 b5 (18... O-O) (18... Кxh4) 19. exf6 ***** (****Таль «наиграл на вариант» с разноцветными слонами …. , «но ему захотелось большего» !!!!!!!*****19. Фb3 O-O 20. Сxg6 Фxc4 21. Фxc4 bxc4 22. exf6 fxg6 23. fxg7 ∞ **** От этого варианта (???????!!!!!) … Таль отказался «в пользу четырёхладейника» (?????!!!!) ******) 19... bxa4 20. fxg7 Лg8 21. Сf5 Кxh4 22. Сxe6 Сa6 23. Кd6+ Крe7 24. Сc4 Лxg7 (24... Сxc4 25. Кxc4 Крf6) 25. g3 Крxd6 26. Сxa6 Кf5 (26... Лb8!!) 27. Лab1 f6 (27... Кe3 28. Лf2) 28. Лfd1+ Крe7 29. Лe1+ Крd6 30. Крf2 c4?? +- (30... Лd7 31. Лe2 ⩲) 31. g4 (31. Лb4!! +-) 31... Кe7 32. Лb7 (32. Сxc4) 32... Лag8 33. Сxc4 Кd5 34. Сxd5 cxd5 35. Лb4?! = (35. Лeb1) 35... Лc8?? (35... f5 36. Лxa4 fxg4) 36. Лxa4 Лxc3 37. Лa6+ Крc5 38. Лxf6 h5 39. h3 hxg4 +- (39... h4)40.hxg4Лh7 ******************************************************************************************************************************************************* (******………. ВОТ он ----«НАШ ЧЕТЫРЁХЛАДЕЙНИК» ………40... d4 41. Лe5+ Крc4 42. Лc6+ Крd3 43. Лd6 (43. Лa6 Лc2+ 44. Крg3 Лd7 45. g5 Крd2 46. Лaa5 d3 47. Лed5 Лxd5 48. Лxd5 Крe3 49. f4 (49. g6 Лc6 50. Лe5+ Крd4 51. Лe4+ Крc3 52. g7 Лc8 53. Лe6) 49... d2 50. g6 Лc1 51. Крg2 =) 43... Лc2+ (43... Крc4 44. Лe4 Лd3 45. Крe2) 44. Крg3 Лxa2 45. Лed5 Лa1 46. Лxd4+ Крc3 47. Лe4 a5 48. Крf2 a4 49. Лc6+ Крb3 50. Лe8 Лb7 51. g5 a3 52. g6 a2 53. Лa8 Лb1 54. Лca6 Лb2+ (54... Лg7 55. f4 Лxg6 56. Лxg6 a1=Ф 57. Лxa1 Лxa1 58. Лc6 Крb4 59. Крf3 +-) 55. Крe3 Лg2************** ЭТА ПОЗИЦИЯ «ХОРОШО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА» бы «РАЗНИЦУ В КАЧЕСТВЕ ПОДГОТОВКИ К ПАРТИИ…… у соперников» ) 41. g5 Лh5 (41... a5 +-) 42. Лf5 Лc2+ 43. Крg3 Крc4 44. Лee5 d4 45. g6 Лh1 46. Лc5+ (46. Лg5) 46... Крd3 47. Лxc2 Крxc2 48. Крf4 Лg1 49. Лg5 1:0 *********** Вариант 49 …. Лxg5 50. Крxg5 d3 51. g7 d2 52. g8=Ф d1=Ф 53. Фb3+ «увидели оба соперника» …… 1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. Кc3 Сb4 5. Сg5 Сb7 6. e3 h6 7. Сh4 Сxc3+ 8. bxc3 d6 9. Кd2 e5 10. f3 Фe7 11. e4 Кbd7 12. Сd3 Кf8 13. c5?! (13. Кf1!!) 13... dxc5 14. dxe5 Фxe5 15. Фa4+ (15. Сb5+) 15... c6 = (15... К6d7) 16. O-O Кg6 (16... Фxc3?! 17. Кc4 Кg6 18. Сxf6 gxf6 19. Кd6+ Крe7 20. Сa6 Крxd6 (20... b5)) 17. Кc4 = Фe6 (17... Фe7 18. e5 Кxh4 19. exf6 Фxf6 20. Лfe1+) 18. e5 b5 (18... O-O) (18... Кxh4) 19. exf6 (19. Фb3 O-O 20. Сxg6 Фxc4 21. Фxc4 bxc4 22. exf6 fxg6 23. fxg7 ∞) 19... bxa4 20. fxg7 Лg8 21. Сf5 Кxh4 22. Сxe6 Сa6 23. Кd6+ Крe7 24. Сc4 Лxg7 (24... Сxc4 25. Кxc4 Крf6) 25. g3 Крxd6 26. Сxa6 Кf5 (26... Лb8!!) 27. Лab1 f6 (27... Кe3 28. Лf2) 28. Лfd1+ Крe7 29. Лe1+ Крd6 30. Крf2 c4?? +- (30... Лd7 31. Лe2 ⩲) 31. g4 (31. Лb4!! +-) 31... Кe7 32. Лb7 (32. Сxc4) 32... Лag8 33. Сxc4 Кd5 34. Сxd5 cxd5 35. Лb4?! = (35. Лeb1) 35... Лc8?? (35... f5 36. Лxa4 fxg4) 36. Лxa4 Лxc3 37. Лa6+ Крc5 38. Лxf6 h5 39. h3 hxg4 +- (39... h4) 40. hxg4 d4 41. Лe5+ Крc4 42. Лc6+ Крd3 43. Лd6 Лc2+ 44. Крg3 Лxa2 45. Лed5 Лa1 46. Лxd4+ Крc3 47. Лe4 a5 48. Крf2 a4 49.
Ну а теперь у тебя есть ещо и новый ник - БОТвинник.
насчет дебюта в лондонском матче не согласен. даже если испанка - не фирменный дебют Каспарова, то он ведь раз за разом шел на него, хотя мог играть что угодно взамен. и если Каспаров получал не свои позиции, тоэто его проблема и его ошибка.так же как это было у Крамника с Анандом недавно.
Но вот насчет побед в турнирах засчет превосходства в дебютной подготовке, и вырубания хвоста, не соглашусь.. Победы шли засчет того, что Каспаров лучше всех играл в шахматы, вот и все.. Он не вырубал хвост, он вырубал всех. А дебютные базы и компы есть у всех.. Только не все становятся чемпионами мира..
Если сравнивать Каспарова и Крамника в турнирной борьбе, то конечно сказывалось то, что у Каспарова более энергетический стиль игры, постоянное создание напряжения в каждой партии, часто игра на победу любым цветом, Крамник же этого не делал, черными вообще играл строго на ничью. Сейчас кстати Крамник стал играть намного агрессивнее, изменил свой стиль, и это очень импонирует многим любителям шахмат.
Ну и про Крамника вообще можно сказать, что он фактически не превосходил других гроссмейстеров экстра-класса, того же Ананда, Леко, Широва, Иванчука. Просто Владимир для Каспарова всегда был неудобным соперником, как например Широв был когда-то неудобен для самого Крамника, в то время как у Каспарова с ним - сухой разгромный счет. Такое бывает в шахматах.. Возможно также настрой на игру с Каспаровым был особый...
В любом случае, спасибо за обзор, нам, шахматистам, приятно почитать подобную статью. Удачи.
Жаль, что не было матч-реванша Крамник-Каспаров... да и Ананда Гарри Кимович всю дорогу делал.
2000-10-22****Kasparov, Garry-----Kramnik, Vladimir*********2849/ 2772 C67***½-½****30**15.Nce2 Bc5 16.Nxe6 fxe6 17.c4 Nb6 18.b3 a4 19.Bd2 Kf7 20.Bc3 Rhd8 21.Rxd8 Rxd8 22.Kg2 Rd3 ****2000-10-12*****Kasparov, Garry-----Kramnik, Vladimir*********2849 /2772 C67 ½-½****53***12.Rad1 b6 13.Ne2 c5 14.c4 Bc6 15.Nf4 Kb7 16.Nd5 Ne7 17.Rfe1 Rg8 18.Nf4 g5 19.Nh5 Rg6 ****2000-10-08***Kasparov, Garry------Kramnik, Vladimir******2849 /2772 C67***** ½-½ 25 12.h3 b6 13.Rad1 Ne7 14.Ne2 Ng6 15.Ne1 h5 16.Nd3 c5 17.c4 a5 18.a
Капабланка vs Алехин - классика.
У Алехина очень богатая биография. Кто не читал/смотрел - советую.
Поражение от Эйве нужно связывать с тем, что у Алехина тогда происходило на душе. Действительно, подойди он более сконцентрировано, он бы обыграл Эйве, и то, что он быстро вернул себе титул тому доказательство.
А так какие имена! Таль, Фишер! Многие говорят о том, что Таль большое количество партий выигрывал даже не благодаря собственному уму, а папиросе едкой, которую он закуривал. Соперник просто задыхался в дыму :))
Спасибо за труд автору!
Попытаться приблизиться к этому может помочь только великий Набоков в «Защите Лужина».
P.S. 2. Карпов-Каспаров «не спешил добивать срперника».
- Вполне возможно. Говорят, после такой болезни становятся либо сумасшедшими, либо гениями. Если вообще выживают. Миша поражал во многих отношениях. У него была фотографическая память. «Сагу о Форсайтах» проглотил за три часа.»
И ещё много интересного в этом интервью М.Тайманова.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-08-21/8_1/
Соглашусь про слова о биографиях и душах шахматистов именно после этой статьи.
Реванш бы он выиграл, без сомнений. Но Крамник ему его не дал.
Статья неплохая, хотя совершенно удивительно - зачем выстраивать какие-то рейтинги.