Допинг-проба Логинова. Что это значит?
Надежда русского биатлона сдал положительную допинг-пробу и пропустит зимний сезон. Кто виноват?
Заговор, Россию никто не любит22%
Несчастный случай, ошибка врачей23%
Система, где решение принимает руководство 55%
Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая первое место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!?
Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!!
Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!?
Вновь, как в старые добрые времена выручает Андерс Бессеберг, входя в положение нового президента СБР. Ведь как-то негоже, последнему, начинать карьеру с очередного допинг-скандала. А посему в сентябре сего года, (именно в этот период август – сентябрь, WADA публикует результаты ЧМ и ОИ) надо полагать, что между высокими договаривающими сторонами: президентом СБР Александром Кравцовым и президентом IBU Андерсом Бессебергом была достигнута договоренность о неразглашении положительных допинг-проб по одной из ведущих биатлонисток сборной. И тихохонько с формулировкой: …одно… второе… третье…, девочка уходит из большого спорта… А СБР РФ в свою очередь, навсегда теряет право голоса и какое либо влияние на решения IBU, противном случае все придается огласке…, наверное, хоть так, каким-то образом, можно объяснить:
- беззубость СБР на конгрессе IBU…
- внезапный отъезд с конгресса IBU, и это первый раз присутствующего на нем, нового главы СБР…
- категорический отказ Кравцова от комментариев по отставке одной из ведущих биатлонисток…
- первое же интервью, Тихонова, по возвращении с конгресса, в котором АИТ вдруг стал сомневаться в компетенции Королькевича…
- интервью Королькевича, которое появляется, только после информации об отставке Вилухиной, а до этого, молчание (и это после триумфа его подопечной) если не считать одно скупое интервью в конце лета…
- информация о прекращении карьеры (пропуска сезона) поступает не от самой биатлонистки, а личного тренера, с одним внятным словом про здоровье, а остальное, о каких-то процентах и странными формулировками, одно… второе… третье…
То, что сами эстафеты были «цирк», это одно… и кто смотрел их внимательно, конечно все понял. Но беда в другом! Обе наши «звезды» мирового биатлона, «хорошо» подставили своих товарищей (подруг) по золотой и серебряной эстафетам. И только потому, что обоим, а точнее их руководству, любыми путями, надо было стать ОЧ! Но то, что теперь, и другим, в любое время, дня и ночи, может прийти известие (звоночек) об интересе IBU к феноменальным спринтерским скоростям на ОИ их лидеров, и как следствие, известие об аннулировании результатов эстафет, об этом как-то не подумали. Ни потому-то, после конгресса IBU, все как-то разом, и как по команде, вдруг заткнулись, после многочисленных, эйфоричных, постолимпийских интервью… и о своих олимпийских достижениях, не они, ни их тренеры, больше не вспоминают…
Как тут не вспомнить Виталия Мутко: «…Лучше не добрать лишнюю медаль, чем потом десять лет сидеть — и трястись, что у тебя её заберут…», а уж он то, просто так, ничего говорить не будет! Должность не позволяет.
Косвенные данные!? Конечно. И точных данных нет. Тоже верно. Но я высказываю свое мнение или оценочное суждение. Вы можете иметь другую точку зрения.
Надо заметить, что все допинговые скандалы, связанные с российскими спортсменами, возникают только тогда, когда хамство российских тренеров, превышает все мыслимые пределы. Когда «великие» тренера всех времен и народов, многих своих подопечных, подсаживают на «витамины». Но даже тогда, все допинг-скандалы, с участием российских биатлонистов были строго дозированы… И всегда, ровно на столько, чтобы россиян не отлучили от международных турниров в рамках IBU… Главную роль в этом, несомненно, играет президент IBU Андрес Бессеберг, и, наверное, только потому, как он всегда с большой симпатией относился к России. Какими он при этом пользуется критериями, конечно, останется загадкой!? А все требования: «…Огласите весь список, пожалуйста...», остаются без ответа.
Но, спустя время, невзначай может сказать, Светлане Ишмуратовой: «…Речь идет о системе… Я понимаю, что сейчас ты рассуждаешь как депутат, представитель государства, но посмотри на эту проблему как спортсмен. Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…».
То же подтверждает и А.И. Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».
Но почему система!? Кто эти другие!? И почему намного страшнее!?
Сезон 2008-2009: (место в гонке/отставание по скорости) 17/+8.1;… 5/+0.0;… 2/+0.0;… 2/+0.0; 2/+0.0;… 2/+0.0;… 1/+0.0;… 7/+17.7;… 5/+34.2;… 5/+22.7;… 4/+28.4; (18.01.09. последнее высокое место в сезоне) – в январе 2009 в IBU проходит утечка информации, о том, что некоторых спортсменов сдавших допинг-пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет!!! Однако, следующий этап в Антхольце 22-25.01.2009. перед ЧМ в Пхенчхане, одной биатлонисткой предусмотрительно (по причине болезни с отъездом домой) пропускается… 03.02.09. информация уже в СМИ, допинг-пробы некоторых биатлонистов, дали положительный результат. И только 13.02.09. на пресс-конференции объявлено, что допинг обнаружен у АЮЯ.
И вот, тут начинается самое интересное: Именно, с Пхенчхана, и до конца сезона, у девочки вдруг резко падает скорость и возрастает время отставания ходом: с 0.0 сек. начала сезона, до полутора минут во второй половине сезона: 36/+1:27.7;… 28/+1:37.8;… 19/+1:39.5;… 25/+1:23.4;… 23/+23.2;… 21/+1:11.6;… 25/+30.8;… 22/+1:25.4;…!?
Словом, середины сезона, памятного 2009 года, девочку просто вырубает!!! Причем раз и навсегда!!! И девочка, с лидеров, скатывается на уровень, средней биатлонистки до конца своей карьеры!?
Правы оказались Бессеберг и Тихонов, что АЮЯ это была лишь верхушка айсберга, потому, как-то странно, что после Пхенчхана, все лидеры обеих сборных, как-то разом вдруг сдулись! И в личных гонках, с тех пор, уже ничего существенного не показывали! Оставалось уповать только на эстафеты, и то если повезет.
Что, все это хорошо отлаженная система, подтверждают и другие высказывания:
Тихонов: «…Я могу сказать, что я был в курсе дела. Я собрал тренеров, и мне сказали: «Ну, колемся, но не ловят же…»
Хованцев, тот вообще заявляет о целой программе на тот момент: «…Профессионалы давно понимают за счет, какой программы в сборной достигнуты ее успехи, а база и специальная работа заложена не была…».
у кого все ровно и не странно по Вашим данным? есть хоть такие? )
и выводите на чистую воду