Заблудились. В русском биатлоне ничего не изменилось?
Вячеслав Самбур – о том, как воспринимать 2 медали ЧМ в Контиолахти после 4-х олимпийских. Неужели это наш реальный уровень?
Пара медалей за 11 гонок чемпионата мира – повторение худших показателей эпохи Михаила Прохорова и его, как любят выражаться лидеры СБР, команды «проходимцев». Регресс относительно Олимпиады, за которую биатлонистов не хвалили, и освоение на уровне Италии с Польшей – а тех не относят к биатлонной элите даже по старой памяти.
Или.
Золото и серебро – статистически самый успешный финал для четырех предыдущих ЧМ, где бывало больше наград, но не бывало побед. По версии твиттера СБР: просто лучшее выступление за 6 лет – будто две Олимпиады случились не на этой планете.
Вопрос восприятия: каждый видит в итоге ЧМ-2015 то, что хочет, пусть иногда и ценой самообмана или обмана других. Жизнь сложнее цифр, не говоря уж о строжайших (но все равно не до конца соблюдаемых) критериях отбора.
Что по итогам чемпионата в Контиолахти увидели мы?
1) Турнир не стал прорывом для России. Плюс-минус обычный результат последних лет, что для новой власти, позиционирующей себя как истинно компетентную, безусловное имиджевое поражение.
2) Есть и другое поражение – профессиональное. Страховка от его признания – скрыть медальный план, как поступили в СБР. Что ж, если чисто болельщицкие ожидания Александра Кравцова сводились к непревращению в мальчиков для битья, то за успех берем единственную обозначенную официальным руководством цифру: Александр Тихонов, член правления СБР, ждал шесть медалей.
3) Меняются президенты, тренеры, их концепции и отношения со спортсменами, сами спортсмены, сроки проведения турниров тоже меняются – а с подводкой к главному старту у России по-прежнему неважно.
За последние годы наберется лишь полтора примера, когда сборная на заказ добавляла по сравнению с сезоном: женщины в 2013-м и они же вот теперь. В обоих случаях этого оказывалось мало даже для эстафетного подиума – некстати обнаруживались те, кто добавил еще больше.
Мужская команда на заказ не добавляла давно – а обычно еще и теряла. С 2012-го личные медали ЧМ при любом тренере берет лишь Шипулин – гонщик гигантского потенциала, формальная реализация которого опять отложена на год. Золота нет – и Антон становится похожим на «старого» Максима Вылегжанина от биатлона.
4) Обе награды России принесли гонщики, проведшие межсезонье и соревновательный период на самоподготовке: Екатерина Юрлова и Антон Шипулин. Это очень разные сюжеты и судьбы – поэтому и акцент стоит сместить: из спортсменов, работавших со сборной, медали не выиграл НИКТО.
Историческое золото Юрловой, к слову, обеспечили люди во главе с Анатолием Хованцевым (кто бы мог подумать четыре года назад?). Как им помогало руководство СБР? Разумеется, верило в Катю, разве можно было промолчать об этом после выигранной гонки.
Кивки на эффективность системы отбора на примере Юрловой не работают – мы никогда не узнаем, сколько золота могли выиграть Семенова и Щербинина, прошедшие отбор, но не попавшие в команду. Согласитесь, два месяца назад Юрлова не казалась сильнее них.
5) Сборная России разучилась управляться с эстафетами на чемпионатах мира. После ударного проката в Сочи верится с трудом, но оба наших состава только что обновили антирекордные серии: парни не попадают в призы на ЧМ с 2011-го, девушки – с 2009-го.
Имитировать реальный поиск причин было бы блефом, но факт есть: когда от наших лучших людей требуется выдать коллективную мощь в самый главный день – механизм ломается. Починить его так и не сумели.
6) Отсылки к наследию предыдущей власти – одна из ключевых черт риторики нового СБР. Пройдут годы, прежде чем в связи с очередным женским провалом перестанет вспоминаться Вольфганг Пихлер, якобы устроивший геноцид. Кто губил мужскую – пока понятно не вполне.
Николай Лопухов и чуть раньше Андрей Гербулов оставили преемникам чумовое наследие: на централизованной подготовке прошлым летом работало шесть призеров этапов Кубка мира (не считая Черезова).
Логинов отсеялся еще до старта сезона – кстати, какие новости по нему? Остальные добрели до Контиолахти, где никто не выдал того, на что способен.
***
Спасибо, Катя Юрлова! Если бы не ты, мы бы сейчас вспоминали противоречивые времена Прохорова и команду «проходимцев». А так – радуемся. Самый успешный чемпионат мира за 6 лет.
Только вот немного грустно от такого успеха...
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Они, когда берут право трансляций, что, не знают, что сетка на "Орбитах" (у нас бывшая "Орбита-4") это закон. Сместить "Урганта"? Да, Вы что? Не показать вовремя "Время" (у нас эту передачу называют "И это всё о нём")? Караул, низзя! У руководителей "Первого" уши должны трубочкой свернуться от того, что уральцы по поводу их высказали в эти дни.
Передайте "Первому" всё это, пожалуйста.
Огромное спасибо Кате Юрловой!
Так вот, сама Юрлова, лично сказала, что Хованцев именно её тренер, именно Хованцев её тренировал, и никто больше, а папа организационно помогал. И после Победы, через 5 минут, Юрлова, первое что сделала, послала своё селфи с Мякяряйнен Хованцеву, со тёплыми словами искренней и глубокой благодарности ...
И насчёт того, как пишут местные идиоты, что мол не надо выносить "сор из избы", по поводу лжи Королькевича о том, что Юрлова якобы отказывалась бежать 4-й этап, мол не надо было Юрловой и её брату ничего говорить на эту тему. Ну Королькевич соврал и соврал, а Юрловой надо было просто промолчать, а не "сор из избы выносить" Так рассуждают совковые рабы, плебеи, которые привыкли, что есть бояре(тренеры, Власть), а есть холопы(спортсмены, население). Вот поэтому биатлон, экономика и Страна постоянно в жопе. Каждый народ заслуживает именно то правительство, которое его потом имеет (парафраз на цитату из Гегеля). Се ля ви.
Если задета Честь спортсмена, и тренер солгал - молчать низззяяя, ни в коем случае. Лжеца надо называть лжецом. Кстати, поэтому СБР и тренеры охотно набирают в сборную середнячек, ибо середнячками легко манипулировать, они с случае чего - промолчат в тряпочку. Личности в рус. биатлоне не нужны, они строптивы. от них - проблемы. А Юрлова - всегда была Личностью в рус. биатлоне, единственная наша спортсменка(и спортсмен в биатлоне), которая на приличном уровне знает английский, пишет стихи, хе-хе. Юрлова - Личность, хоть и не такая быстрая))...
Мужчины. Шипу перехвалили, называя постоянно Моцартом и Паганини биатлона (Губерниев), теперь шипа определяет составы эстафет, критикует болельщиков, ему теперь не до борьбы на трассе, не до всяких там БХК. Касперович - неадекват. Королькевич - адекват, кстати, но лжец, подкаблучник Барнашова, это его и сгубило.
И перспективы. Нет их. Немецкий детский сад женского биатлона постепенно превращается в зондер-команду, которая скоро в клочья будет всех рвать в течении двух Олимп. циклов, а время с Кайшевой уже упущено, с Кайшевой, которая легко уделывала Пройс в юношеских соревнованиях. Всё, Кайшева ездит по-прежнему по детским соревнованиям и регрессирует, превращаясь в середнячку для состава 2018 года, а Пройс уже в зондер-команде и берёт медальки...
Но в целом, стоит согласиться с основным посылом материала - ощущения от чемпионата больше грустные. И несмотря на то, что Катя Юрлова - просто молодчина, язык не поворачивается сказать, что ее медаль закономерна. Таковой смотрелась бы, к примеру, бронза в женской же эстафете. Да и то по чемпионату мира, к которому девчонки подошли в оптимальной форме, если судить по результатам совсем уж грустных кубковых этапов...
С мужчинами еще сложнее - такое чувство, что их потенциал притормаживается, а не раскрывается. Даже к Шипулину это относится. Ведь потенциально и бежать и стрелять наши могут много лучше, что доказывалось и в этом году, не говоря уже о прошлом...
Вывод довольно грустный - какая-то неуправляемость процесса подготовки спортсменов. В чем причина, в двух словах и не объяснишь. Но диссонанс между талантами биатлонистов и отсутствию системы, которая их должна бы раскрыть - налицо. А жаль...
А вот у мужчин всё грустно и странно. Странно, почему лидеры сборной - Гараничев и Шипулин оказались морально не готовы к чемпионату - иначе трудно объяснить такую несвойственную им слабую стрельбу.
Странно, что весь год происходило с Малышко - талантливый и быстрый гонщик выдал настолько слабый сезон... Казалось его готовят исключительно на ЧМ но преображения не произошло. Странно, что не дали шанс Слепову в спринте и пасьюте вместо Лапшина или того же Малышко - или он был в ещё худшей форме? Сплошные вопросы.
Обе награды России принесли гонщики, проведшие межсезонье и соревновательный период на самоподготовке: Екатерина Юрлова и Антон Шипулин. Это очень разные сюжеты и судьбы – поэтому и акцент стоит сместить: из спортсменов, работавших со сборной, медали не выиграл НИКТО.
Значит тут есть проблема, значит оба ТШ работают не правильно.
У Антона надо спросить и чтоб честно ответил - почему он захотел готовиться самостоятельно. Видать знает Антон , что готовясь по методикам , планам общим - неэффективно.
Квота - 5 человек. Глазырина и Виролайнен проходят как занимающие высокие места в тотале. Юрлова - как чемпионка мира. Это уже три. Плюс Шумилова (три раза в десятке на ЧМ + чемпионка Европы, как бы смешно это ни звучало). Плюс Подчуфарова. Вот вам пять человек.
И это еще - без Романовой и без Вилухиной (хотя я не верю, что она вернется).
"Выкатывать молодых" опять не получится, зато крику будет...