Минимум противоречий

Фото: РИА Новости/Александр Вильф
В комментариях ко вчерашнему тексту, который в основном про неудачное выступление Екатерины Юрьевой в спринте Антерсельвы (92-е место), меня отчаянно пытаются поймать на паре противоречий. Которых на самом деле нет – чтобы понять это, достаточно читать в материале что-то кроме заголовка, лида, подзаголовков и жирных выносов.
Судя по некоторым вчерашним комментариям, я противоречу: 1) мыслям Алексея Авдохина, написавшего на днях сильную колонку о нужности вызова Юрьевой в основу.
Вот это – из меня вчерашнего: «Приглашение в Антхольц изначально не оставляло ей (Юрьевой) шансов хоть на что-то приличное, только вот просчет и понимание таких раскладов – обязанность тренера».
Вот это – от Авдохина недельной давности:
«Очевидно, что смысла залезать на высоту Антхольца сразу после Острова нет – убедиться можно хотя бы на примере вчерашней Загоруйко. Но и сиюминутного результата требовать от Юрьевой глупо – нужно лишь помнить ее характер и знать, как она умеет стрелять».
Эта фраза служит оговоркой к главной мысли текста – необходимости пригласить Юрьеву. Но судя по всему, до оговорки добрались не все (еще бы – аж предпоследний абзац), а некоторые из добравшихся трактовали ее как-то по-своему. Что ж, для того и объяснительная.
2) Другое противоречие – якобы моим собственным мыслям, кратко озвученным здесь.
Вот это – по-прежнему из меня вчерашнего: «Приглашение в Антхольц изначально не оставляло ей (Юрьевой) шансов хоть на что-то приличное, только вот просчет и понимание таких раскладов – обязанность тренера».
Вот это – мое недельной давности: «Усиливаться и в самом деле некем, и, кажется, последний шанс встряхнуть команду – вызвать Катю Юрьеву, которая по-настоящему зажигает на стыке 2012-го и 2013-го. Впрочем, преимущественно на все том же Кубке IBU».
В этой фразе минимум категоричности. Нет утверждения, что Юрьева должна стартовать в Антхольце и приезжать на подиум. Нет утверждения, что Юрьева должна усиливать команду – только лишь встряхнуть. Нет утверждения, что Кубок IBU хоть как-то сопоставим по уровню с мировым.
Кроме того, на момент написания того – недельной давности – текста я не знал о зубной боли у Кати и о длительном отсутствии горной практики. Человек она закрытый, плюс порой тренируется отдельно от команды – так что маршрут ее перемещений и характер проблем отследить сложно, даже несмотря на давнее знакомство и относительно регулярное общение. В общем, ни про горы, ни про зубы я не знал. О первом узнал из свежей записи ее блога, о втором – из послегоночного интервью.
А узнавать это раньше меня и вас, причем самым первым, был обязан Вольфганг Пихлер. Поднимать тренировочные графики Юрьевой, интересоваться самочувствием – и принимать решение о выходе на старт.
Что было бы идеальным решением? Вызов в основу и данная возможность работать с командой без нервяка до самого объявления составов на чемпионат мира. А там уже можно было бы смотреть по показателям тестов, контрольным тренировкам и оценивать состояние. Если, конечно, хватает умения это состояние оценить. Вчерашний пример Юрьевой и декабрьский пример Слепцовой говорят об обратном.







Как же вот другие биатлонистки выступают? Вот хотя бы те, что вместе с Юрьевой из Острова приехали? Наверное, у них все всегда зашибись - ничего ни секунды не болит. Правда, и Юрьева в своей последней записи в блоге на самочувствие и инвентарь не жаловалась. А как 92-е место - так тут и не стихающая неделю зубная боль, и дрова вместо лыж.
И последний вопрос - риторический. Догадайтесь, что бы написали все те же авторы, если бы Пихлер НЕ выставил Юрьеву в Антхольце?
Теперь давайте представим, что главный тренер сборной кто-то другой, а тренер Юрьевой Пихлер.И приезжает такая его ученица и бежит хуже всех, что, тоже винили бы тренера сборной? Сомневаюсь)
---------------------------------
Вызов в основу и пролет мимо старта в Антерсельве с объяснениями от тренерского штаба ’Не готова. Зубы болят’. Мне уже смешно становится. Как вы думаете, сколько ’анализов’ вылилось бы при этом на сборную в целом на Пихлера в частности? Из всех источников, начиная с Мутко и кончая ее фанатами.
И как вы думаете, были ли хоть-какие-то шансы после этого у Кати попасть на ЧМ? Не просто попасть запасной, а именно бежать гонку? Шансов было ровно 0. Разве что Юрьева разорвала бы на контрольных тренировках всю сборную. Включая Зайцеву с Вилухиной.
Думаю, Катя это и сама прекрасно понимала. И несмотря на горы и зубы, решила рискнуть. Шансы-то при этом были. Поставила все на одну карту. И проиграла.
Так что все действовали по большому счету правильно... Думаю, на 92-е место не рассчитывал никто...
т.е. Вы серьезно считаете, что 4 (на всяк.случай, прописью - ЧЕТЫРЕ) подряд победы (на всяк.случай, прописью - не подиума, а ПОБЕДЫ), пусть даже на КИБУ - это не результат?!
у кого из команд А и Б еще есть такой результат (или был в ближайшем прошлом), пусть даже на том же КИБУ?
или Вы серьезно считаете, что 4 победы - случайность, а одна неудачная гонка - закономерность?
тогда у Вас серьезные проблемы с пониманием термина "статистика".
----------------------
Вот именно. Всё-таки права была Резцова, что не должны сборники игнорировать этапы КР. Хоть на Ижевке то должны были простартоваться. А то сборная - как закрытый клуб. Так бы в СБР и сказали сразу всем, а то этапы КР проводят, рейтинги считают... А кому это всё нужно? Есди херр на Ижевку даже не соизволил съездить, не видел, кто как выступает, а это очень важно для тренера. Вот Лопухов съездил на Ижевку. Смотрит человек людей, работает, хотя на его месте, учитывая рез-ты мужчин, можно вообще игнорировать.
-------
Так сборники ежегодно пересекаются с остальными биатлонистами на чемпионате России в марте-апреле. В прошлом году Анна Ивановна там всех выносила, до этого Яна, то есть не лидеры в конце тяжелого сезона убедительно всем всё доказывали, хотя многих региональных биатлонистов специально выводили на пик формы к чемпионату.
Ну реально сильнейшие у нас в 1-2 сборных. И не надо это доказывать каждый месяц и возить их из теплой Европы в Тюмень.
Правдивые, но нелицеприятные тексты здесь принято не читать, а выискивать противоречия... а не найдя - громоздить выдуманные.
Пора уже принять к сведению, что в этом разделе собран весь цвет отечественного биатлона, вооруженный богатейшим собственным практическим опытом, знанием зарубежных новейших методик и самое главное - вооруженный слепой верой.
А противостоять вере - дело практически безнадежное.
_______________________________
Вот тут не могу не согласиться с тобой, кореш...
Правдивые, но нелицеприятные
_______________________________
Погугли, что означает слово "нелицеприятный", корефан. Потом прочитай свою фразу, устыдись и попроси модератора стереть коммент. Чтобы больше не позориться.
весь цвет отечественного биатлона, вооруженный богатейшим собственным практическим опытом, знанием зарубежных новейших методик и самое главное - вооруженный слепой верой
_______________________________
Кореш, они всё равно не примут твою точку зрения. Вот скажи, зачем ты это написал?