Разбег. После Эстерсунда
Честно говоря, писать по итогам Эстерсунда не планировал, но уж больно наши порадовали, причем все разом. Сразу четыре подиума, из них одна победа – такого я на первом этапе не помню, у нас вообще подиумы последний раз были в далеком 2009-м усилиями Пылевой-Медведцевой.
С кого ни начни – почти у всех все здорово. На что в первую очередь хочется обратить внимание, так это на ход – а прибавили наши в этом компоненте здорово, особенно парни. Предлагаю сравнить, например, скорости Шипулина и Устюгова в прошедших гонках с аналогичными в Эстерсунде-2011:
Женя ощутимо прибавил. Относительно медленное преследование не должно смущать – пройдя первые два круга очень бысро, Устюгов оказался в группе лидеров и пошел «от позиции», отсюда и западение скорости на 3-м и 4-м кругах.
Вообще, когда досада от последней стойки пасьюта поутихла, я понял, что Эстерсунд в Женином исполнении мне понравился. Шикарная смешанная эстафета, в трех остальных гонках – традиционный один выстрел до подиума и 104 очка в зачет КМ против прошлогодних 64-х. Лучше в Швеции он еще не выступал.
Антон, это было здорово! Иначе как качественным скачком такой рост скорости не назовешь, особенно порадовала индивидуалка, которая нелюбимая и вообще «нужно убрать». О чем мы говорим, Шипулин Свенсена на финише обошел! С одной стороны, тот вроде и не боролся, но раз не боролся – значит не было сил, а у Антона были. Если это не пик (а мне думается, что нет), то самые главные высоты выглядят для Шипулина в этом сезоне вполне достижимыми.
Признаться, в межсезонье мое отношение к Шипулину было, мягко говоря, неоднозначным. Всему виной гиперактивный Facebook и обилие Шипулина в телевизоре, в частности появление в программе на MTV, что было ну совсем уж странно. Но так как результат не только не падает, но даже растет – правда на стороне Антона. Наверное, правильно написала Анна Овчинникова о нем и «русской революции». Просто эта революция должна произойти еще и в сознании некоторых болельщиков, вроде меня. Пока мне непривычно, но это проблемы не Антона.
Теперь к девушкам. Предлагаю рассмотреть графики Зайцевой и Вилухиной:
Оставим самое вкусное напоследок и начнем с Зайцевой. Ольга пока не в форме и по сравнению с Эстерсундом-2011 бежит потише, хотя спринт, например, был совсем неплох. Надо сказать, что даже при отсутствии формы этап получился лучше, чем прошлогодний, – Зайцева получила больше очков и была близка к подиуму, да и стрелковый коллапс произошел только в одной гонке, а не во всех трех, как в прошлом году. Не сомневаюсь, она еще и разбежится, и расстреляется.
Несмотря на то что из графика это не очевидно, прогресс у Вилухиной очень значительный. Оставим в покое индивидуалку, где почему-то не бежалось ни одной из россиянок, и обратим внимание на спринт. Таким сравнительно небольшим отставание Оли не было ни в одной гонке прошлого сезона, а ведь была еще смешанная эстафета и всего +22 от Домрачевой. В гонке преследования была та же ситуция, что и с Устюговым – шла по ситуации. Что еще интереснее, Вилухина могла и лучше, чем получилось (5-3-4 места) – на промах меньше в индивидуалке и пасьюте, и было бы три подиума, а не один. Подумайте только, она 3-я в общем зачете!
Все это приводит к еще одной теме, которой считаю необходимым коснуться. Вскоре после начала трансляции женского пасьюта я в порыве раздражения выключил Россию-2 и стал смотреть Евроспорт. Причина – очередное высказывание Губерниева в стиле анти-Пихлер. Сказал он вот что:
«Вольфганг Пихлер, которого мы все, конечно, поздравляем с успехами Глазыриной и Вилухиной, сказал что… в команде, – вот это замечательное умозаключение, – у нас биатлонистки, а не лыжницы, и это наша сильная сторона. Ну а также сильная сторона нашей сборной, что мы не хоккеистки и не прыгуньи на лыжах с трамплина, замечу я».
В бессильной ярости я долго задавал в пустоту вопрос: «А что не так сказал Пихлер?» В прошлом году отовсюду раздавалось, что на подиум способна заезжать только Зайцева – пожалуйста вам: Глазырина и Вилухина на подиуме. Говорили, что без чистой стрельбы и о десятке можно забыть – Вилухина третья в спринте с промахом! А где условные лыжницы? Домрачева заехала в топ-3 не в спринте, где быстро бежала и трижды промазала, а в преследовании, где проиграла ногами минуту. До подиума в Эстерсунде доехала Хенкель, героически выцеливавшая ноль, а не Мякяряйнен-Солемдаль-Гесснер, которые при крейсерской скорости и до десятки не добрались.
Но некоторым, по всей видимости, не нужны результаты – им нужна поверженная на лыжне Кайса. Для этой цели можно пригласить на этап, например, Юлию Чекалеву, которая в субботу попала на подиум в лыжных гонках. Вот только имеет ли это смысл?
