5 мин.

Биа-роботы. Что ждать от сборной России в новом сезоне?

126

«Пихлер допустил много ошибок и сам их признал, чтобы сохранить должность». Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Здравствуйте! Тренеры сборной России объявили составы на первый этап Кубка мира в Эстерсунде и у нас есть несколько дней их осмыслить, немножко вспомнить, кто есть кто.

Давайте с парней начнем.

Антон Шипулин – по результатам прошлой зимы лидер сборной. Но я бы сейчас не стал никого выделять. Мы же видим, что ребята практически сопоставимы по классу.

Антон спокойный, уравновешенный парень. Очень точно и быстро стреляет, показывает достойные функциональные возможности – но все как-то волнами. Ему немного не хватает стабильности именно по ходу. Ну и плюс, слабое начало сезона – его минус, о котором сам недавно говорил. Надо понять, что в биатлоне есть «декабристы» – таких примеров много, и есть гонщики, которым удобнее разбегаться с каждой новой гонкой. Вот Антон, видимо, из таких.

Что-то похожее могу сказать и про Женю Устюгова, которого весной прооперировали. Не хочу его обижать, называть нестабильным. Скажу так: он не все гонки проводит на высшем уровне, подолгу оставаясь в тени. У Жени были шикарные забеги – на Олимпиаде, на ЧМ-2011, но часто случаются и совсем скромные, без искорки, ни к чему не обязывающие выступления. Сейчас главное – побороть вот такие «неровности».

У Устюгова есть сложности на стойке – у меня тоже она часто не шла. Совет простой: не нужно постоянно дергаться из-за этого: чем больше переживаешь – тем сильнее будут проблемы. Причину надо устранять планомерно, без лишней истерики.

Я с интересом жду, как проявит себя Гараничев. Он силен функционально, обладает хорошими физическими данными. И важно, что его фактически научили стрелять. Женя ведь недавно только перешел в биатлон из гладких лыж. Он по типажу взрывной такой, агрессивный, но стрелковая чуйка у него точно есть. Это здорово.

Вряд ли на Гараничева давит неудача в рупольдингской эстафете. Такие вещи надо выкидывать из головы через полчаса после гонки – я уверен, что он так и сделал.

И еще человек, далеко шагнувший в плане меткости – Андрей Маковеев. Мы с ним кое-какое время даже тренировались вместе. У Андрея есть внутренняя мужская уверенность, внутренне спокойствие. Работать на трассе он всегда умел, теперь вот и стрельбу «поймал», что долго сделать не удавалось.

Дима Малышко – почти земляк. Пожалуй, по спортивному темпераменту противоположность Гараничеву. Возможно, он даже кому-то кажется помедленнее, хотя на самом деле парень-то резвый, умеющий при этом грамотно распределяться по дистанции – качество уже зрелого гонщика. Потенциал в стрельбе у него огромный: быстрее всех Дима стрелять не будет, но ему по силам прибавить в этом компоненте.

Малышко пока считается ярко выраженным «контактником» – индивидуалки ему не совсем подходят. Но ничего страшного, пусть пока бегает другие старты. Почему в команду набирает по семь-восемь человек? Чтобы искать лучшие варианты. Маковеев раньше только в спринте более-менее что-то показывал, а к тридцати годам в индивидуалках раскрылся.

Самый слабый функционально из основы – Алексей Волков. По крайней мере, такой расклад был в нескольких предыдущих сезонах. Его козыри известны – скоростная и точная стрельба, в этом он себя нашел. Ускорить Лешу возможно, лет ему не так уж много. Скачок до Свенсена или Фуркада – вряд ли, но Волков способен стать быстрее.

Я еще упомяну Чудова и Черезова, которые в команду пока не попали. Думаю, это не трагично, у них есть шансы на Кубке IBU. Хорошо, что у нас много сильных спортсменов, высокая конкуренция. С другой стороны, для самих ребята начинают расходовать нервы еще до начала сезона: отбираются, соревнуются друг с другом.

Старший тренер – Николай Лопухов – как лыжный специалист, по-моему, в характеристиках не нуждается. Много кого воспитал, много кого научил. Как биатлонного тренера мне его оценить тяжело. Мы хорошо знакомы, пересекались на сборах, когда он работал со спринтерами, потом с московской экспериментальной командой. Он меня несколько раз звал, ставил перед всей командой и говорил: «Володя, показывай ребятам, как надо кататься на лыжах». Мы так по кругу и ездили.

У Лопухова есть стремление дать подопечным самое лучшее. Ему бы, конечно, пригодился помощник – чистый биатлонист. Тот же Гербулов – стрелок все-таки без лыжной практики.

Переходим к женской команде, здесь постараюсь покороче.

Ольга Зайцева – тут все понятно. Она молодец, что продолжила выступления, поддержала команду. По летнему ЧМ она мне понравилась – работала так, как обычно, ничего не выдумывала, не изобретала. Остальные наши девушки бежали гораздо слабее Ольги, что довольно странно: обычно летняя подготовка как бы «стягивает» спортсменов по уровню, а потом на снегу уже начинается разброс; ну посмотрим, как в сезоне будет.

Явный второй номер – Ольга Вилухина, девушка с большим потенциалом. У нее в стрельбе есть сильная черта – удерживать до последнего. Это такое хладнокровие – не рассыпаться, не запаниковать. Был у Оли годик провальный, но теперь подтянулась по форме.

Пока нельзя понять, как она выдержала нагрузку Пихлера, никаких контрольных результатов ведь нет. Она крупная, фактурная спортсменка, не такая легкая, как, скажем, Мякяряйнен – но это совсем не минус. Мощность надо использовать. Кайса бежит интенсивно, на резкости, за счет частоты – а Ольге надо короткими силовыми движениями.

Света Слепцова – ее можно характеризовать по разным позициям. Хотелось бы, чтобы ее научили выдерживать гонку от первого до последнего метра. Несколько сезонов получается так, что первый круг она бежит быстро, второй тише, а третий уже пешком бредет. Света в прошлом году сильно поверила нашему немецкому гостю и выполнила всю работу, которую он дал, отчего получились некоторые страдания.

Хотя это показатель ее страсти – она на сто процентов отдается биатлону, но надо еще и с умом подходить, прислушиваться к организму.

И в один присест – Глазырина, Коровина, Шумилова. Здесь выделил бы Катю Глазырину. Мы с ней немножко пересекались в работе, она понравилась целеустремленностью. Старалась всегда научиться, что-то подхватить, узнать. Прошлый год у нее скомкался из-за травм, но даже так вышло несколько качественных гонок. Понятно, что постоянно блистать она еще не готова. Но два-три забега – это тоже показатель. Глазырина легко может бежать на уровне Вилухиной – и по функционалке, и по стрельбе.

Что касается Вольфганга Пихлера, то я об отношении к его работе не раз говорил и мнения не меняю. Он допустил много ошибок и сам их признал, чтобы сохранить должность.

Но ладно, дело-то не в моем мнении, я говорю о команде, которой искренне желаю удачи в будущем сезоне и вообще. Пихлер когда-нибудь уйдет, а сборная у нас одна, и я за нее болею от души.

До связи!

Дело принципа. Как Черезов и Чудов потеряли места в сборной