Высшая математика от Николая Загурского
Пришла по-своему гениальная новость из Тюмени, с заседания тренерского совета. У нас кроме гениального тренерского штаба во главе с мудрым Барнашовым, оказывается работает не менее гениальная КНГ (комплексно-научная группа), руководимая Николаем Загурским.
Загурский этот выступил на тренерском совете со своим анализом сезона, в котором выдал массу умных мыслей, начиная от того, что только Черезов и Максимов правильно подошли к сезону, а Юрлова ощутима прибавила в скорости по сравнению с прошлым сезоном. Сразу стало понятно, что члены КНГ не даром едят свой хлеб - без них к таким выводам прийти было бы вряд ли возможно.
Но особенно порадовал следующий пункт в его докладе: "40% промахов Черезова приходятся на первый и пятый выстрелы". Пришлось задуматься, что этим хотел сказать Николай Загурский. Учитывая, что всего выстрелов на одном рубеже Черезов делал пять, а общее количество его промахов принято за 100%, то вероятность промахнуться первым, вторым, третьим и т.д., словом любым выстрелом равняется ровно 20% (тут даже в дебри тервера углубляться не надо). Следовательно, нормальное распределение промахов первым и последним выстрелом для Черезова и есть 40% - это обычная статистическая величина, ничего не говорящая, кроме того, что стрельба Черезова абсолютно соответсвует случайному распределению вне зависомсти от номера выстрела. По тому же закону решка выпадает приблизительно в 50% случаев.
Задаюсь вопросом, а почему же Загурский не продолжил свои уникальные выкладки и не доложил, каков процент попаданий у Черезова первым и третьим выстрелом, вторым и четвертым. Можно было перебрать все комбинации выстрелов, ведь КНГ в сборной существует не просто так, а для важных подсчетов.
И зачем мне что-то пробовать? Не смей критиковать вкус пива, коли не можешь сварить лучше?
Кстати, я так и не дождался от вас восторженного поста о триумфе Слепцовой на ЧМ, обещанного мне в декабре. Не напрасно доверились липовым прогнозам своего литовского кумира относительно российского успеха на ЧМ?
И еще, как там у вас это звучит: еще одно слово не по теме написанного - последует немедленный бан. Привыкайте, что делать.
Мне кажется, вам осуществлять эту помощь было бы гораздо сподручнее в блоге самого сподвижника. Там вы выглядели бы состоятельнее. А на поле чужого блога вы, как и другие, безоружны (безбанны).
Я ведь прочел - убедился. А ваше хамство - действенно лишь дома у шарикова. Пока-пока...
Как, собственно, не ждал и этого ответа.
С Шариковым, возможно, еще и пообщался бы - он глуп, но смешон.
Вы же ... но скучны.
А потому - без меня, с коллегами квасными, с вашими антиподами пивными... троллей у вас здесь достаточно... можете даже приписать «и без меня».
На прощание - не съеште здесь друг друга до следующего б. сезона, в отсутствие иных инф. поводов.
Если, конечно, не предположить, что за собачьим ником скрывается сам глава КНГ. )
Вот в чем наверняка можно быть уверенным, так это в том, что суммы, выделенные КНГ, успешно освоены.
Правда и голов то уже незадействованных, похоже, не осталось...
От всей души - поздравляю вас с Шариковым с разгромом инакомыслящих на поле его блога!
Станете отмежевываться - глупо.
ну и зачем его взяли? тренировался бы спокойно и готовился к сочи.
Шарикявичус, по его словам, никого не банил уже неделю. (Видимо, одиночество начинает казаться невыносимым). Так что он заслужил от вас косточку в виде возможности писать здесь свою галиматью.
Его следующий шаг - пересчет всех результатов сезона с учетом того, что первые и последние промахи россиян нужно считать попаданиями. Ведь они (промахи) были вызваны сознательными действиями Тихнова и Ко, поэтому справедливость требует пересмотра итоговых протоколов)))
Эмигрировать что ли...