Пользователи "Трибуны" как главный редактор

До недавнего момента блоги сообществ Sports.ru существовали в двух измерениях. Первое – рекомендации редакторов «Трибуны», выраженные в появлении тех или иных записей в правой колонке, а также в анонсирующих новостях о новых блогах. Второй – персональные ленты пользователей (интересные блоги довольно быстро обзавелись постоянными подписчиками).

В пятницу, как уже подробно рассказывалось, появилось третье измерение – заработала новая главная страница «Трибуны», на которую попадают самые рейтинговые материалы (и которая сразу стала заметно более посещаемой, чем прежде). По сути, это – такой выбор коллективного главного редактора, который делают все заинтересованные пользователи с помощью плюсов-минусов.

Наверное, еще рано делать какие-то далеко идущие выводы, нужно последить за происходящим хотя бы пару недель. Тем не менее, хотелось бы поинтересоваться: как вам этот выбор? В чем коллективный главный редактор прав, а в чем – нет?

Да, и еще. С сегодняшнего дня пороговые значения, при которых запись из блога попадает на главную страницу «Трибуны» либо на главную страницу раздела (футбол, хоккей, баскетбол, теннис и т.д.) дифференцированы – на страницу раздела попасть проще. В раздел будут попадать футбольные записи с рейтингом от +15 и выше, на главную – от +30 и выше. Для остальных видах спорта «порог» попадания в раздел – +12, на главную – +25. Соответственно, если каким-то видом спорта вы интересуетесь больше, чем остальными – то заглядывайте не только на главную страницу сообществ, но и на страницу раздела: по логике, там должно быть больше всего интересного.

Comments

[AmbeR]

Ответ Хесус Навас

а когда новые страницы профилей появятся?)

На этой неделе, вроде, обещали. Но тех, у кого ОИР на аватаре обновлять не будут - уже сообщали официально.

[Пользователь заблокирован]

Плюсы/минусы - хм...
Этим только троллям пузо набивать.

[Дмитрий Навоша]

Ответ ..::Сентиммо::..

А будут выделены как-то блоги, которые не посвящены спортивной тематике?

В общем и целом, видеть на «Трибуне» блоги/форумы не на тему спорта не хотелось бы, сообщество все-таки тематическое.

С другой стороны, у многих периодически возникает желание поофтопить, и, наверное, нужно создать для этого какой-то отдельный уголок. Думаем вот о создании раздела «не спорт» или «оффтоп» (или еще как-то – можете предлагать варианты), к которому можно будет привязывать записи не о спорте – чтобы они не мешались в спортивных разделах.

[korey_kaplan]

а вообще... болельщик барсы априори воткнет минус в запись о реале. к гадалке не ходи. вопрос теперь в том, кого на сайте больше...

[Дмитрий Навоша]

Ответ Леопольд Баттерс

Дмитрий, на мой взгляд, Трибуна в итоге пришла к тому же формату, что и обычные спортивные сайты: новости, интервью, аналитика, статистика, аналитика аналитики, фото и колонки знаменитостей. В общем-то, я представляю, что Вы мне можете сказать на эту тему, не в первый раз общались ранее. Сами же приводите цитату: «сложно создать нечто новое так, чтобы люди, которые никогда раньше подобного не видели, сразу же прониклись замыслом». Я, разумеется, понимаю, что «людей не пугают перемены, людей пугает потеря статус-кво». Самый простой способ «управлять изменениями» - изменить вывеску. Самый сложный - сделать так, чтобы статус-кво стал по-настоящему невозможен. По-моему, статус-кво сохраняется.

Это уже 15-е, что ли, возражение по поводу «Трибуны» с вашей стороны, но мне оно снова непонятно. Что, по-вашему, пользователи не способны анализировать? Обсуждать статистику? Переводить колонки знаменитостей? Способны – причем в значительно большем тематическом диапазоне, чем журналисты, потому что журналистов у каждой редакции – от 5 до 20, а пользователей тысячи.

Ни в одной редакции нет журналистов, пишущих только про «Бостон Селтикс», ФК «Ростов» или ХК «Динамо» Минск (и смотрящих, соответственно, все их матчи) или там американский футбол – а среди пользователей такие находятся.

[Дмитрий Навоша]

Ответ fristailer

Дмитрий, уж извините, но Уткин больше тысячи подписчиков набирал даже неактивными блогами. У вас кстати появятся опросы? Я где-то здесь читал, что уже к ноябрю введут.

Здесь и читали, за моим авторством (только срок конкретный не назывался).

[ruamigo]

Ответ Дмитрий Навоша

А плохого что? Были бы совсем негодные записи – наверное, не плюсовали бы. Понятно, что Уткин и Борзыкин со своими многотысячными аудиториями имеют определенное преимущество – но они вообще долго и упорно развивали свои блоги, чтобы их получить. Никому не запрещено развивать их таким же образом :)

Вывод просто: блогам с небольшим количеством подписчиков теперь стало гораздо сложнее получить новых подписчиков. И это все потому, что выбор редакции ушел с главной страницы сайта, а выбор пользователей его там сменил. Выходит, что блоги с уже широкой аудиторией получают новых подписчиков, а блогам со скромной на сию пору аудиторией предложено самим как угодно развиваться.

[Роман Счастный]

Ответ ruamigo

Дмитрий, скажите, пожалуйста, а что хорошего в том, что на главной странице спортс.ру в разделе «выбор пользователей» из 10 позиций 3 занимают записи с одного и того же блога с большим количеством подписчиков?

Жми на все, и изучай менее раскрученные блоги.
Лента текстов трибуны в нынешнем виде - это явный шаг вперед.
Раньше постишь один пост за другим и второй затирает первый в колонке. Сейчас они оба при нормальном рейтинге имеют шанс висеть один за одним на главной.

[Дмитрий Навоша]

Ответ Savonarole

Не подумайте ничего плохого, г-н Навоша,(ничего против вас не имею), но стремление давать решающее слово всему коллективу мне лично не по вкусу и не по разуму: не люблю колхозы и коллективизацию!! Так что 1 диссидентик-то уже есть у вас :)))

Не подумайте ничего плохого, но в колхозах, вообще-то, у коллективов не было никакого слова – а тем более, решающего. Как и вообще во всем том строе, от которого бежали диссиденты.

Но вы имеете полное право трактовать историю (ну или развитие «Трибуны») по-своему. Я давно уже убедился, что пытаться кого-то в таких ситуациях переубеждать – только тратить свое и ваше время :)

[Каледин Сергей]

Ответ Volkov

Раньше, думаю, не было у основателей блогов меряться количеством подписчиков - сейчас есть «универсальная мерялка» - синие шары 8)

знаешь, скажу по себе:
раньше я следил за кол-ом своих подписчиков, а сейчас мне это безразлично
в какой-то момент появляются постоянные читатели и постоянная аудитория, которой твои посты нравятся в любом состоянии, для них я пишу
а синие шары, я смысла особого в них не вижу, хоть 1, хоть 2, хоть все 4
они влияют только на кол-во плюсиков, которые можно поставить, а мне хватит и 3 плюсиков:
в лостблог поставить, Антону Скайлайнерсу в ставки и даже один останется