37 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Главное чтобы Эрик Гордон травму не получил во время конкурса
+14
0
+14
за ника янга!)))
+8
0
+8
Ответ SuperDima
Интересно,кто вобще за Ирвинга голосует ?) Он вобще никогда не считался 3-очковым мастером,а тут третим его ведут) А условные Янг,Мэтьюз и Гордон далеко позади,причём это чисто специалисты по трёхам,а он универсал,наверно чисто за ИМЯ ведут высоко пользователи спортс ру)
Он как бы победитель конкурса трехочковых. В 2013 году выиграл
+6
0
+6
Скорее всего Томпсон.

Помнится перед конкурсом в 15 году была статья интересная, где расписывали с каких точек у каждого процент попаданий, и вывод кто победит. Не помню кто из авторов трибуны этим занимался, но хотелось бы и в этом году такую статью увидеть)
+5
0
+5
Кемба всех разложит на молекулы!
+3
-1
+2
Ответ antohhha
Скорее всего Томпсон. Помнится перед конкурсом в 15 году была статья интересная, где расписывали с каких точек у каждого процент попаданий, и вывод кто победит. Не помню кто из авторов трибуны этим занимался, но хотелось бы и в этом году такую статью увидеть)
И что, угадали? Потому что такой анализ неприменим к конкурсу трёхочковых, как мне кажется.

Во-первых, время ограничено и многим приходится перестраиваться и выбрасывать броски быстрее, что влияет на механику броска и процент попадания будет иным, нежели в игре. Рэй Аллен, например, даже не успел выбросить последний мяч в первом раунде, когда участвовал. Он, бесспорно, один из лучших снайперов, но из-за того, что он бросает с приличным прыжком, каждый трёхочковый занимает больше времени. В итоге 4 из 5 точек он прошёл, бросая в своей обычной манере, а на последнюю оставалось уже всего 7 секунд. Во второй попытке он бросал уже быстрее, но попал меньше. От части, наверное, как раз из-за более высокого темпа.

Во-вторых, очень многое зависит от того, попадают игроки мани-боллы (дающие 2 очка) или нет. Они как раз были введены, чтобы внести некую интригу и непредсказуемость в конкурс и со своей задачей хорошо справляются.

В-третьих, начиная с 2014 года одна из точек полностью состоит из этих самых мани-боллов. И игрок решает, где эта точка будет расположена. Заранее никто не знает, где она будет. С этой одной точки есть возможность набрать сразу 10 очков. Ну и, соответственно, каждый игрок ставит эту точку туда, где чувствует себя комфортнее всего. Где она будет и полетит ли у бросающего оттуда - угадать невозможно.

Так что тут, скорее, нужно смотреть на скорость броска, его механику, а анализ процентов - дело неблагодарное.
+2
0
+2
Макколум, верю
+2
0
+2
Ответ lbj1112
самый популярный ответ- это самый популярный игрок, а вот то что у гордона лучший процент трёз как то все забывают, да и техника хорошая для конкурса
у Гордона далеко не лучший процент
+2
-1
+1
Ответ switcheroo
Да, похоже, не договоримся, так как для меня анализ - это анализ, а выбор из трёх вариантов для 8 игроков - это угадывание. И вообще, в следующий раз надо уж ссылку на статью давать - так бы гораздо проще было :)
Была бы-дал. Статью я помню, а вот автора или даже заголовок-увы. Ну а искать по популярным блогам, так мимолетом зачитаешься и МВЗ все пропустишь))
+1
0
+1
Ответ SuperDima
Интересно,кто вобще за Ирвинга голосует ?) Он вобще никогда не считался 3-очковым мастером,а тут третим его ведут) А условные Янг,Мэтьюз и Гордон далеко позади,причём это чисто специалисты по трёхам,а он универсал,наверно чисто за ИМЯ ведут высоко пользователи спортс ру)
Даже если не учитывать то, как он поливает когда у него идет (в игре с САС например, когда он клал трехи одну за другой), можно хотя бы статистику глянуть. И тогда окажется что процент за карьеру у него на уровне все перечисленных "специалистов".
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости