Необходимый шаг в решении вопроса «легионеров» на перспективу
Все эти разговоры хорошо/плохо, свои/чужие, сборная/Чемпионат, упускают одну очень важную, на мой взгляд, деталь – альтернативная цена.
Ну, то есть мы вот говорим – проще и дешевле пригласить подготовленного легионера, готового прямо сейчас принести результат, а, сколько он стоит, не важно, так как деньги дают сверху в нужном объеме, при этом легионер будет, очевидно, сильнее своего игрока.
Так вот, альтернативная цена в этом вопросе – это не то, сколько мы готовы заплатить русскому игроку за ту же работу, не то, сколько можно отпилить с аналогичного контракта, не объем работы, который выполнит свой игрок или чужой... Альтернативная цена – это то, сколько вы готовы вложить, чтобы из «талантливого алмаза» сделать «бриллиант». То есть, сколько готовы вложить ресурсов, чтобы взрастить звезду-игрока, который и результат принесет и позволит маркетинг построить в долгосрочной перспективе?
Я не зря задавался вопросом – как клубы ПБЛ поступят с ДЮБЛами? Клубы, ведь, по большому счету игроков-то не готовят. Готовят их спортивные школы. А клубы ими пользуются. Так вот, сколько же клубы готовы заплатить за подготовку игрока? Учитывая сложившуюся систему (игрок нужен сейчас, а не через 10 лет и еще никто в «производство» звезд не вложился), будем считать, что, покупая готового игрока сейчас, клуб инвестирует в спортшколу. Понятно с какой целью.
Клубы, ведь, по большому счету игроков-то не готовят. Готовят их спортивные школы. А клубы ими пользуются
Как финансируются и содержатся спортивные школы (все еще говорю о баскетболе), знают все или догадываются. В приближающемся сезоне, например, Москомспорт ничем не сможет помочь спортшколам Москвы – не будет денег на медикаменты, экипировку и другое. К слову, еще весной у Москомспорта был дефицит бюджета и весьма значительный. Цифру не вспомню, извините. Так что для большинства тренеров и спортивных школ вопрос финансовой мотивации – это ключевой вопрос: кто-нибудь слышал о проекте реформы, после которой спортшколам будет передано в собственность все имущество и недвижимость, но они лишатся всех поддержек государства?
Более того, им придется тогда этой собственностью и недвижимостью зарабатывать, а также платить налоги по полной программе. Государство поможет тем, что будет размещать «госзаказ» на часть учащихся. Скажем в школе учится 1000 человек от 7 до 17 лет, и государство размещает заказ на обучение 500 из них, а деньги на обучение остальных ищите сами – сдавайте помещения в аренду, транспорт продавайте, платите налоги... Пока что это только проект. Так вот, сейчас вопрос финансовой компенсации спортшколам поставлен так: получил победу в первенстве России – получи надбавку. Отсюда все эти кражи игроков и массовый вывоз талантов в МО.
В финале 93 года (выпускники) первенства России весной сражались две сборные: Москва vs MO, которые в сумме и представляли собой сборную России. Но возьми что одну сборную МО, что другую – там два-три местных игрока, а остальные родом из Москвы, Питера, Саратова, Новосибирска и др.
Кстати, ЭТИМ игрокам также грозит игровой бан:
Про вред, который несет такая система, отдельно как-нибудь. Сейчас о другом – логично сменить ее на «подготовил игрока для профессионального клуба и сборной – получи надбавку». Правда, такая постановка вопроса выгодна только самым эффективным, а таких немного. Да, немного утрирую систему, но в целом именно так.
А теперь цифры. Сколько, по вашему мнению, спортивная школа, которая готовит игрока 6-8 лет, получает от клуба компенсацию за него? Согласно официальному положению РФБ, цифры такие:
5.29. Особенности перехода игрока из школы в клуб.
5.29.2. Клуб обязан внести целевой взнос в Фонд поддержки образовательных учреждений, осуществляющих учебно-тренировочный процесс, тренеров и учителей физической культуры «Резерв» при заключении игроком первого трудового договора с клубом и первой паспортизации игрока для участия в Чемпионате, а также при переходе игрока в команду более высокого уровня и сборную команду более старшего возраста.
5.29.3. Размер целевого взноса не может быть меньше (от себя замечу, случаев, когда бы взнос был больше не зафиксировано) указанных ниже сумм:
Размер целевого взноса не может быть меньше указанных ниже сумм:
Баскетбольная суперлига:
Дивизион «А» – 250 000 руб.
Дивизион «Б» – 75 000 руб.
Молодежные команды – 65 000 руб.
Высшая Лига – 50 000 руб.
ДЮБЛ – 25 000 руб.
Если мы не платим своим фабрикам талантов достойных денег, то логично, что и игроков нет
5.29.4. Размер целевого взноса за игрока, входящего в состав сборной команды Российской Федерации и принимающего участие в официальных соревнованиях ФИБА, соответственно увеличивается на следующую сумму:
Сборная команда до 20 лет – 150 000 руб.
Сборная команда до 18 лет – 100 000 руб.
Сборная команда до 16 лет – 50 000 руб.
5.29.5. В случае попадания игрока в национальную сборную команду, тренеру/тренерам, подготовившему данного игрока, выплачивается компенсация из Фонда поддержки образовательных учреждений, осуществляющих учебно-тренировочный процесс, тренеров и учителей физической культуры «Резерв», в размере, определяемом РФБ.
И еще один важный момент из 5.29.6. :
В случае попадания игрока в команду более высокого уровня клуб обязан перечислить на расчетный счет Фонда «Резерв» целевой взнос в размере, установленном для данной команды (в соответствии с п.5.29.3), за вычетом уже оплаченной суммы.
Итого, спортивная школа не может получить компенсацию за игрока более, чем 250 000 рублей. Но это в случае, если игрока сразу возьмут в основную команду. Чего, конечно же, не бывает.
По подсчетам специалистов, подготовка одного профессионального игрока должна компенсироваться спортшколам в размере 50 000 $. Ну то есть зарплата за 1 месяц среднего легионера.
Что можно приобрести для спортшколы на оптимистичные 250 000 рублей – пишите в комментариях. Если мы не платим своим фабрикам талантов достойных денег, то логично, что и игроков нет, логичен дефицит и рост зарплат при введение ограничения на гатсорбайтеров.
Причем эти компенсационные суммы до кризиса были выше – их уменьшил директорат РФБ по коллективной просьбе клубов СЛ А, ссылавшихся на дефицит финансовых средств.
Выводы:
1. Отменить компенсацию и доплаты за победы в первенствах страны.
2. Ввести премии за подготовленные кадры.
3. Увеличить суммы компенсация спортшколам за подготовленных игроков.
до 23-х всяк можно разглядеть задатки игрока и предложить ему длинный контракт ( раз он стоящий игрок )
если не подписал - значит более выгодный вариант уйти
уж за игроков такого уровня как Мачван , всяк необходимо отбивать свою денежку .
до 23 лет по любому такие игроки должны быть подписаны .
во1- ВСЕХ стоящих молодых игроков подписывают до 23-24 лет . нельзя просто взять и подписать ,любого игрока --хоть юга ,хоть литовца ,хоть бельгийца или исландца .. за любого нужно платить выкуп .
во 2-х - чтобы в 21 год истек контракт . ну да канешно так может быть ,но это означает что игрок совершенно другого уровня . не входил в расширенный список u-18 и u-20 сборных .. ) а это что означает ???он даже в 5-6 сборных своего возраста не входит ! ну да такой игрок который из 7-й сборной своего возраста ,такого не спорю, спокойно можно взять без выкупа с истекшим контрактом .
но с такими кто входили в молодежные сборные своих стран ,такой фокус невозможен .! )
это что-же вы предлагаете подписывать хлам ???? игроков которые в литве и у югов котируются ниже 30-го игрока в своих возрастах ??
в 3-х Марьянович 21 год и ЦСКА . с чего вы взяли Марьянович был взят без выкупа ?? в случае с этим игроком по любому сумма порядка 200 тыс евро была уплачена выкупа . а учитывая что это одна из самых крутых школ Гемофарма ..может и больше сумма .. может и 300 и 400 тыс . а это уже существенные суммы .
в 4-х - где вы прочитали сказок что за амеров не нужно платить ??? вот последний контракт амера из чемпа Турции ,его израильский клуб выкупает за 300-400 тыс !
в 5-х студенты выпускника из NCAA ... кто вам сказал за этих игроков не нужно платить ???
у этих игроков есть драфт . и игроки попавшие в 60 выбранных на драфте ,на них переходят права клубам . почти все выбранные на драфте игроки ,так или иначе принадлежат клубам разным ... попробуйте взять игрока из Д-лиги . вам его предложат выкупить так-как права на него у НБА клуба . )
те игроки кто не выбраны на драфте ,середнячки ,таких да можно взять бесплатно --но ведь это просто выпускники еще не адаптированные к европейскому баскету .. через сезон игры в Европе за такого уже нужно будет платить .. ну а совсем сырого да можно бесплатно брать . )
ну я совсем не понял вашей мысли ,в чем будут неравные условия .. НЕ ПОНИМАЮ .
ну вот пример рассмотрим .
1)игрок выпускник молодёжки Локо Краснодар 21 год ему . ------ российский клуб выкупает его по нормальной цене , скажем за 100 тыс евриков .
2)игрок юг или литовец 21 год -- российский клуб выкупает его 100 тыс евро .
3)или игрок амер 21 год -- российский клуб его не выкупает ,но зато берёт сырого к европейскому баскету . и во 2-х наименее талантливого из всех амеров ,с полным набором недостатков типа - Филдс .
и вот какой вариант из этих 3-х вам показался заведомо выигрышным или проигрышным ???????
эти варианты все одинаковые ... идентичные . и цена игроков , во всех случаях уже заложена исходя из уровня этих игроков .
чтобы найти бриллиант БЕСПЛАТНО во всех этих трёх случаях ,нужно быть высококлассным мастером селекции .. с безупречным чутём на игроков ...
не 19-20 лет, а, скорее, 20-22... Тот возраст, когда игрок уже готов к основной ротации клуба. Как правило, первый контракт уже закончился, и игрок абсолютно свободен :)
Вот сейчас - Марьянович в ЦСКА, 21 год. Предыдущий клуб Гемофарм.
Выкуп - это для действующего контракта, там да, можно вспомнить сумму выкупа Рикки Рубио :)
В любом случае - выплата каких-либо приличных сумм спортшколам поставит наших игроков в неравные условия - ведь за европейца соответствующего (игрового) уровня (с истекшим контрактом!) платить не надо, а за выпускника NCAA (да за любого американца) в принципе ничего не надо платить...
-------------------
это с чегож вы так решили???
когда такой наступил праздник ,что все игроки молодые бесплатными стали ???
за югов и литовцев молодых до 20 лет - нужно платить КОСМИЧЕСКИЕ суммы выкупов .
напр. при переходе хорвата Делаша - 19-20 лет ему ... до 1 млн долл выкуп был ,ну это по слухам такая сумма ,а в реальности всяк 200 тыс долл за него платили .
напр. Янавичюс - разыгрывающий дубля Жальгириса ,19 лет ему ... )так вот этого игрока не смогли выкупить самый крутой и богатый клуб Европы -- Барселона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это несмотря на-то ,что Янавичюс даже близко не игрок уровня сборной ... и не игрок основного состава Жальгириса .. ) это просто таааак ,разыгрывающий где-то в дубле . ) в ЦСКА его можно сравнить с Полохиным -игрок ничо пока не добившийся и разыгрывает в дубле .) так вот ,даже таких левых и не особо проявивших себя игроков как Янавичюс ,ито колоссальные суммы выкупа -- что даже богатейшие клубы Европы не могут потянут ... точнее могут ,но не на халяву .. приходиться думать ,или брать за адекватную сумму сырого игрока ,или за такую-же сумму 25-27 летнего..
ну это примеры приведены ,все-же известных игроков , уровня молодежных сборных .)
но даже просто из дублей неизвестных игроков брать -- югов и литовцев ,все-равно суммы будут приличные .. под 100 тыс долл .
и где вы нашли бесплатных игроков ? непонятно ...