50 лучших игроков НБА XXI века. Аллен Айверсон
10. Аллен Айверсон (1996-2010)
Команды: «Филадельфия», «Денвер», «Детройт», «Мемфис»
Количество участий в Матчах всех Звезд: 10 (2001-2010)
Статистика: 26.7 очков, 3.7 подборов, 6.2 передач, 2.2 перехватов, 3.6 потерь, 43%-31%-78%
Количество участий в плей-офф: 6 (2001-2003, 2005, 2007, 2008)
![](http://2.bp.blogspot.com/-zbI6cqZjmfE/TWYINGVZb1I/AAAAAAAAWV8/EYZu-3f2GLQ/s1600/AI%2BAS%2BMVP.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Я должен совершить небольшое признание, за которое мне будет немного стыдно. В первоначальном варианте этого рейтинга, составленном мной около полугода назад, Айверсон занимал пятнадцатую позицию, находясь позади и Кевина Дюрэнта, и Рэя Аллена, и вообще Дуайта Ховарда. Я думал, что несколько неправильно ставить слишком высоко игрока, который провел на действительно выдающемся уровне чуть больше половины рассматриваемого временного периода, всего лишь однажды зашел дальше второго раунда и оставил в качестве статистического наследства катастрофические для баскетболиста задней линии показатели попадания с игры, особенно с трехочковой дистанции. В любом другом случае я бы не стал терзать себя сомнениями по поводу легитимности первоначальной точки зрения, особенно при учете удивительной пассивности уважаемого соавтора по данному вопросу. Но когда дело дошло до первой двадцатки и я с нечеловеческой изворотливостью принялся эксплуатировать метод «игрок А не может быть выше/ниже игрока Б», в процесс окончательного распределения мест вмешался еще один фактор, который я прежде по каким-то причинам недооценивал – «ЭТОЖЕ МАТЬЕГОАЛЛЕНАЙВЕРСОН!» фактор. Речь идет не просто об очередной эпохальной фигуре и о том, с чьих многочисленных восковых и прочих копий через несколько десятков лет будут смахивать пыль экскурсоводы и историки баскетбола. О чем мы вообще говорим? О каком-то эфемерном величии, которое измеряется чем-то там материальном? Это ведь просто глупо. Но мы говорим о величии. Что, серьезно?! Мы говорим о величии. Мы говорим о величии, когда перед нами, возможно, самый уникальный и неповторимый игрок в истории баскетбола. Да к черту ваше величие, как можно через него понять всю ценность и значимость фигуры Аллена Айверсона для современного баскетбола? Крис Пол родился и вырос в Северной Каролине и в силу возраста видел с разной степенью осознания происходящего каждое из шести чемпионств Майкла Джордана. Майкл Джордан в Северной Каролине – легенда, миф и полубог. А может, и >= Богу. И при всех обозначенных исходных данных, которые вроде бы не дают пространства для маневра болельщицких пристрастий, Крис Пол уверенным голосом заявляет во всеуслышание, что Аллен Айверсон оказал большее влияние на баскетбол, чем Майкл Джордан и кто бы то ни было еще. Эту фразу можно было бы счесть нелепым актом солидарности между выдающимися баскетбольными хоббитами, но если вы зайдете в инстаграмы (вообще-то не стоит, но у всех бывают минуты, когда заняться совсем нечем, перед глазами монитор, а под рукой мышка) Кевина Дюрэнта, Леброна Джеймса, Кармело Энтони, Дуэйна Уэйда и прочих современных звезд, вы увидите, что фамилия Айверсона неизменно идет рука об руку с эпитетами «величайший», «легенда», «первопроходец». Его уважают и любят все без исключения.
Мне всегда казалось, что Аллена Айверсона неправильно воспринимать исключительно с точки зрения его баскетбольного мастерства и вообще всего того, что относится к происходящему на площадке. Аллена нельзя дробить, пусть даже текстуально. Это неделимая личность, невозможно просто так взять и отщепить в нем игрока от человека, не нанеся существенного ущерба описанию. Айверсон – один из тех немногих спортсменов (может быть, он вообще такой один), который решил стать полномочным представителем целой социальной среды, олицетворением притягательного кошмара и кошмарного притяжения бедных негритянских кварталов. Я написал слово на букву «н» и оно показалось вам неполиткорректным? В 2000 году Айверсон позвонил президенту «Филадельфии» Пэту Кроуку и сказал, что больше не хочет играть под руководством Лэрри Брауна, потому что тот относится к нему как «белый охранник к чернокожему заключенному» только лишь из-за того, что Браун осмелился посадить его на скамейку раньше положенного времени (на его счастье, жизнерадостный Пэт Кроук был мастером по улаживанию конфликтов). Любой рассказ об Айверсоне изначально обречен на выход за рамки общепринятой политкорректности, необходимость этого шага диктуют особенности его натуры. «Выходя на площадку, я представляю, прежде всего, темнокожую бедноту. Люди, живущие в кварталах, прекрасно понимают, почему я такой. Они любят меня и желают мне добра. Зрители в залах зачастую меня не понимают, но на них свет клином не сошелся».
![](http://footbasket.com/wp-content/uploads/2014/06/iverson3.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Айверсон очень хотел побеждать и быть лучшим баскетболистом, когда-либо выходившим на площадку, но еще больше он хотел сделать это по-своему. Он держался за свои убеждения так крепко, как если бы на следующий день после драфта 1996 года, написал их мелом на асфальтовой баскетбольной площадке вместе со своими корешами. Ему было стыдно подвести не только себя, но и тех, за кого он вроде бы несет ответственность. Точнее, сначала он сам решил, что несет, а потом так и получилось. Он стал знаменем и иконой не только баскетбольных «малышей», которые из года в год длинными очередями идут в ту постоянно расширяющуюся прореху, которую когда-то пробил Айверсон в Стене Непонимания и Стереотипов. Теперь любой бедный афроамериканец, стучащий в своем квартале мячом об асфальт, может использовать его как пример для подражания, как фигуру культа. Для них он легенда и величайший из тех, кто когда-либо появлялся на паркете в матче НБА, а если вы думаете иначе, то вы просто не способны правильно смотреть на его баскетбол. Вам может нравиться игра Айверсона, но если вы не ставите его на самый верх, то вы ни черта не понимаете. Это аналог знаменитого диалога между героями Уэсли Снайпса и Вуди Харрельсона в фильме «Белые люди не умеют прыгать», ставшего одной из самых знаковых межрасовых бесед в массовой культуре.
«- Что за дерьмо?
- Джимми Хендрикс.
- Знаю. Почему ты включил Джимми?
- Мне нравится его слушать.
- Слушать? В этом и есть вся проблема. Вы все слушаете.
- А что нам еще делать, жевать его, что ли?
- Вы должны его слышать.
- Я же только что сказал, что мне нравится его слушать.
- Да нет, слышать и слушать – разные вещи. Белые не умеют слышать Джимми. Вы слушаете!
- Что за дерьмо ты несешь? Его барабанщик был белым.
- Да не гони. Он не был белым.
- Был. Вот, смотри. Видишь? Вот фотка. Вся группа белая, кроме Джимми.
- Это просто вонючая фотка. Это подделка. Не могла группа Джимми быть белой. Вы не умеете слышать Джимми».
В то же время вполне обоснованно и другое отношение к Айверсону, негативное. Билл Симмонс писал о том, какой неприглядный образ лепили из него СМИ – и это неудивительно, учитывая, что он ворвался в лигу Жанной Д’Арк с наколками и судимостью, с ходу опрокидывая авторитеты и сминая годами сложившиеся устои и обычаи. Многим хотелось спалить его на костре общественного мнения. Что уж тут удивительно, что самой интеллигентной и нейтральной реакцией представителей консервативного баскетбольного общества, стали фразы, достойные высказываний пастора Шлага в адрес Эдит Пиаф: «Нет, это полное падение нравов... Так говорят на рынках». Так, как Айверсон, играют на улице, но никак не в высшем свете НБА. Что это вообще за кроссоверы и рукава?! Подобным образом думали многие и продолжают думать до сих пор, но правы в итоге, как всегда, оказались прозорливые последователи Штирлица, которые утверждали, что этот игрок переживет себя, и что его будут помнить и после окончания карьеры. И говорила в них вовсе не снисходительность, а именно что любовь к баскетболу и любовь к тем, кто действительно любит баскетбол.
Таким был Айверсон. Он относился к баскетболу с всепоглощающей страстью, хотя его принято считать страшным эгоистом, который к тому же и тренируется. Наверное, я тоже не до конца понимаю все его величие, раз вы видите его всего лишь на десятом месте. Как правило, мне нравятся совсем другие баскетболисты – которые делятся мячом, стараются атаковать только из выгодных положений, не идут на конфликты с руководством и тренерами, не бьют своих жен и не сидят в тюрьме. Аллена Айверсона, исходя из этих критериев, вроде бы нужно не любить, но это невозможно. Он не командный игрок, но в его пользу работает «исключение Джорджа Беста», другого великого спортсмена и любимца фанатов, который стал главной легендой одного из величайших клубов мира, несмотря на сомнительное кредо «я футболист, поэтому мяч должен быть только у меня». Поезжайте в Филадельфию и спросите, сколько раз Айверсон стелился по площадке в надежде получить мяч, сколько раз он лез под кольцо соперников, понимая, что после этого на его теле останется на еще одно живое место меньше, насколько искренен он был по отношению к окружающему миру. Аллен любил соревноваться и находиться в гуще событий настолько, что становился лидером НБА по количеству минут, проведенных за матч, даже чаще, чем самым результативным игроком. Взять хотя бы плей-офф 2001 года – его звездный час, его главный крестовый поход против… Да против всех. Он всегда был против всего мира. Тогда «Ответ», как почти и всегда, играл в чертовски слабом окружении, получал травмы и ушибы, но всегда поднимался и шел вперед. И, черт, ведь почти же дошел до конца. Только он не просто двигался навстречу мечте, но и вел за собой своих не поцелованных Богом партнеров, которые верили в него и покорно соглашались с его статусом непререкаемого лидера. Кстати, это к вопросу о вроде бы точно установленном диагнозе Айверсона – эгоизме. Да, количество бросков за игру было пугающим, но можно ли называть эгоистом игрока, с которым по крайней мере в отдельно взятый период все были счастливы играть в одной команде?
2001 год был пиком, MVP, Финал, первая игра с «Лейкерс». Потом происходило лишь падение с высшей точки, случилась та самая пресс-конференция, настали непростые дни в «Филадельфии» с наместником Сатаны Билли Кингом. Кроссовер Айверсона и его скорость все еще пугали соперников и приводили в восторг трибуны, но отвратительные гримасы скамейки запасных и необходимости быть встроенным в какие-то мудреные схемы нависли над ним непреодолимым грозовым облаком, в итоге поглотившим его карьеру. Все знают, как это все закончилось и все делают внешне правильные выводы. Айверсон так и не захотел измениться, а баскетбольный мир уже не принимал его таким, какой он есть, и вследствие такой несовместимости им пришлось разойтись. Хочешь оставаться на плаву – значит, ты должен меняться. Айверсон ни подо что подстраиваться не хотел, то есть, как все скажут, совершил роковую ошибку, стоившую ему достойных проводов. Я тоже думаю, что ему стоило наступить на горло своей песне, пойти запасным в сильную команду и выиграть титул, чего ему очень хотелось. Хотя, не исключено, что я, как и многие другие советчики, так и не поняли, что же именно пытался донести до нас Айверсон своей удивительной и уникальной карьерой. Что ж, по крайней мере, мы его не забудем.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/b3/6734f35a346b289016f2b459dee34.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Фото: Fotobank/Getty Images/Ezra Shaw
20 причин, почему Аллен Айверсон – самый крутой баскетболист в истории
Ну и тех, кто называет AI стритболистом и эгоистом, хочется попросить ответить навскидку, без википедии и нбаком, - у кого выше среднекарьерный показатель передач за матч - у Айверсона или у суперкомандного Паркера? У Айверсона или у не менее суперкомандного Биллапса? У Айверсона или у опять-таки суперкомандного Бибби? (Подсказка - на все три вопроса один Ответ.) На фоне Айверсона-скорера и даже Айверсона-бойца Айверсон-разыгрывающий остается всегда недооценен, если не сказать вообще списан со счетов. Но я уверен, что ему по барабану. И этим он тоже велик.
Сорри за сопли.
1. Айверсон слишком низко.
2. Айверсон слишком высоко.
3. Хрусталёв слишком эмоциально пишет эмоциальные тексты, которые (внимание!) годны только для просмотра, а хочется ведь и послушать, и покушать, и обои новые поклеить. Анализ давай! Что тут ностальгию развёл, требуем выводы.
Очень натужно написано, на мой взгляд. Но это все вкусовщина, не правда ли?
Титулы ничего не решают в том контексте, когда ты - role player в команде, где уже есть альфа-самец, который ведет команду на своих плечах к титулу. Так что это - разговор в пользу бедных.
Его боялись. Сильно. Пока он был самим собой. Реджи Миллер (человек, мнению которого можно доверять) называл его наряду с Кобе – самым трудноопекаемым игроком поколения (и это в 2007 году, когда он уже проходил пик своей карьеры, а Леброн, Уейд и компания уже давно жгли паркет). Грант Хилл в своем интервью вспоминал, как, в приступе пароксизма, крестился, когда ему предлагали опекать Ансвера. “В его лучшие годы против него защищалась вся пятерка; тренеры специально строили под него защитные тактики в преддверии матча с 76ыми”.
Это один из самых одаренных атлетов в истории игры. При том, что, объективно, Аллен был, извините, “дрищом “. 75 кг. Вы смеетесь? Он весит меньше среднестатистического пользователя спортс.ру. Как он набирал 30,1 очков в среднем за матч за первые 10 лет карьеры, клянусь буддой, я не понимаю. Игрок с лучшей в истории техникой дриблинга на скорости; если не лучший, то самый эстетский и мастерский анкл-брейкер в истории (с точки зрения игры уан-он-уан, глаза в глаза). При всем его скудном проценте с игры – смертелен в мид-рейндж игре, особенно когда ловил кураж. Все современное поколение “маленьких” училось искусству его проходов под кольцо. Как он только этого не делал за свою карьеру (поднимите архив в тытрубе – насладитесь)..
Но лучшая характеристика игрока состоит в том, когда тебя судят по шкале toughness как олицетворение напористости и жажды борьбы. Безбашенный юнец на раннем этапе своей карьеры вцепился в грудки самому Родману.. и поверьте, у Дениса что-то опустилось в тот момент, когда он взглянул в глаза Аллена. Шак и Баркли боготворили парня. Даже Скип Бейлис расчувствовался перед тем, как 3 номер навсегда обрел свое место под сводами “Вачовия центр”.
Я не одобряю его стиль игры, стиль жизни. Даже наоборот: если хотите добиться успеха в спортивной карьере – не берите пример с этого отморозка! Прэктис, прэктис и еще раз прэктис! Нот э гейм! На мой взгляд, именно тот самый злополучный “этитьюд” сгубил Айверсона. Если бы он внимательней относился на протяжении своей карьеры к своему телу, к режимности, к тренировкам, тогда не случилось бы “пшика” в 2008-2009. И мы бы до сих пор наслаждались тем, что он есть в Лиге. Все тот же неуемный старикан.
Простите за предвзятость. Просто я как раз из тех людей, которые видят ЧТО хотел донести Айверсон своей карьерой. Почитайте его биографию. И вы согласитесь, что это лучший пример торжества воли, бесстрашия и искренности.
И да. Лэрри Брауна будут помнить не потому, что он взял титул с Пистонс, а.. догадайтесь почему. И он, задумчиво улыбаясь, согласится с этими словами, уж поверьте..
К слову, AI был в плейофф с Филли в 1999 и 2000 (исправьте, плиз).
Искренне надеюсь, что уважаемый соавтор прислушается к моим словам - и мы увидим в его исполнении, например, подробный тактический анализ матча "Калев" - "Бизонс". Именно этого мне очень не хватает на Трибуне и в этом блоге в частности.
Насчет мертвячности той Филы - там были как минимум Мутомбо (получил замка в том сезоне) и Макки (лучший шестой того сезона). Не бог весь что конечно, но и не дно океана, каким их тут выставляют.
Я не журналист и не аналитик. Тружусь вообще в другой отрасли, никак не связанной ни с баскетболом, ни с написанием литературно-аналитических текстов. Мне наивно кажется, что у меня хороший слог, и пока я так думаю и пока мне самому мои тексты будут нравиться, я буду писать по мере сил и возможностей. Если вы хотели знатную матчасть и глубокий анализ, то это действительно не сюда. Не нравится - не читайте, кто же заставляет. Хотя если критикуете, то постарайтесь хотя бы сделать критику сколько-нибудь предметной.
Жалко лишь, что он не стал одним из тех, кто провел всю карьеру в одном френчайзе.
"Майкл Джордан в Северной Каролине – легенда, миф и полубог. А может, и >= Богу."
Ну не совсем - Каролина вполне секторальная в плане баскетбола, поэтому в столице штата многие с тобой не согласились бы и назвали бы Дэвида Томпсона, например))
Официально заявляю.
Сильнее индивидуально, чем Аллен Айверсон, я игрока в своей жизни не видел никогда. Это было ЯВЛЕНИЕ.
Ну и, как обычно, пример.
Донецк, бородатый 2000-й год. "Металлург"-"Кривбасс" 4:1, вроде. Такой парняга, как Сергей Дранов, делает три-один с линии вратарской в пустые, второй один на один, третий с "точки". Остальное время просто ничего не делал. После игры спрашиваю у товарища, который тогда за "Металл" пылил, что, мол, тошно с таким играть, у него три, а ты рыгал всю игру...
Услышал в ответ, максимально близко к тексту: "Если он в каждой игре будет делать хотя бы один, я ему сам кресло-качалку поставлю и ящик пива рядом".
Если спроецировать на Айверсона, тот тот не делал меньше трех.
Мой любимый игрок.
И да, всё-таки доминирование Айверсона - это штука довольно спорная. Доминировал Джордан. А как доминировал Айверсон, примерно так вот и Дюрэнт сейчас доминирует.
Чего добивались эти ребята в качестве единственной звезды команды?
Может быть Кидд? Но у него были достаточно крепкие игроки в команде, как и у Дирка и Нэша.
И вообще. Цикл называется, 50 Лучших Карьер или 50 Лучших Игроков?
Был ли один сезон у Паркера, когда мы говорили про него - это невероятно, это просто чудо, да что там Леброн с Дюрантом, они близко с ним не стояли...
А вот не было такого. Паркер всегда был ярким игроком в идеальной системе Поповича, но даже на своей позиции из года в год объективно уступал Крису Полу. Каждый год есть в лиге 3-4 игрока более ярких, чем он. Это объективная реальность. Любой другой из десятки имеет за собой хоть один, но невероятный, сезон, а скорее несколько таких сезонов.
Про Нэша скажу так - очень удачно попал. И в Финикс и в место в истории. Вне Финикса ни Мэрион ни Стаудемайр не добились хоть сколько то сопоставимых успехов, просто неплохие игроки.
Так и Нэш, был неплохим игроком в Далласе, дважды на матч всех звезд приглашался... и вдруг после перехода в Финикс, после 30 его прорвало - два МВП.
Как можно человека совершенно без защиты дважды подряд выбирать МВП? У Шака только один такой титул.)
Но если вспомнить, когда последний раз игрок с белым цветом кожи получал МВП сезона, то вроде как и к месту в 2005 дали. Хотя лучшим Нэш в том сезоне не был.
Через год опять наградили, Нэш ещё лучше сезон отыграл, хотя опять лучшим не был, как тут не дать.
Дело в том, что Нэш, Айверсон, Кобе, Данкан, Гарнетт, Новицки, Кидд примерно ровесники и их из сезона в сезон можно было сравнивать, наблюдая за их игрой. Кто видел их карьеру с самого начала, знает, что никак Нэш не ровня был, а Айверсон да, сопоставим по величию, несмотря на весь свой дурной характер.
При всем профессионализме и знании темы, тот же Панченко своими глупыми шутками и вульгарной лексикой сильно снижает качество текство. А Павла всегда приятно читать - интиллигентно, умно, с тонким юмором - на сегодня именно Паша Ильф и Вася Петров со своими 50 лучших стульев 21 века да еще Шер Хашимов - лучшие авторы на спортсе (просто Фиш и Рома, к сожалению, в последнее время особо не пишут, у них обоих не припомню ни одного слабого текста).
Тогда у меня только два объяснения: либо вы не видели игру Гарнетта в начале нулевых (особенно годах в 2002-04), или тут дело в личной антипатии.
Гарнетт в это время выдавал именно что невероятные сезоны, он делал на паркете абсолютно всё и в нападении, и в защите. То, что он играл в слабой команде на мощном Западе, едва ли можно вменять ему в вину. Между прочим, когда ему набрали более-менее приличных партнёров - "Минни" вышла в финал конфы и, если бы не травма Кэсселла, могла бы и в Финале НБА играть.
"Некоторые боялись Пью, Другие Билли Бонса, а меня, хе-хе, боялся сам Флинт! " Джон Сильвер.
https://www.youtube.com/watch?v=y3X274lz3wY
Я не написал ни одного комментария к данной серии. Хотя читал их все и очень жду продолжения.
Но здесь не могу смолчать.
Я знаю, как минимум 6 баскетболистов, которые будут в списке выше, но которые на порядки хуже Айверсона.
Ответ, который вошёл бы в список 60-70 величайших, если бы голосование проводилось сейчас, и вошёл бы в 10 лучших, за всю историю, если бы голосование проводилось на стыке тысячелетий, никак не может быть 10м в отдельном списке за 13-14 лет.
И хрен с ней с гайкой...
И причём здесь Паркер вообще? Откуда он мог бы взяться.
Дальше дело вкуса. КГ на мой взгляд тоже ниже Ответа.
Что такого невероятного было в карьере КейДжи до перехода в Бостон, чего не было бы у Ответа? Или быть может Гарнетт вывел хоть одну свою команду в Финал?
Или может он оказал такое влияние на НБА?
Не помню ни одного сезона, про который можно было бы сказать, КейДжи невероятен.
У Шака, Кобе, Леброна и Данкана были и не один.
У Уйэда тоже было что-то похожее, после его травмы... У Ансвера таких сезон не один.
Так что как минимум в 5-6 (дело вкуса он должен входить)
Ладно, что-то я растёкся мыслью по древу. Дикси.
Не наблюдал за ним специально, но игры видел. Я нему не предвзят и отдаю ему должное, но на мой сугубо субъективный взгляд, он в этом списке должен быть чуть раньше, чем Ансвер. Ровно на одну позицию, но раньше. Не выше.
Я согласен с чуть ниже отписавшимся:
"Но семифутер, каким бы мегакрутым он ни был, не вызывает у меня таких эмоций, как человек моего роста, доминирующий над всей лигой."
ЗЫ. Не в случае сравнения с Айверсоном следует приводить в качестве аргумента слабые команды в которых кто-то играл.
Я как сейчас помню вторую игру, середина игры, качели туда-сюда, проникающий выпад Кобе, увёл Мутомбо за собой к лицевой под щит, поднял того в воздух, скидка не глядя на Шака и вламывающий в кольцо Дизель.
После этого, Мутомбо я на площадке не помню.
Макки, это серьёзная опция.
Ребят, ещё раз. Я ничего не имею против, никого как из этих великих игроков, которые будут выше в этом списке, так и тех что расположились несколько ниже.
Но есть гении. Вот Ансвер гений.
И то что он остался без гайки ничуть не умаляет его гениальность.
Засим всё. Я вообще не планировал так долго тут расписывать очевидное для любого, кто мало-мальски понимает и любит игру.