Дончич – в «Лейкерс», Дэвис – в «Далласе», Батлер – в «Голден Стэйт». Итоги невероятного дедлайна
Этот дедлайн на обмены навсегда войдет в историю как золотой стандарт – куча сделок, включая возможно главный обмен в истории. Переходы звезд, усиления важных команд, было все, несмотря на заявленные сложности нового коллективного соглашения.
Итак, что же происходило в последние дни перед крайним сроком обменов.
Лука теперь в «Лейкерс», а Дэвис в «Далласе»
Дончич, Моррис и Клебер в «Лейкерс», Дэвис, Кристи и пик 2029-го года – в «Далласе». Эта сделка прошла за несколько дней до дедлайна, и это уже никакая не новость, все подряд успели по обмену Луки высказаться.
«Даллас», видимо, решил, что строиться вокруг одного из 4 лучших игроков НБА, которому нет и 26, неперспективно, поэтому решил его обменять. А чтобы никто не заподозрил менеджмент «Мэвс» в компетентности, они даже не вели переговоры ни с кем, кроме «Лейкерс». В итоге Дэвис, Кристи и всего один пик за один из главных активов в лиге.
Позже «Даллас» выменял себе Калеба Мартина за Граймса и второраундный.
У «Мэвс» получилась неплохая команда, которая теоретически может стать чем-то типа более оборонительной версии «Кливленда», играть с парой больших рим-протекторов и парой гардов с классным броском.
Но, во-первых, их праймовое окно теперь от силы составляет пару лет (мелкий гард и травматичный «большой», которым обоим за 30, теперь фундамент команды).
А, во-вторых, никто не уверен, что кливлендская схема может работать в плей-офф и что команда с Ирвингом или Дэвисом в роли первой звезды может на что-то претендовать.
Что же касается стороны «Лейкерс», они благополучно шли в тупик, пока собутыльник Пелинки не предложил им бесплатный выход из ситуации – просто забери у меня Дончича. Теперь у «озерников» есть вокруг кого строиться на годы вперед.
Конечно, если «Даллас» прав в своей печально исполненной теории, что вокруг Луки невозможно строиться (да, поэтому вы год назад и играли в финале), то больших успехов «Лейкерс» не видать. И, на самом деле, сделка настолько немыслимая, что люди готовы поверить в любые теории, дающие кажущееся логичным оправдание: Лука совсем просел по физике и скоро развалится, или новые хозяева «Далласа» целенаправленно сливают команду, чтобы угрожать штату перевезти команду в Вегас, если им сейчас же не дадут построить в Техасе казино с блэк-джэком и Энтони Дэвисом.
Черт, да никто же вообще не поверил, что эта сделка вообще возможна. Шэмсу пришлось писать: «Нет, я не пошутил».
Но до сих пор Лука был одним из 2, 3, 4 лучших игроков в НБА, ему все еще только 25. И теперь «Лейкерс» могут спокойно строиться не вокруг 40-летнего Леброна, не вокруг ЭйДи, который никогда не был первой звездой в хорошей команде, а вокруг настоящей суперзвезды.
Собственно, они уже начали строиться.
«Лейкерс» получили центрового
С «большими» у «озерников» были проблемы и до обмена Дэвиса, а после – так и вовсе. Было понятно, что нужно укреплять пятерку. В качестве решения был выбран Марк Уильямс из «Шарлотт». За этого господина отдали пик, право обмена пиками, Кнехта и контракт Реддиша, благо все это не потребовалось для получения Дончича.
«Шарлотт» вряд ли собирался менять центра, потому что только что скинул другого пятого – Ника Ричардса. Но «Лейкерс» предложили достаточно, чтобы «Хорнетс» пересмотрели свои планы.
На самом деле, шаг выглядит более чем рискованно для «Лейкерс». Да, Марк Уильямс отлично потянет роль вылавливателя дончичевских аллей-упов, и Луке нужен такой роллмен. Но это когда Марк здоров. А здоров он редко.
Вот, в чем дело – у «Лейкерс» не так много активов, контракт Финни-Смита заканчивается летом, контракт Ривза летом становится истекающим, контракт Хатимуры никто активом не считает, Леброна без его разрешения не обменяешь, первораундные пики розданы все, кроме пары прав обмена пиками в относительно недалекие годы (то есть, когда тут будет Лука, и вряд ли эти свапы кого-то сильно заинтересуют).
Тут еще много чего нужно добавлять, а активов остается очень мало, и вот так вкладываться в Марка Уильямса, который и финальным штрихом не является, и травмируется слишком часто, не очень-то разумно. Но эй, это «Лейкерс», им не надо быть разумными, их всегда кто-нибудь спасет, и просто отдаст им Йокича за Вандербилта и пару второраундных.
Фокс – в «Сан-Антонио», Лавин – в «Сакраменто»
Еще один преддедлайновый обмен. Команды провели трехстороннюю сделку.
1. «Сперс» получают Фокса и Маклаклина за Коллинса, Тре Джонса, три пика первого раунда (один из которых неизбежно превратится в два второраундных), Сиссоко и 3 пика второго раунда.
Фокс не требовал обмена, но при этом все откуда-то знали, что хочет он именно в «Сперс». Туда игрок и поехал.
За Деаарона отдали всего-ничего. Активов много, но это все эквиваленты выборов во втором раунде, плюс два первораундных пика. Это вообще немного за звездного игрока на неистекающем контракте.
Фокс может отлично дополнить Вембаньяму – резкий гард и «большой» с броском – всегда интересное сочетание. Плюс Фокс дает креативщика один в один, которого этому составу «шпор» явно не хватало. Плюс он привык играть с «большим», который не только замыкает аллей-упы. В общем, вопрос только в том, как в новые реалии «шпор» укладывается Стефон Касл.
2. «Чикаго» обменял Лавина на Хертера, Тре Джонса, Коллинса и право не отдавать собственный пик в «Сперс».
Я здесь это прописал, чтобы мы просто увидели, сколько стоит Лавин. Нисколько.
За него отдали много чего, но Хертер и Коллинс – игроки, за слив которых вообще-то надо доплачивать. Джонс – истекающий, которого не успели обменять, а значит, за него уже ничего не получили. А пик, отданный в «Сперс», был защищен в топ-10, и через несколько лет удачной защиты превращался бы во второраундные. Конечно, хорошо, что у «Чикаго» теперь есть подстраховка на случай неудачного слива сезона, но вряд ли это стоит много (вообще говоря, теперь «Чикаго» может и вовсе отказаться сливать сезон, и тогда это совсем медвежья услуга самим себе, потому что сливаться надо).
Это все пакет без стоимости. Что может и неплохо для «Буллз», ибо Лавина считали игроком, за сброс которого может потребоваться доплата.
3. «Кингс» обменяли Фокса, Маклаклина и Хертера за Лавина, три пика первого раунда (один из которых неизбежно превратится в два второраундных), Сиссоко и 3 пика второго раунда.
Итоговый набор за Фокса не выглядит большим.
Лавин, который стоит ничего, куча чего-то второраундного, пик «Сперс» в 27-м и пик «Вулвз» в 31-м. Все.
Посмотрите, за сколько меняли Бриджеса с двумя годами в контракте. Он ведь даже на Матче всех звезд не был ни разу. «Торонто» за истекающего Сиакама получил 3 пика. Тут 2, хоть формально они и числятся как 3, третий – это пик «Шарлотт» на нынешнем драфте, защищенный в топ-14 и в случае срабатывания защиты, сразу переходящий во второраундные.
Можно ли сброс контракта Хертера считать эквивалентом еще одного пика? Нынешний дедлайн не дает на этот вопрос однозначного ответа.
Зато «Кингс» могут и дальше стремиться к посредственности и бессмысленному существованию. Лавин зайдет на место Фокса, пару второраундных и Сиссоко уже отдали за Валанчюнаса, еще схватили Ларэвиа, с которым накосячил «Мемфис», и теперь у нас в распоряжении примерно та же команда-болото, которая может бороться за право вылететь в первом раунде.
К слову о бессмысленных командах…
Ингрэм – в «Торонто»
Брэндона долго пытались обменять и, наконец, нашли вариант с «Рэпторс», те отдали Олиника, истекающий контракт Брауна, пик и второраундный.
Зачем «Торонто» это сделал?
Ну, во-первых, «Торонто» в последнее время странно себя ведет, начиная с обмена Пелтля, продолжая запоздавшими обменами Ануноби и Сиакама и заканчивая вот этим.
Во-вторых, можно посмотреть на состав «Рэпторс» и сказать, что им как раз Ингрэма с его набором очков и не хватает, так-то состав укомплектован неплохими игроками. Сейчас добавим скорера, и в следующем сезоне… ну, видимо, вылетим в первом раунде. Хотя, если молодежь, которая уже вся на вторых контрактах, вдруг прибавит, то кто знает, может быть, они вылетят даже… ну, тоже в первом раунде, но в 7 матчах.
Проблема еще в том, что у Ингрэма истекающий контракт. Тут ты отдал за него полтора пика и теперь как бы должен его продлевать, а на сколько он согласится? Лавина отдали за пакет с совокупной стоимостью в районе нуля, не стоило ли побороться за него? Да, в случае с Лавином то, что его контракт не истекает, скорее, минус, но там, по крайней мере, уже есть ясные цифры и по зарплате, и по срокам. А каким будет новый контракт Ингрэма? Если «Рэпторс» еще до обмена договорились подписать его на 100М за 4 года с опцией команды на последний сезон, то все круто. Но звучит слишком оптимистично. Не получится ли так, что в реальности новый контакт Ингрэма будет хуже того же Лавина? И потом Лавин просто лучше как игрок, почему не вложиться в него в любом случае?
За «Пеликанс» же можно только порадоваться. До конца контракта оставалось полгода, казалось, что игрок никому не нужен, а тут за него получили сносную компенсацию.
Джимми Батлер – в «Уорриорс»
«Майами» получил Уиггинса, Андерсона, Дэвиона Митчелла и пик воинов на драфте 25-го года, защищенный в топ-10. Откуда взялся Митчелл? Ну, «воины» отдали Шредера, которого перехватила «Юта» и подменила его на Пи Джея Такера, и уже его дальше скинули в «Рэпторс», вытащив оттуда Митчелла.
С точки зрения ценности активов «Майами» сделку выиграл. Контракт Уиггинса не так плох, как контракт Батлера с его опцией, а тут еще и пик дали, который в итоге перетекает в незащищенный выбор в 2027-м. Более того, Уиггинс сейчас отлично зайдет на позицию Батлера и сделает «Хит» сильнее, потому что Уиггинс-то играть будет.
Но главная сторона тут – «Уорриорс». Они долго искали вторую звезду и наконец ее получили. Мало кто в последние годы играл в плей-офф на таком уровне как Батлер. Это легитимная звезда. И его сразу продлили на пару лет за дикие деньги.
Проблема в том, что получившийся состав воинов не имеет никакого смысла. У тебя есть Батлер и Дрэймонд и, вероятно, еще центр. А еще бы тебе не помешало выпустить кого-нибудь, кто будет защищаться на мяче, и без Уиггинса лучшие варианты там – Пэйтон и Куминга. Тут никто вообще никуда не бросает, кроме Стефа. Может быть, Батлер включит режим плей-офф раньше времени и начнет поливать из-за дуги, можно сказать, что у Грина нормальный процент в последние годы, или что центром будет Квинтен Пост, который, на самом деле, Квинтен Периметр. Но это все какие-то розовые очки, а не разумный план.
И можно сказать, что шутеров найдут летом и тогда допилят состав. Отдадут этот пик в «Майами» и можно будет менять следующие пики ближайших 2 лет, потому что, очевидно, именно такой срок годности проставили этой команде – до лета 2027 года слив не планируется. Тут будут Карри и Батлер, и мы попробуем построить что-то толковое. Или в этом сезоне кто-то травмируется, защита пика сработает, и можно будет этот условный восьмой выбор пихнуть на усиление.
В общем, состав сделаем рабочим уже летом. Но вашим звездам по 35, и совсем не факт, что к следующему плей-офф они не развалятся, и у вас все еще будут шансы. С людьми такого возраста нельзя разбрасываться сезонами.
Нужно было дожимать состав сейчас.
«Кливленд» получает форварда
«Кавалеристы» искали третьего номера годами и, наконец, нашли. Из «Атланты» забрали Хантера за Леверта, Ньянга, пару второраундных и права обмена пиками. Причем эти права обмена пиками уже отданы в «Юту», а у «Атланты» будет право обменяться на то, что останется после «Джаз».
«Кливленд» получил форварда с габаритами, атлетизмом и трешкой, который должен существенно упростить им жизнь. Особенно на минутах игры с одним «большим», когда они размениваются меньше, и им нужно поставить кого-то, кто сможет защищаться на мяче. Защита Хантера долгое время была чем-то мифическим, но в этом сезоне он на своей половине действительно радует. И когда его будут прикрывать Аллен или Мобли (при всем уважении к Капеле с Оконгву), этого уровня может оказаться достаточно.
Хантер – никакой не спаситель, но он – апгрейд над тем, что было. И это очень важно, когда в лиге, кроме «кавалеристов», 2 с половиной контендера. Я вполне могу представить себе ситуацию, что Хантер сделал вас чуть лучше, и поэтому вы теперь сильнее этой массы остальных команд.
«Атланта» же, видимо не до конца верит в Деандре. Он впервые в карьере играет на свой контракт, и не факт, что это надолго. Поэтому, когда его предложили просто скинуть, «Хоукс» и согласились. Не могу представить себе другой логики. Ну, разве что они надеются, что Леверт даст побольше креатива на мяче и поможет продержаться до конца сезона, пока Джонсон травмирован.
Кузма – в «Бакс»
«Вашингтон» провел потрясающий дедлайн.
Они зашли на рынок с табличкой «сделаю что угодно за драфт-пики», и это логично в их ситуации. Отдали Кузму (в «Бакс» за обмен пиками и Миддлтона) и Валанчюнаса (два второраундных и Сиссоко), забрали Смарта (вместе с пиком первого раунда). Просто плати пиками, и мы все сделаем. Хочешь 4 вторарундных дадим за 1 пик первого раунда (так обменялись с «Сиксерс»). Это радует, потому что «Вашингтон» в последнее время наконец-то ведет себя логично.
Главная же сторона сделки – «Милуоки», которые сумели спихнуть Миддлтона со свапом за Кузму. И, учитывая состояние Криса в этом сезоне, это явный апгрейд. Может, оказавшись в команде с амбициями, Кузма снова начнет впахивать и станет кем-то типа прошлогоднего Пи Джея Вашингтона. Но даже и без лютого преображения Кузма на правах человека, у которого есть пульс, будет смотреться предпочтительнее Миддлтона. Он атлетичнее, он лучше в защите, он лучше как скорер 1 в 1. И у него контракт подешевле.
«Санс» сбрасывали Нуркича с меньшим контрактом, чем у Миддлтона, и получили взамен игрока попроще, чем Кузма, а отдали за это настоящий (хоть и плохонький) выбор в первом раунде. Здесь слит был более скверный контракт, получен более именитый игрок, и все это за право обмена пиками. Ну и к слову о «Санс».
«Финикс» обменял Нуркича
За Нурка и пик первого раунда «Санс» получили Мицича, Мартина и второраундный. Вообще это многовато за сброс контракта, который летом станет истекающим. «Буллз» взяли Хертера и не поморщились, а тут прямо целый пик потребовался. Но вместе с полученным второраундным и удобными контрактами Мицича и Мартина выглядит менее болезненно.
Плюс «Санс» чуть ослабили налоговое бремя. Плюс Мартин-то за них может играть (в отличие от Нурка), да и Мицич вполне может получить минуты вместо Морриса, то есть это как бы апгрейд с игровой точки зрения.
Но, учитывая слухи об обмене Дюрэнта, которые обострились перед дедлайном, и попытки выгнать Била поганой метлой, химия в команде сейчас на таком уровне, что подобные усиления их не спасут, а тогда ни к чему разбрасываться пиками.
«Мемфис» сплавил Смарта
Прошлым летом «Гризлис» отпустили Брукса, потому что он всех задолбал. А на его место был выменян номинальный апгрейд в лице Смарта. Чтобы получить Маркуса, пришлось отдать 2 пика и Тайуса Джонса.
Спустя полтора года и 39 матчей в составе «Мемфиса» Смарта скинули с пиком в «Вашингтон». Получается, что «Бакс получили Кузму и скинули 65М на 2 года (этот и следующий) Миддлтона, заплатив правом обмена пиками, «Санс» получили Мартина и скинули 38М на 2 года Нуркича, заплатив пиком, «Мемфис» же слил 41М за 2 года Смарта, заплатив пиком, а получил… ну, Бэгли. Это, кажется, худшая из таких сделок в этот дедлайн.
Зачем «Гризлис» вообще нужно было так спешить просто выкинуть Смарта? Нельзя было подождать до лета, когда контракт будет считаться истекающим? Вы же все равно не получили кого-то, кто будет за вас сейчас играть.
Есть теория, что они планируют обновить контракт Джексона и повысить ему зарплату, видимо, чтобы показать, как его здесь ценят, и вот освободившееся от Смарта место для этого и используют.
В общем, «Гризлис» совершили одну ошибку, выменяв Маркуса, а теперь, вероятно, совершили еще одну, чтобы исправить первую.
Кроме того, ранее они отклонили опцию команды в контракте Ларэвиа, который внезапно оказался очень даже играбельным, и теперь им пришлось его скинуть в «Сакраменто», чтобы получить хоть что-то, а не просто отпускать игрока летом.
Маленькие ходы
«Детройт» вклинился в сделку Батлера и забрал Шредера из «Юты». Теперь Деннис может помочь «Пистонс» дожить до возвращения Айви, без которого креатива явно не хватает.
«Клипперс» обменяли Мэнна за Богдановича и кучу второраундных, и это сделка, которую я ни с какой стороны не понимаю.
«Буллз» дали Лонзо 20М на 2 года. Выглядит как что-то, что может стать хорошим контрактом, если Лонзо останется здоровым и не станет большой проблемой, если Болл опять сломается (цифры совсем уж смешные по нынешним меркам, да и «Чикаго» вряд ли сильно ценит место в платежке)
«Сиксерс» обменяли Калеба Мартина на Граймса, который подешевле и вернули собственный вторарундный пик. Также они слили КейДжея Мартина в «Детройт». Теперь команда ниже налога. И возникает вопрос, а не стоит ли им слить остаток сезона, усадив Эмбиида и Джорджа – пусть лечатся, и попытавшись защитить свой пик (выбор защищен в топ-6, а Сиксерс сейчас 7-е с конца, шансы неплохие).
«Бостон» скинул Спрингера, чуть снизив налоговые выплаты, и подписал отчисленного Крэйга из «Чикаго».
Дальше нас ждет рынок отчислений и выкупов (у одного «Бруклина» под 100М истекающих), так что трансферы на этом не заканчиваются. Но главные и наиболее значимые ходы уже сделаны. В общем виде лига сформирована до конца сезона.
Подкаст про баскетбол в ВКвидео и в Youtube
Фото: Gettyimages/Harry How, Grant Halverson, Harry How, Amanda Loman, Jared C. Tilton, Patrick Smith, Justin Ford
2) ПТБ морозится 3 межсезонье подряд c разгрузкой состава от Саймонса, Гранта и пару ролевиков
3) ГСВ наконец привезли 2 опцию в команду, но по таймеру жутко опоздали
4)Фила не запустила процесс взрыва команды
5)Кливленд с переходом Хантера улетает за 2 потолок в следующем году, сейчас у них самая сильная команда и сильнее в будущем не станет
6)Деннис Шредер обязательно еще сменит пару команд
7) Отпустить Ануноби и Сиакама, а затем подписать Ингрэма - бред и не имеет вообще никакого смысла
8)Спустя столько времени 5 пиков за Гобера до сих пор кажется безумной компенсацией
9)Вивек обменом Халибертона поставил на Фокса, а затем спустя пару лет потерял двух топовых PG. Как это произошло знает только сам Вивек
10) Хорст действительно постарался, получить с минимум активов Кузму, Граймса и Портера - огромный успех вместо старых и бесполезных игроков