Новые правила NCAA ничего не изменят
Перевод оригинальной статьи Майрона Медкалфа с espn.com.
Когда президент NCAA Марк Эммерт объявил о создании комиссии по студенческому баскетболу, это было представлено как амбициозный ответ на скандал, вызванный расследованием ФБР о взяточничестве и коррупции. Комиссия, возглавляемая Кондолизой Райс, вынесла свои рекомендации в апреле. В среду NCAA объявила о масштабных изменениях на основе этих предложений, тем самым подтвердив намерение комиссии изменить ситуацию в студенческом баскетболе.
«Это был огромный процесс» – сказал по телефонной конференции председатель совета директоров NCAA и президент технического университета Джорджии Бад Питерсон. «По сути, мы смогли достичь за два месяца того, что обычно занимает около двух лет». Эммерт заявил, что ожидал внедрения новых правил, которые включают сертификацию агентов и более жесткие наказания для нарушителей, дабы помочь устранить «прогнившие аспекты студенческого баскетбола». Но прав ли он? Ниже представлено несколько выводов и вопросов о новых правилах.
Незадрафтованные игроки cмогут вернуться в колледж
Теперь NCAA позволит игрокам, которые не услышали свои имена во время церемонии драфта, но у которых все еще остаются перспективы на карьеру в НБА, вернуться в колледж еще на один сезон, ожидая одобрения нововведения со стороны НБА и ассоциации игроков НБА. Раньше игроки были должны снять свою кандидатуру с драфта спустя 10 дней после старта комбайна или они теряли возможность на возвращение в колледж.
Кто-то должен вылететь на Багамы и проверить давление у Джона Каллипари. Похоже, что команды вроде «Кентукки» будут вынуждены освобождать места для возвращения игроков, которые могут быть не выбраны на драфте. Это потенциально ставит в затруднительное положение программы, которые каждый год подвергаются серьезному обновлению и больше не могут обещать стипендии приходящим игрокам.
Это изменение не станет большой проблемой. Во-первых, это повлияет только на нескольких игроков, которые запросили оценку у консультативного студенческого комитета и были приглашены на комбайн НБА. Ройал Олкинс и Алонзо Триер из «Аризоны», Малик Ньюман из «Канзаса», Тревон Дювал из «Дьюка» и Бэндон Маккой из УНЛВ не были выбраны на минувшей ярмарке талантов после участия в комбайне.
«Этой возможностью сможет воспользоваться очень ограниченная группа игроков» – заявил в среду на конференции вице-президент NCAA по мужскому баскетболу Дэн Гэвитт. Сейчас, невыбранные на последнем драфте игроки считаются свободными агентами. Дювал («Милуоки»), Олкинс («Буллс») и Триер («Нью-Йорк») подписали двусторонние контракты, а Маккой и Ньюман подписали контракты с «Милуоки» и «Майами».
Тем не менее, большинство игроков, которые получают приглашение на комбайн и получают оценку – знают, как их расценивают команды НБА, и владеют информацией для принятия правильного решения о том, стоит ли снимать свою кандидатуру с драфта. В нескольких случаях могут возникнуть проблемы для студенческих тренеров, которым, возможно, понадобится освобождать место в своих списках в конце июня. Но это не является серьезной проблемой, так как это не повлияет на подавляющее большинство игроков.
Как будет работать сертификация агента?
NCAA теперь позволит агентам представлять студенческих игроков и оплачивать их незначительные расходы, связанные с профессиональными амбициями, при успешном прохождении агентом процесса сертификации и запросе игроком оценки от консультативного комитета НБА. Игроки из школы, которые будут определены как элитные проспекты также будут иметь право нанимать агентов перед своим выпускным сезоном в школе, если НБА изменит возрастной лимит. Это поможет лучшим молодым талантам самостоятельно выбрать и нанять помощника, необходимого для принятия важных решений относительно их будущего.
Но каков будет процесс сертификации NCAA? Кто будет выбирать стандарты для хорошего агента и коррумпированного агента? Также NCAA заставит игроков прекратить дела с агентами, если те вернутся в колледж. Зачем? Позвольте игрокам нанимать агентов. Это разумно. Если NCAA ограничит игроков в сотрудничестве с агентами и будет контролировать то, какие агенты получают сертификацию в соответствии с неопределенным стандартом – это может нивелировать пользу для игроков от данного нововведения.
К тому же еще и создается путаница в определении того, кто будет квалифицироваться как элитный проспект, что является серьезной ответственностью, которую мало кто пожелает взять на себя. Более того, время вступления в силу изменения, касающегося требований к участию в драфте, по-прежнему зависит от НБА. Несколько должностных лиц из НБА сказали ESPN, что они не думают, что возрастное требование лиги будет снижено до 18 лет ранее 2021 года.
Стипендии для возвращающихся игроков – хорошая идея, но есть ли бюджет для этого?
NCAA потребует, чтобы колледжи, баскетбольные программы которых представляют 1-й дивизион студенческого баскетбола, предоставляли обучение, содержание и книги для бывших игроков, которые хотят вернуться в колледж и продолжить учебу. Есть несколько моментов: простой в обучении не может превышать 10 лет, и игрок не должен уйти из колледжа ранее, чем за два года до получения степени.
Многие колледжи уже делают это, поэтому это не новая концепция. Но если университеты Кентукки, Канзаса, Дьюка и другие программы пятерки сильнейших конференций могут покрывать связанные с этим расходы, то для учебных заведений с ограниченными ресурсами, которые не могут позволить себе этого, NCAA создаст специальный фонд.
Но что насчет колледжей со средними финансовыми возможностями? Что, если каждый игрок, не сумевший завершить обучение в университете Толидо или Западного Кентукки за последнее десятилетие, решит вновь поступить в колледж уже в следующем году (правило вступит в силу в августе 2019 года)? Сколько учебных заведений сможет себе это позволить?
Эта попытка сделать лучше выглядит как идея людей, которым не нужно беспокоиться о финансах, в то время как студенты в университетских городках по всей стране имеют дело с бешеными суммами и дальнейшим ростом оплаты за обучение.
Зачем так много официальных визитов?
NCAA предоставит студентам-спортсменам возможность совершить 15 официальных (полностью оплачиваемых) визитов в учебные заведения. Ранее разрешалось совершить 5 таких посещений. Зачем? Ни одному подростку при поступлении не должно понадобиться более пяти официальных визитов для принятия окончательного решения о выборе колледжа.
С пятью поездками игроки пользовались ненужными «посещениями» в колледжи, которые на самом деле никогда не имели возможность заполучить их. Это дополнительные расходы для колледжей, которые теперь могут оплачивать до 28 официальных визитов в течение двухлетнего периода. Университетам Сан-Диего и Сан-Диего Стэйт потребуется целая команда из персонала для того, чтобы принимать всех топ-50 рекрутов, которые вдруг захотят их посетить.
NCAA получила больше полномочий
Самым уязвимым местом NCAA в этом расследовании ФБР и других скандалах была нехватка полномочий в суде. Это привело к многочисленным расследованиям, тогда как должностные лица имели разве что возможность заставить игроков, тренеров и администраторов сотрудничать.
Это изменится с заявлением, объявленным в среду: «Люди, на которых возложена задача расследования или разрешения дел NCAA, имеют право получать информацию, установленную другими административными органами, в том числе судом, гос. органом, аккредитующим органом или уполномоченной учебным заведением комиссией. Это сохранит время и ресурсы, ранее использовавшиеся для подтверждения информации, уже принятой другими людьми».
Это должно напугать каждую программу, связанную со скандалом ФБР, так как позволит NCAA принять меры на основе связанных с расследованиями результатов. Кто знает, что может быть обнаружено в возможных судебных процессах? NCAA больше не бессильна действовать, основываясь на выводах отдельного лица, что значительно увеличит полномочия по обеспечению соблюдения установленных правил. «Давайте будем предельно ясны, у нас нет власти в суде. Это укрепляет наши позиции в обеспечении соблюдения правил» – сказал Эммерт.
Больше независимости для серьезных расследований – позитивный шаг
Важно, чтобы NCAA доказала свою объективность при расследовании случаев серьезных нарушений. Новый набор независимых групп должен помочь NCAA удовлетворить жалобы тех, кто поставил под сомнение влияние и роль, которую выполняла организации в крупных расследованиях. Теперь колледжи могут попросить, чтобы расследования сложных случаев рассматривали внешние группы. NCAA не будет удовлетворять запросы всех сомневающихся, но это серьезный шаг в случаях с нарушений.
Изменения в календаре рекрутинга не помогут многим проспектам
NCAA теперь будет иметь несколько июньских событий, организованных школьными ассоциациями и ограничит июльский период рекрутинга до одного уик-энда ради проведения турниров для крупных компаний одежды. Мероприятия в Лас-Вегасе могут исчезнуть. Да, июнь – это новая возможность для поиска тренерами талантов в лагерях, но это не поможет проспектам и не прекратит коррупцию. Когда вы не являетесь топ-50 проспектом, вам нужны все возможности, для того, чтобы доказать, что вы достойны стипендии. Ряд поздно раскрывшихся игроков привлек внимание тренеров благодаря своим выступлениям в июне. Теперь те же они получат на это один уик-энд.
Другие возможности для проспектов будут связаны с привлечением внешних групп, определяющих, кто будет участвовать в конкретных мероприятиях. Эти события будут способствовать только элитным проспектам. Добавление большего количества организованных школами мероприятий в июне должна отнять власть у тренеров любительского атлетического союза и вернуть ее в руки школьных тренеров. Но что заставляет NCAA думать, что зарабатывающий несколько тысяч долларов в год, тренер школьной баскетбольной команды вряд ли поддастся искушению незаконной выгоды от компаний одежды, в отличии от тренера любительского атлетического союза?
Хорошо ли комиссия рассмотрела проблемы, которые она должна решить?
Нет. Задача комиссии состояла в том, чтобы разрешить проблему коррупции в студенческом баскетболе. Прямо сейчас, в NCAA считают, что они взяли все под контроль. Чититают, что они будут управлять на всех уровнях и это приведет к серьезным наказаниям для нарушителей. Это позволит агентам получить доступ, но только с одобрения NCAA. Заставит тренеров найти место для незадрафтованных игроков.
Но NCAA только собрали все в одну кучу. Читеры по-прежнему будут обманывать. Они просто найдут новые способы делать это. Теперь, когда школьные тренера начнут играть важную роль, тех будут подбивать на то, чтобы они совершали те же самые нарушения, что и их коллеги из любительского атлетического союза. Подросткам, которым NCAA хочет помочь, будет сложнее проявить себя летом и сохранить предложение о стипендии. Колледжи должны будут найти финансирование для бывших игроков, которые захотят вернуться в колледж и продолжить образование.
Комиссия не решила никаких проблем. Она создала еще больше. Возможно, все это добавило внешнего лоска в местах, которые были запятнаны скандалом. Подобные косметические изменения делались на протяжении десятилетий. Все те же проблемы возвращаются. Ничего не изменится.
Фото: Gettyimages.ru/Streeter Lecka, Garrett W. Ellwood
