Реклама 18+

Ральф Сэмпсон: «Чета Холмгрена нельзя считать настоящим новичком»

Ральф Сэмпсон считает, что Чет Холмгрен не является новичком НБА.

Центровой был выбран «Оклахомой» на драфте-2022, но пропустил весь сезон-22/23 из-за травмы. Все это время баскетболист провел вместе с клубом.

«Чета Холмгрена нельзя считать настоящим новичком, я согласен с таким мнением. Он был в теме, в игре, участвовал в тренировочном процессе, был с командой во время аналитических разборов, в какой-то момент начал тренироваться сам. Есть разница между тем, что ты тренируешься в качестве профессионала и выступаешь в зарубежном чемпионате, когда у тебя игра за игрой. Разница большая. Тело более подготовлено, он знает систему лучше, вписан в коллектив. У Чета определенно есть преимущество, он не совсем новичок.

На месте Вембаньямы и Поповича я бы обратил на это внимание и сказал бы, что их конкурент не является новичком», – считает известный в прошлом игрок НБА.

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а зачем Вембаньяме и Поповичу обращать на это внимание?
+20
0
+20
Ага, расскажите это Бену Симмонсу.
+17
-1
+16
То есть он считает, что числиться год в оклахоме это не новичок, а играть за основу в европейском клубе — новичок? Мощная логика…
+28
-12
+16
Ответ everyday4768
То есть он считает, что числиться год в оклахоме это не новичок, а играть за основу в европейском клубе — новичок? Мощная логика…
Имеет право на жизнь. Награда ведь достаётся лучшему новичку именно в баскетболе НБА, а не тому, кто провёл первый сезон на профессиональном уровне неважно где
+19
-5
+14
Чел плохо знает Вембаньяму и Поповича, если думает, что им есть до этого какое-то дело. Вообще не представляю, чтобы Вемба в стиле Митчелла устраивал срачи и нытьё по поводу новичковой трушности Холмгрена.
+15
-2
+13
Чел плохо знает Вембаньяму и Поповича, если думает, что им есть до этого какое-то дело. Вообще не представляю, чтобы Вемба в стиле Митчелла устраивал срачи и нытьё по поводу новичковой трушности Холмгрена.
а ты их хорошо знаешь, чтобы утверждать обратное ?😁
+12
-1
+11
Что-то в свое время про Блэйка Гриффина такое не говорили. Думаю, что Вембе такие слова не нужны. Француз на деле показывает свой уровень, обновляя рекорды для новичков. Холмгрен конечно талантлив, и в любой другой год стал бы новичком года, но Вемба хорош.
+14
-5
+9
Ответ Rodbert
А вокруг Вембы стоят команду и все основные броски его, у него полная свобода действий. Тогда как Чет в контендере где права на ошибку нет. У них близкая статистика, но САС на дне, а Окла на верху таблицы. Почему при определении мвп играет роль положение в зачете, а на новичка не влияет? Вот на это тоже надо обратить внимание.
Я согласен, что при прочих равных (около идентичной статистике) должно учитываться положение команд, особенно когда один игрок из команды идущей с 70% побед, а другой- со дна морского. Но касательно того, что вокруг Вембы строят команду, тут палка о двух концах.

С одной стороны, конечно набирать очки куда проще, когда тебе дают бросать 30 раз за игру, с другой- когда ты чуть ли не единственная опция команды, и на тебя стягивается пол команды соперника, играть всё же сложнее, чем когда у тебя в команде бегает участник гонки за МВП (ШГА). То что он свои стабильные 30 очков отгружает каждую игру растягивая площадку, делает работу Чета в трёх секундной куда проще.
+7
0
+7
Ответ everyday4768
То есть он считает, что числиться год в оклахоме это не новичок, а играть за основу в европейском клубе — новичок? Мощная логика…
Для них Европа - это чепуха,а вот НБА - это да,это чемпионы мира и никак иначе
+4
-1
+3
Для них Европа - это чепуха,а вот НБА - это да,это чемпионы мира и никак иначе
после драфта Дончича с ними стало всё понятно окончательно.
я не особо не интересуясь европейским баскетболом ещё за 2 года до этого драфта знал, что это будущая суперзвезда. а эти решили поиграть в сначала докажи. ;-)
+2
0
+2
Для них Европа - это чепуха,а вот НБА - это да,это чемпионы мира и никак иначе
Ну разрыв действительно непреодолимый, а формулировку «чемпионы мира» используют все реже — из-за обилия неамериканских звезд и глобализации продукта в целом.
Но данная логика про новичков звучит это странно.
+1
0
+1
Ответ kisliy33
прав и неправ. просто по своей идее, по смыслу то - роки/новичок, тот кто вчера гонял по любителям (студенты), и вот это его первый год в профи. таких ребят и надо оценивать. А год в составе, или пару лет в евролиге - это уже не новички. и тот и другой однозначно имеют преимущество перед реальными пацанами из колледжа.
Тренировочный процесс и ритм жизни в НБА и в европейском баскетболе принципиально разные, и человек, который год поварился в клубе НБА, уже имеет преимущество - потому что для того, кто играл в Европе, это все в новинку.
+1
0
+1
Я согласен, что при прочих равных (около идентичной статистике) должно учитываться положение команд, особенно когда один игрок из команды идущей с 70% побед, а другой- со дна морского. Но касательно того, что вокруг Вембы строят команду, тут палка о двух концах. С одной стороны, конечно набирать очки куда проще, когда тебе дают бросать 30 раз за игру, с другой- когда ты чуть ли не единственная опция команды, и на тебя стягивается пол команды соперника, играть всё же сложнее, чем когда у тебя в команде бегает участник гонки за МВП (ШГА). То что он свои стабильные 30 очков отгружает каждую игру растягивая площадку, делает работу Чета в трёх секундной куда проще.
В современной нба когда ты первая опция команды, ты полюбому свои 25+ наберешь, тем более с такими габаритами. Другой вопрос насколько ты вывозишь свою роль. Чет на 100% справляется, насчет Вембы есть сомнения.
+3
-2
+1
По сути Сэмпсон прав, но правила есть правила и не Холмгрен их придумал. Оба достойны, я бы вообще разделил приз между ними, все равно это больше поощрительная награда, чем какое то супер достижение
+1
-1
0
Они оба читеры по антропометрии
+1
-1
0
Ответ kisliy33
прав и неправ. просто по своей идее, по смыслу то - роки/новичок, тот кто вчера гонял по любителям (студенты), и вот это его первый год в профи. таких ребят и надо оценивать. А год в составе, или пару лет в евролиге - это уже не новички. и тот и другой однозначно имеют преимущество перед реальными пацанами из колледжа.
А все ли «заокеанские», как говорят американцы, профи — сильнее любой команды NCAA? Не факт, значит не факт что студенты заведомо меньше опыта имеют. Поэтому такое разграничение тоже не совсем справедливо
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости