Шакил О’Нил согласился с тем, что является четвертым по силе центровым в истории НБА

Я бы еще и Хакима выше поставил.

Карри обыгрывал ЛеБрона во всех финалах кроме одного. Теперь Карри выше ЛеБрона?

У него составы слабые были, а по командам бегать не умел. Пока был Ральф Симпсон - Хаким сразу Лейкерс с Мэджиком и Керимом обыграл, в большом финале с Бердом играл, но потом у Ральфа травма и все. Кто у него был в составе за всю карьеру из хороших игроков - Торп, пару лет Флойд, хотя уверен, что 90% пользователей про такого игрока и не слышали, ближе к чемпионским сезонам Орри появился. Ну и Клайд, хотя к тому времени Дрекслер уже сильно сдал от себя пикового. Но один сезон 95 года все перевешивает, посмотреть, как Хаким уничтожал одну за другой самых больших звезд лиги - Мэлоуна, Баркли, Робинсона, Шака - и сейчас стоит, другое дело с непривычки после цифры тяжело низкое качество долго смотреть.

Запад тогда был конечно слабее Востока, но ТОП-5 всегда были мощными - даже какие-нибудь Даллас конца 80х или Сиэтл до Кемпа - были куда лучше Хьюстона укомплектованы.

Хаким здесь постепенно из недооцененного в переоцененного превращается. 8 вылетов в первом раунде, свипнут в качестве действующего чемпиона, простите, но это не резюме человека, который лучше Шака, и уж тем более "лучшего центрового в истории".

А че Юинг так высоко

Обожаю Шакила, помню футболку с принтом ЕГО в форме Орландо, из которой я сделал майку, когда она растянулась (была куплена на рынке в Архангельске в 90-х). Но, думаю, что Он потому и согласен, что он выше Хакима...

Очень спорная 10-ка. Непонятны критерии. Если вы ставите Юинга 8-м, а Рассел ниже Чемберлена и Карима, значит в учет идут индивидуальные скиллы, а не регалии? Тогда Хаким должен быть выше. В своем прайме, думаю (чисто бред воображения, конечно), Хаким вообще N1. Да и праймовый Шак, расправился бы со всей первой тройкой.

Ну финал 1995не считается,там Хаким в прайме был а Шак молодой.

Да баскет тех времён вообще мало общего с современным имеет (в общем смысле)

Может быть потому что за Лейкерс он трижды был MVP финала, MVP регулярки и в целом все свои основные достижения завоевал там?

Хаким был в прайме, Шак пацан, что достаточно? А где был Хаким когда их свипнул Сиэтл?)

Не понятно как составляется топ. Окей, берем стату только, раз Чемберлейн выше. У Хакима больше подборов, ассистов, а с блоками и перехватами вообще смешно. Идут победы? Тогда что тут делает Юинг? Учитывается сила команд, раз Рассел ниже Уилта? Но у Хакима в 94 просто не было второго игрока уровням выше роллевик. Кароч, топ очень странный, впрочем, как и любой топ подобный

Юинга стоит заменить на Уиллиса Рида в этой десятке. Рид всё таки два титула Никсам принёс в статусе первой звезды франшизы. Юинг же до гайки так и не добрался.

Мы вроде на баскетбольной ветке, а не, например, теннисной? Они вроде не один на один играли...

так случилось, что во времена Юинга на востоке играл лучший игрок в истории, это не вина Юинга, и не делает его слабее того же Рида. рейтинг не по регалиям, а субъективно по "силе"

Рассел - это чистый ПФ по росту и игровым навыкам. Его надо сравнивать с ПФ других поколений - с Данканом и КГ, например.

Да правильно сказал. Потому чё спорить? Выше-ниже, что это конкретно даёт?

И Нику Андерсону привет

И это правильно, что золотая эра - в полном составе. Хаким, Дэвид, Патрик. До чемпионских походов Хакима, когда он поочередно сокрушил того и другого (и Шака впридачу), их воспринимали как абсолютно равных друг другу. Эти ребята были сильны, очень сильны. У меня тогда была кассета с музыкально-баскетбольным видео, там был этот номер: http://www.youtube.com/watch?v=gEyjyYYcGs0

А с какого Рассел должен быть не третьим?