Шакил О′Нил предложил пользователям инстаграма выбрать лучшего центрового всех времен

Скоро такие опросы потеряют актуальность, ведь Бобан Марьянович работает над трехочковым броском.

Много говорят о недооценности Уилта, но на самом деле криминально мало говорят о Хакиме. Для меня это не только лучший центр в истории, но и, возможно, топ-2 игрок после Майкла (и жаль, что не было финала Буллс - Рокетс).

Мало того что он это, очевидно, самый скилловый центр всех времен, по сути защитник в теле центрового, есть еще целый ряд причин, по которым он лучший центровой (даже лучше Карима).

1. Оба чемпионства он вытянул на себе. Буквально. 1994 даже говорить нечего, Хаким был лидером во всех категориях - очки, подборы, стилы, пасы, блокшоты. Во всех. Будучи единственным Олл-старом.1995 было с Дрекслером, но тот все-таки не тянул на тех, с кем играли Карим или Шак (Мэджик и Кобе, соответственно) и был даже не собой времен Портленда.

2. Будучи главной (и зачастую единственной) атакующей опцией Хьюстона, Хаким был всегда и лучшим защитником, без тени чокерства, возможно это даже лучший защитник в истории НБА. В топ-3 так точно.

3. Оппозиция. Хаким встречался со всеми топовыми центрами девяностых - золотой эры центровых - и обыграл их всех. Шак, Робинсон, Юинг - из 17 очных дуэлей никто из этих трех НИ РАЗУ не забил больше Хакима. Не вспоминая даже про вполне себе элитных Мутомбо, Моурнинга и проих. Порка Шака, известнейшая 4 игра против Робинсона - Хаким последовательно выходил и побеждал всех.

4. Сам Джордан в интервью Крэйгу Мелвину говорил, что в своей команде всех времен под первым пиком бы он забрал Хакима. Мол, он бы, конечно, выбирал лучших из лучших и долго думал бы, но только не по этому поводу, потому что Оладжувона он выберет "over anyone in any day". Да и в целом, может у широкого зрителя он не на слуху, но топовые баскетболисты его уважают, вплоть до того, что проводят с ним тренировочные сессии для обучения движениям, даже когда Хакиму 50 и не только центровые (как Ховард), а даже Кармело.

Шак, конечно, физически был одареннее, Уилт имел лучшие статы (хотя к ним можно относиться и со скепсисом), Карим в принципе провел более долгую и успешную карьеру, но и в атакующем, и в защитном плане за два года чемпионства Хаким достиг того уровня, который не покорялся никакому другому центровому.

№1 Джаббар, все же 20 лет на высочайшем уровне отыграть, с 1 сезона и до последнего дорогого стоит. Второй Олаувон - просто невероятные два чемпионства затащил в одного, обыграв походу целую кучу легенд.

3-4 - Шак и Чамберлен, во многом не до конца реализованный талант, если бы такие физические данные, скажем, Кобяну, то лет на 15 лигу можно было бы закрывать, а так оба побузили, погуляли, взяли сколько то гаек, но после их карьер осталось ощущение, что они явно были способны на большее.

Я бы сказал Хаким ,как наиболее разносторонний и умеющий все, причем на обоих концах площадки.
Но в целом объективности тут не может быть т.к. игроки из разных эпох (ну ок Рассел и Уилт +/- из одной), когда был разный баскетбол и не понятно, как и по каким критериям это сравнивать.

Шак тут, к сожалению, только четвертый, потому что по совокупности прайма, скиллов, карьеры и достижений Карим однозначно номер один, второй явно Хаким, хотя чисто праймовый Хаким был страшнее и точно разностороннее праймового Карима, но там у одного самая продолжительная карьера в истории из топов, а у другого относительно кототкий прайм и меньше достижений. А третий Уилт, потому что из двух нечеловечески физически одаренных раздолбаев, Уилт и доминировал над современниками все же заметно сильнее, и собственно одарен физически был больше, да и поуниверсальнее товарищ.

Вот именно потому, что Хаким по сути в одного затащил два чемпионства, при этом обыграв всех топ центров своего времени, я и поставил его на первое место. Уилта поставил выше Карима, только по одной причине. Карим времён Лейкерс это вторая звезда , а к концу уже и третья. И всегда был зависим от подносчика снарядов в большей степени. Билла поставил выше Шака, 11 чемпионств никуда не деть. И того же Уилта (пусть и командно он обыгрывал). А в целом это конечно на любителя. Если бы мы могли видеть онлайн как играл например Билл Уолтон или Мозес , то может и вообще задались бы вопросом, где они в этом списке.

Где Саврасенко?

Карим, однозначно

Из всех кого видел, то Хаким - он умел все. Абдулджабара застал только в самом конце, но игра в 90х изменилась очень сильно, так что, сильнейший Хаким.

Руди Гобер, без шансов 😂

Почему не предложить центровым выбрать лучшего пользователя инстаграма? Тут у Шака точно есть шанс.

Хаким, однозначно

По заслугам и карьере в целом - это Карим.

А почему «Шак», а не Shaq?

Роберт Пэрриш тоже был хорош. Но лично мне очень нравился Ральф Сэмпсон с которым начинал молодой Хаким. "Две башни" смотрелись круто.