Джеймс Аллен: «Ред Булл» по-прежнему использует подвижные элементы подвески»
Британский журналист Джеймс Аллен заявил, что, судя по фотографиям, сделанным во время пятничной практики перед Гран-при Японии, переднее антикрыло «Ред Булл» становится ниже во время движения болида на высокой скорости.
«Фотографии с сегодняшних практик показывают, что переднее антикрыло «Ред Булл» все еще располагается очень низко, несмотря на ужесточение тестов ФИА, что дает команде преимущество в прижимной силе. Тем не менее, у болидов австрийской конюшни не было проблем с прохождением испытаний, установленных Федерацией.
Разумеется, нужно быть осторожным, делая какие-либо выводы из подобных фотографий, так как на картинку могут оказывать влияние самые разнообразные факторы. Тем не менее, антикрыло действительно выглядит так, будто на высокой скорости оно расположено ниже, чем когда болид покидает боксы. Сами инженеры команды оценивают амплитуду подвижности детали в 50 мм», пишет Аллен в своем блоге.
----------
Значит, в реальной был неоднократно уличен в подобных вещах...возможно, даже бит за такую черту характера, как знать.
Только, как правильно заметил maXXis, обсуждение любой темы, которую они облюбуют для своего «кружка», превращается в поучительно-оскорбительный флуд.
P.S. Про тему II-ой Мировой - это точно :-)
Хотя там было пошире, до всей неоднозначной истории соц.проекта.
Каждый остался при своем.
Но это же не повод переносить это на все ветки.
Тут вы правы.
По этой пошлой теме, Саша что то мы слишком много таким как они уделяем внимания, один великовозрастный параноик, другой пацан амбициозный, пусть варятся в своей желчи, их проще не замечать вообще, говорю по опыту, мне было очень легко, когда этого параноика тут не было, Маки сливали сезон и он прочно сидел в кустах. Но с завершением сезона нынешнего как он мне видится (пока секрет, не пытай) имхо, они все там же в кустах и окажутся снова, так зачем на них наши эмоции тратить, мало ли больных людей на свете, пусть лечатся...
Небось обидно стало, что их посмели носом с собственное же ткнуть.
«Самый прикол конечно в том, что обвиняют других в том, что сами тут же демонстрируют.»
Бревно и соломинка, классика жанра... Как сами клонами баловаться - так то пожалуйста. Как оппоненты себе позволяют подобные кульбиты - так начинается ор. Тут уши двойных стандартов просто выпирают.
Переводя на русский - крыть его аргументы нечем, посему типа игнорирую. А что удобная позиция. Можно вообще с аргументацией не напрягаться - «я ж его игнорю» ))) Смешной вы, Микола. Вроде ж взрослый мужик, а выдаете а-ля дите малое в духе «я в домике»
Как думаете, где он изыскал в моем посте (9 октября 00:16), чтобы я приписывал себе чужой пост? Не вижу, хоть убейте. Я нигде не писал, что он матюкался НА МЕНЯ ;)
Было бы хоть немного меньше «диалогов» в стиле «сам такой». Твой выбор.
Тогда могу подкинуть тебе темку.
Насколько я понял тебя очень беспокоит тема «стучания». Уж не знаю по какой причине.
И, тем более, не стану спорить о корректности применяемой классификации.
Ты обвинил меня, сославшись на сообщение с моей претензией модератору по поводу одного термина-«аргумента», который по идее подходит какому-нибудь собранию озабоченных чистотой нации, но не спортивному форуму.
Странно, что при этом ты проходишь мимо такого ценного экземпляра
http://www.sports.ru/profile/cys/
у которого, судя по разнообразию «фигурантов» и регулярности посылки информации, «постукивание» - стиль жизни :-)
Странная у тебя непоследовательность да еще после обвинения меня в ней.
Может причина «невнимательности» в том, что он с тобой всегда соглашается? :-)
Что не пост - то перл, только подчеркивающий предыдущие свои же несуразности.
Самый прикол конечно в том, что обвиняют других в том, что сами тут же демонстрируют.
Не говоря уже про то, что не помнят или не понимают, что писали до этого.
Взяли придумали себе «победу», приписали себе сообщение, адресованное Лисицину, и теперь публично расписываете свой «подвиг» :-)
Кто матюкнулся то? Вы хоть видели факт «матюкнулся»?
Что же, вы только подтверждаете свою реноме человека, слова у которого «без значения».
Умора.
Классика жанра ;)