Лауда раскритиковал «Феррари»
Бывший гонщик «Формулы-1» Ники Лауда выступил с резкой критикой поведения руководства «Феррари» на Гран-при Германии.
«Очевидный и неприемлемый эпизод применения командной тактики. Люди покупают билеты чтобы увидеть победу сильнейшего гонщика. Произошедшее в Хоккенхайме преступление против зрителей.
«Феррари» показывали отличную скорость. Почему им захотелось испортить победу, которая в других условиях была бы идеальной? Фернандо наговорил столько чепухи, сколько я никогда раньше не слушал. Он продемонстрировал мне, что не имеет характера», цитирует Лауду Gazzetta dello Sport.
Вы же придумываете отмазки подобно фанам Гама, когда он петлял перед Петровым.
этот «злобный старикан» нашел в себе мужество вернуться на трассу через шесть недель после реанимации. и нашел в себе смелость отказаться от титула по «убеждениям»
еще нашел в себе мужество летать (пилотом кстати) в Москву во время бойкота Олимпиады
что до Алонсо, то у него нет смелости хотя бы попытаться обогнать Массу без истерик в эфир.
Такшта, то еще вопрос над кем ржут, дружище)))
жжоте.у вас память короткая,или это троллинг?
А кстати Монтедземоло как раз на Лауду как на своего давнего друга сослался, парадокс:)
что до лауды,так я удивился что старикан понёс противоположное своим показаниям.память не обманула.
Вы определения по поводу Лауда со своего зеркального отражения писали? :-)
И про «желчь изрыгнуть» и про «шипеть злобно».
Ну а про «все ржут» вы зря так на себя.
Не все и не ржут, а жалеют :-)
феррари больше других топ-команд позволяет борьбу(даже в этой гонке были сначала рискованные попытки обгона,а затем выяснения кто быстрее-алонсо быстрее,его и пустили на финиш)
я понимаю,большинство смотрит одним глазом и то моргая и «экономия топлива» и отобранное крыло для вас вполне могут не являться фарсом,тем не менее мой долг сообщить вам что феррари после ухода шумахера-самая честная топ-команда в части равноправия пилотов.
Еще не факт кто и что придумывает :-)
Не у вас ли основной способ «доказательства вины» строился на «если бы»?
Так что не стоит путать кислое с твердым.
Кстати о последовательности.
Если уж вы «за борьбу», как декларируете в первом абзаце, то как раз погоня Виталия на прямой «за воздушным мешком Хэмилтона» :-) разве не была самым захватывающим эпизодом той гонки.
Мой способ доказательства вины строился на приведенной вами же цитате регламента и повторным просмотром эпизода, хотя в последнем не было никакой необходимости.
Если искать оправдания нарушениям, то и у Алонсо теперь больше шансов на титул, давайте и его с миром отпустим, типа, будет захватывающе теперь.
В том то и суть, что по-вашему в Австралии было нарушение регламента, а по-моему не было, т.к. траекторию Виталию никто не перекрывал.
А в этой спорности нарушения и состоит разница с теперешней ситуацией, которую вы в данном случае упорно не хотите замечать: в Германии 2010 было бесспорное нарушение регламента.
Но только, если на то есть санкция команды.
Уж больно в Формуле 1 ширина трассы узкая )
стареет Ники.. память уже совсем короткая стала..