Реклама 18+

Хэмилтон, Ферстаппен и еще 13 гонщиков будут использовать третьи моторы на Гран-при Бельгии

Перед началом второй половины сезона большая часть гонщиков решила перейти на третьи двигатели.

Командам «Формулы-1» в ближайшие недели предстоит провести гонки в Бельгии и Италии, результат которых во многом определяется мощностью силовой установки.

На машины Макса Ферстаппена («Ред Булл»), Себастьяна Феттеля («Астон Мартин»), Эстебана Окона («Альпин»), Карлоса Сайнса («Феррари») и Джорджа Расселла («Уильямс») новые моторы установили еще до этапа в Спа.

В Бельгии к ним присоединились представители «Мерседеса» Льюис Хэмилтон и Валттери Боттас, пилоты «Макларена» Ландо Норрис и Даниэль Риккардо, Пьер Гасли и Юки Цунода из «Альфа Таури», а также Серхио Перес («Ред Булл»), Фернандо Алонсо («Альпин»), Шарль Леклер («Феррари») и Николас Латифи («Уильямс»).

Команды могут использовать лишь три двигателя за сезон без санкций. Большинству гонщиков пока не грозят штрафы, однако Ферстаппен, Перес, Леклер и Сайнс, вероятнее всего, потеряют позиции на старте одного из Гран-при.

«Мерседес» полгода гоняет в «Ф-1» со странными буграми на корпусе. Это последствия новации мотора: они повышают мощность

У «Ред Булл» – не самовоз: у болида проблемы с поворотами. А пилотаж Ферстаппена вообще заточен под противоположные свойства

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дурацкое правило, когда нельзя менять бесплатно мотор поврежденный в аварии в которой нет твоей вины… за мотор Ферстапена должен платить по факту Хэмильтон.. по факту Хэма признали виновным в аварии и оштрафовали, теперь было бы логично чтоб мерс оплатил а Хэм терял позиции на старте..
+16
-11
+5
Ответ Тима Тимощенко
Ок, мерс допустим оплатит, а почему хэм после этого должен терять позиции?
Потому что автор идеи четко пишет, что это:
"теперь было бы логично чтоб мерс оплатил а Хэм терял позиции на старте".
Логика на уровне плинтуса, падает и закатывается.
+3
0
+3
Ответ sergeo
Дурацкое правило, когда нельзя менять бесплатно мотор поврежденный в аварии в которой нет твоей вины… за мотор Ферстапена должен платить по факту Хэмильтон.. по факту Хэма признали виновным в аварии и оштрафовали, теперь было бы логично чтоб мерс оплатил а Хэм терял позиции на старте..
Ок, мерс допустим оплатит, а почему хэм после этого должен терять позиции?
+4
-3
+1
Ответ За Кубань!
Господи, автор, ты бы хоть ситуацию изучил. Тапок, Перец и Леклер скорее всего угодят под санкции. У них третьи моторы стоят от безысходности - первые выработали ресурс, вторые ушатаны в Сильвере и Венгрии без возможности восстановления. Но Сайнса это не касается, ему поставили третий мотор только из соображений того, что гонка в Спа моторная и нагрузочная, второй мотор у него вполне живой и будет использоваться на других гонках.
А почему интересно ты считаешь что он не изучил?) Или ты хотел чтобы он так прямым текстом и написал, что ред булл выпиливали на прошлых этапах у них из за этого сломались движки, ещё можно конечно для хейтеров добавить кто в этом виноват и т д
Суть в новости простая - кто будет использовать 3 моторы, всё!!!
+1
0
+1
Господи, автор, ты бы хоть ситуацию изучил. Тапок, Перец и Леклер скорее всего угодят под санкции. У них третьи моторы стоят от безысходности - первые выработали ресурс, вторые ушатаны в Сильвере и Венгрии без возможности восстановления. Но Сайнса это не касается, ему поставили третий мотор только из соображений того, что гонка в Спа моторная и нагрузочная, второй мотор у него вполне живой и будет использоваться на других гонках.
+1
-1
0
Ответ Примавера
Потому что автор идеи четко пишет, что это: "теперь было бы логично чтоб мерс оплатил а Хэм терял позиции на старте". Логика на уровне плинтуса, падает и закатывается.
Иди почитай, там не в ремонте дело даже, а так бомбит
0
0
0
Ответ Примавера
Потому что автор идеи четко пишет, что это: "теперь было бы логично чтоб мерс оплатил а Хэм терял позиции на старте". Логика на уровне плинтуса, падает и закатывается.
Зато ваша логика отличается дальноаидностью, во что вы Гонки превратить хотите
0
0
0
Ответ Тима Тимощенко
А почему интересно ты считаешь что он не изучил?) Или ты хотел чтобы он так прямым текстом и написал, что ред булл выпиливали на прошлых этапах у них из за этого сломались движки, ещё можно конечно для хейтеров добавить кто в этом виноват и т д Суть в новости простая - кто будет использовать 3 моторы, всё!!!
Так я не про суть, а по неверные данные в самой новости.


Кстати маки могли бы Норрису облегчить жизнь и заменить мотор на четвёртый в этой гонке, тем самым нивелировав штраф. Очков все равно не получил, а так заиграл бы 4-й мотор на сезон без потерь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости