Катастрофа «Детройта», те же «Чифс», и всё решают потери мяча. Что мы увидели в дивизионном раунде плей-офф НФЛ
Событие
В АФК сценаристы не запариваются — снова «Чифс» против «Биллс»
Когда в сезоне–2020 «Канзас-Сити» обыграл «Баффало» в финале конференции, комментаторы заканчивали репортаж фразой о том, что теперь нас ждёт новое великое противостояние квотербеков в Американской конференции: Махоумс против Аллена. Почти как Брэди против Мэннинга.
Я тогда подумал, а не забегаем ли мы вперёд — что ещё будет с обеими командами в будущем? Но АФК куда более консервативна в сравнении с НФК, здесь на плей-офф принято оформлять абонементы. Январская встреча «Чифс» с «Биллс» — в четвёртый раз за пятилетку!
Если обе команды продолжат играть так, как играли прежде, то четвёртая часть будет как во франшизе «Крепкого орешка» — скучнее всех предыдущих. Одни не могут, а другие не хотят играть ярко, ведь от яркости можно и ослепнуть (также негласный лозунг стадиона в Далласе).
«Чифс» должны были стать другими в нападении, вернуть вертикаль в пасовую игру хотя бы к плей-офф, когда все, за исключением Раши Райса, отдохнули и восстановились. В итоге, у Деандре Хопкинса, Голливуда Брауна и Джуджу Смит-Шустера суммарно 0 приёмов на 0 ярдов при 4 бросках в их сторону.
Зейвьер Уорти несколько раз поймал мяч (но и там половина от 45 ярдов — это один эффектный приём), а в остальном пришлось, как в старые-добрые, ехать на Трэвисе Келси. 7 приёмов на 117 ярдов с тачдауном — пацаны, расходимся, нам втюхивают до дыр пересмотренную видеокассету. Тут не то что ленивые сценаристы, тут разработкой игры EA Sports занимались — Кейтлин Кларк в вип-ложу к Тейлор Свифт дорисовали, всё остальное такое же.
У «Хьюстона» был небольшой шанс оторваться по счёту в первой половине, пока «Чифс» дремали после двухнедельного отдыха, но затем сказалась разница в линиях. До Махоумса было не так просто добираться, как до Джастина Херберта, да и не рисковал он с бросками. И, напротив, Джордж Карлафтис с Крисом Джонсом навязывали Си Джею Страуду свою грубую дружбу. Опять самый сильный специалист на обеих бровках — Стив Спагноло. Нет, серьёзно, вы бы хоть пиксели в другом порядке расставили.
«Баффало» от безрассудной зрелищности отказывается сознательно. Весь год Джош Аллен играл роль народного героя из русской народной сказки, которого надо отвлекать от лежания на печи, только если совсем уже всё сломалось, варяг у ворот. Ну, можно ещё в пяти ярдах от чужой зачётки будить, потому что ему нравится нестись напролом с мячом в руках и топтать всё сущее.
Не отказались «Биллс» от выбранного курса и перед дивизионным раундом. Что на календаре? Январь. Кто в соперниках? «Рейвенс». Всё нормально, ждём, ошибутся сами. Поэтому пешеходные цифры у всех в нападении, консервативная ставка на филд-голы и существенное отставание по заработанным ярдам.
Это вообще главный итог всего дивизионного раунда. Много ярдов набирают те, кто мяч в руках держать не умеет.
«Хьюстон»: 313 ярдов, «Канзас-Сити»: 212 ярдов. По тёрноверам 0:0. Победа «Канзас-Сити».
«Детройт»: 521 ярд, «Вашингтон»: 481 ярд. По потерям 5:0 в пользу «Вашингтона». Победа «Вашингтона».
«ЛА Рэмс»: 402 ярда, «Филадельфия»: 350 ярдов. По потерям 2:0 в пользу «Филадельфии». Победа «Филадельфии».
«Балтимор»: 416 ярдов, «Баффало»: 273 ярда. По потерям 3:0 в пользу «Баффало». Победа «Баффало».
Герой
Сейкуон Баркли
Ну что, уже как будто бог с ним, с рекордом Эрика Дикерсона? Сейкуон Баркли впервые за карьеру будет играть в финале конференции, при этом в матче дивизионного раунда раннинбек добился исторических показателей.
Нельзя сказать, что ему всё легко давалось. Если убрать два фантастических забега в зачётную зону, то Баркли в среднем набирал по 2.5 ярда за попытку. Но два раза защита «Рэмс» зевнула, и это привело к итоговым 205 ярдам на выносе — рекорд «Филадельфии» и 5-й показатель за всю историю плей-офф.
«Иглс» нуждались в таком выступлении лидера, поскольку пасовая игра не работала совсем. Джейлен Хертс не ошибался, но и цепочную бригаду вперёд не двигал, тем более, что всё усложняла начавшаяся по ходу матча метель. Эй Джей Браун поймал всего две передачи на 14 ярдов. Лучше бы дома остался книжку читать.
Разочарование
Ошибки Марка Эндрюса и Ламара Джексона потопили «Балтимор»
«Рейвенс» не менее стабильны, чем «Чифс», правда есть нюанс — их ежегодная траектория не приводит к чемпионскому параду. Но знаете что? Говорить, что Ламар «опять слил игру» — это самый ленивый итог, который можно сделать
Да, квотербек «Балтимора» совершил две потери мяча. Перехват полностью на его совести. После игры Ламар сказал, что прочитал прикрытие «Биллс», но просто не проследил за действиями сейфти. Если вас удивляет, почему ресивер Рашод Бейтмен находился далеко от точки, где был перехвачен мяч, то всё просто: Бейтмен бежал двойной маршрут. Если он видит, что сейфти начинает смещаться ближе, то режет угол и уходит в бровку. Если бы сейфти остался на месте или сместился глубже/налево, Бейтмен продолжил бы движение вперёд.
Розыгрыш, приведший к фамблу, начался со слишком высокого снэпа — пока квотербек вылавливал мяч, весь тайминг чтения ситуации был нарушен. Но с этих ошибок «Биллс» заработали только 7 очков — после перехвата всё ограничилось пантом.
В остальном Джексон был эффективен, бросил два тачдауна и неоднократно выбирался из сложных ситуаций. В предыдущие годы он скукоживался под давлением и не продвигал мяч. Ламару–2024 нечего стыдиться своего выступления в плей-офф. Его команда уступила более внимательному и осторожному сопернику на выезде.
Порой дерьмо просто случается. Например, как с бедолагой Марком Эндрюсом, для которого не характерны ни потери мяча, ни дропы. Но именно в этой игре тайт-энд «Балтимор» допустил две фатальных ошибки в 4-й четверти. Сначала у него выбил мяч Террелл Бернард, что позволило «Биллс» забить филд-гол и оторваться в счёте на 8 очков, а затем во время двухочковой реализации не поймал простую передачу без какого-либо давления со стороны соперника.
Прикол
В стане ярых фанатов «Биллс» есть человек с шикарным резюме — это бывший квотербек НФЛ, а ныне комментатор и аналитик Райан Фицпатрик. Выпускник Гарварда за свою бродяжническую карьеру отыграл за 9 разных клубов НФЛ, но душой прикипел больше всего к «Баффало». Пиджак в студии — это просто работа. Истинный облик Фицпатрика — голым по торсу заводить Bills Mafia на бурную поддержку любимой команды.
Команда, у которой все будет хорошо
«Лос-Анджелес Рэмс»
«Рэмс» оказались не так уж далеки от финала конференции в сезон, начавшийся с результата 1–4, сопровождавшийся стуком молотков и дребезжанием дрели из-за ремонта защиты и каждую минуту зависевший от состояния спины Мэттью Стэффорда. В прошлое межсезонье завершил карьеру один из величайших игроков в истории «Лос-Анджелеса», защитник Аарон Доналд, но тренерский штаб блестяще по частям заменил легенду при помощи молодых Джареда Верса и Брейдена Фиска.
Было время, когда и тренер Шон Маквей и квотербек Мэттью Стэффорд заикались о возможном завершении карьеры, но после поражения от «Филадельфии» оба выглядели оптимистами. Стэффорд сказал, что в нём «ещё много футбола».
Команда, которой дальше будет труднее
«Детройт»
«Лайонс» уже потеряли одного из архитекторов нынешней команды — координатор нападения Бен Джонсон возглавил соперников по дивизиону «Чикаго Беарс». В скором времени в другой клуб может уйти и его коллега со стороны защиты Аарон Гленн.
Сильные команды невозможно долго удерживать в незыблемом состоянии — постоянно кто-то уходит, что-то разваливается. Потеря отличных координаторов даже страшнее, чем потеря звёздных футболистов — спросите Кайла Шенахена из «Сан-Франциско», который никак не может подобрать себе специалиста в защиту после ухода Роберта Сале и Демико Райанса.
Да и дело не только в этом. У «Детройта» был первый посев и преимущество домашнего поля в игре против шестого посева — когда ещё выпадут такие условия?
Вопрос
Эпоху классических конвертных квотербеков можно считать официально закрытой? Конечно, это вопрос для большой философской дискуссии, а не для пары абзацев текста, но посмотрите на квотербеков из финалов конференций. Самый медленный из них — Махоумс, регулярно ногами набирающий критически важные ярды в плей-офф.
Джаред Гофф и Мэттью Стэффорд часто оказывались в роли обречённых жертв давления соперника, потому что не могли воспользоваться опцией выбегания из конверта. Атлетизм для квотербека больше не приятный бонус, а необходимость, ведь пас-рашеры тоже из года в год становятся всё более быстрыми — просто оцените результаты на преддрафтовых съездах скаутов.
Пуристы, ставящие классических конвертных квотербеков выше «всяких бегунков», мысленно живут прошлым и не хотят замечать, что мобильность не отрицает точность передач. Что, Джейден Дэниелс не умеет бросать мяч? Или, может быть, Ламар Джексон свои MVP-сезоны оформил исключительно из-за быстрых ног? В сегодняшней игре любой координатор предпочтёт иметь мобильного квотербека, потому что стоячий должен обладать каким-то фантастическим даром (как Брэди — чувством конверта, как Пейтон — предварительным чтением защиты), чтобы компенсировать свою статичность.
КАПС-ИСТЕРИКА
ДА КАК ЖЕ ЗАДРАЛ ЭТОТ ВОЙ ПРО СУДЕЙСТВО В МАТЧАХ «ЧИФС». И Я УЖЕ НЕ ЗНАЮ, ЧТО БЕСИТ БОЛЬШЕ — САМ ФАКТ НАРУШЕНИЙ НА МАХОУМСЕ ИЛИ ИХ БЕСКОНЕЧНОЕ ОБСАСЫВАНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ, ИЗ-ЗА КОТОРЫХ ОБСУЖДЕНИЕ САМОГО ФУТБОЛА ОТХОДИТ НА ДЕСЯТЫЙ ПЛАН. КАЖДЫЙ ТАКОЙ ЭПИЗОД УМНОЖАЕТ КОЛИЧЕСТВО СТОРОННИКОВ ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА О ТОМ, ЧТО КТО-ТО СПЕЦИАЛЬНО ТАЩИТ «ЧИФС» К ЧЕМПИОНСТВУ, ВЕДЬ ЭТО ВЫГОДНО ЛИГЕ (ПОЧЕМУ НЕВЫГОДНО ЧЕМПИОНСТВО «ДАЛЛАСА», НИКТО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ). НО Я СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО ПОБЕЖАВШИЙ ВПЕРЁД КВОТЕРБЕК ДОЛЖЕН ВОСПРИНИМАТЬСЯ КАК БЕГУЩИЙ, ВЕДЬ ОН И ЕСТЬ БЕГУЩИЙ — ПОСЛЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИИ СХВАТКИ ОН ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ ОТДАТЬ ПАС ВПЕРЁД БЕЗ НАРУШЕНИЯ. КОГДА ЗАЩИТНИКИ «ТЕКСАНС» ВЗЯЛИ МАХОУМСА В КОРОБОЧКУ И ПОЛУЧИЛИ НЕОПРАВДАННУЮ ГРУБОСТЬ, КТО ЧЕСТНО СЧИТАЕТ, ЧТО БУДЬ НА МЕСТЕ МАХОУМСА ПАЧЕКО, ФЛАГ БЫ ТАК ЖЕ ВЫЛЕТЕЛ? И ЭТО НИКАК НЕ ОБЕЗОПАСИТ КВОТЕРБЕКА В БУДУЩЕМ, ПОТОМУ ЧТО ЗАЩИТНИК БУДЕТ ЗНАТЬ — ФЛАГ ПОЛЕТИТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ТАК УЖ ЛУЧШЕ КРЕПКО ПРИЛОЖИТЬ, ЧТОБ НЕ БЕГАЛ.
Число
Джейден Дэниелс стал 6-м квотербеком в эпоху Супербоула, которому удалось дойти до финала конференции в дебютный сезон. До него это были Шон Кинг (1999), Бен Ротлисбергер (2004), Джо Флакко (2008), Марк Санчез (2009) и Брок Парди (2022).
На какую пару мы обречены в Супербоуле
«Канзас-Сити» — «Филадельфия»
Ребят, я тоже фантазирую о финале «Баффало» — «Вашингтон». Я согласен и про «доколе?», и про то, что Аллен заслужил, и что история про столичную золушку пробирает крепче, чем всенародная любовь к Сейкуону Баркли. Но НФЛ — жестокая лига. Поэтому лучше сразу готовиться вот к такому раскладу. Чтобы потом не идти на Супербоул-пати с кислой физиономией.
Для начала установим, что есть два основных способа играть в прикрытии — это персональное прикрытие (у каждого есть свой человек) и зонное прикрытие (защитники прикрывают определённые зоны). Разумеется, есть разнообразные микс-варианты, но в основе своей вот так.
Схемы в защите не могут строиться по принципу «главное — прикрыть Келси, а там хоть трава не расти». Если и думать о ком-то в первую очередь из нападения соперника, то о квотербеке, потому что через него всё строится. И помимо Келси хватает игроков на приёме. То, что Хопкинс, Смит-Шустер и Браун не сделали ни одного приёма за игру не значит, что они криворукие буратины. Это значит, что они хорошо выполняли работу по отвлечению внимания или против них лучше играли защитники.
Перед защитой нередко встаёт вопрос, как закрыть лидера нападения. Например, когда играют «Бенгалс», бывает так, что Джамарр Чейз набирает дофига ярдов, а бывает, что он остаётся на голодном пайке, а решает Ти Хиггинс — почему так? Потому что конкретно эта защита либо приложила максимум усилий, чтобы закрыть Чейза и оголила другой фланг, либо против Хиггинса играли ди-беки похуже. Этим, например, был страшен «Сан-Франциско» Шенахена на пике — ты можешь закрыть даже троих, но четвёртый будет набирать ярды как сумасшедший.
Против крутого тайт-энда, как и против слот-ресивера, тяжелее играть персонально, потому что у него: а) больше свободных зон; б) он физически сильнее и габаритнее корнербека. Когда играешь против флангового ресивера, тот ограничен с одной стороны линией аута, это существенно сокращает объём работы для защитника. Перед тайт-эндом же открыты все дороги. И элитные тайт-энды, как правило, слишком сильны для корнербека и слишком проворны для лайнбекеров.
«Чифс» говорили в течение регулярки, что против Келси часто ставят двойное прикрытие. И это не случайность, что разыгрался он как раз к концу регулярки, когда выздоровел Голливуд Браун, когда вернулся Пачеко (он хоть и бегущий, но тоже может сыграть на приёме), приноровился к стилю Махоумса Хопкинс. Это всё игроки, требующие внимания защиты. В одном месте убыло — в другом прибыло.
Ну, и надо понимать, что, наверное, никто сейчас так не понимает своего квотербека, как Келси — Махоумса. Трэвису не нужна скорость для того, чтобы раскачивать защитников при персональном прикрытии благодаря идеальному исполнению маршрутов — они же почти все построены на резкой смене движения, там ты хоть какой ловкий, а поведёшься, образуется подушка между тобой и ресивером, и Махоумс в этих случаях не медлит, мяч летит как раз в момент сепарации, потому что сыгранность 200%.
Когда же речь идёт о зонном прикрытии, то Келси на опыте и постоянном процессе обучения (он хоть внешне балагур такой, но домашнюю работу выполнял всегда помногу и сверхурочно) регулярно находит междузонье.
ТВ-трансляция часто вводит в заблуждение — кажется, что защитники вообще потеряли Келси и он там один стоит. А потом смотришь ракурс с тренерской камеры (All-22), и становится понятнее, как Трэвис получил это пространство.
Поэтому на ваш вопрос вы частично ответили сами. Ставить против Келси кого-то персонально — это не гарантированно хорошая стратегия, потому что он всё равно будет иметь преимущество + это надо увязывать с целями и задачами всей защиты целиком. Против него играют персонально, и иногда это приносит свои плоды.
В истории НФЛ неоднократно были ситуации, когда вроде бы все знают, что произойдёт — Монтана будет бросать на Джерри Райса, Брэди — на Рэнди Мосса, и всё равно никто ничего не мог поделать. Это как пенальти. Если бьющий умеет стабильно бить сильно и в девятку, ну ничего ты не сделаешь, даже если знаешь, в какую именно девятку он будет бить. Встанешь в тот угол откровенно, он катнёт в другой ) А из обычной позиции — только если повезёт. Так и тут, потому что лучший квотербек современности (каким бы ни был этот сезон) бросает на лучшего тайт-энда современности в схемах лучшего тренера современности (работа Энди Рида по тому, чтобы Келси был открыт — колоссальная).
Из Детройта ещё и тренер ушел ДК в Пэтриотс