Юрист о дисквалификации Мусэрского: «WADA наконец-то получило в распоряжение базу данных. Подобные дела в ближайшее время будут возникать часто»
Спортивный юрист Илья Чичеров прокомментировал информацию о дисквалификации олимпийского чемпиона по волейболу Дмитрия Мусэрского.
«Ничего странного и необычного в истории с Мусэрским нет. Просто WADA наконец-то получило в свое распоряжение базу данных РУСАДА (LIMS), так что подобные дела, уверен, в ближайшее время будут возникать довольно часто.
Уж как не хотели ее отдавать и старались максимально подчистить, но все-таки WADA ее получило. Из этой базы они и будут исходить, ведь понятно же, что самой пробы уже физически не существует. Но в LIMS прописано, что она существовала, пусть и допинг был у спортсмена в минимальной концентрации.
Мусэрский довольно легко отделался, поскольку в подобных случаях дисквалификация может быть до четырех лет. Он правильно прислушался к совету юристов и не стал подавать апелляцию в CAS, ничем хорошим это бы не закончилось. Четыре года в данном случае вряд ли бы дали, но существенно увеличить срок вполне могли.
У нас недавно было дело биатлониста Лапшина похожее, там тоже проба из 2013 года и в итоге 12-месячная дисквалификация. И это, мы считаем, хороший результат», — сказал Чичеров.
Мусэрского взяли на допинге: он путается в показаниях, а его фамилию не спрятали в докладе Макларена
И от ВАДА не было никаких релизов о получении базы и начале СОВМЕСТНЫХ С РУСАДА расследований по ней.
Еще один ляп. В 2013 году срок дисквалификации за первичное НАДП не превышал ДВУХ лет. Соответственно, и сейчас больше двухи давать за грехи тех лет нельзя, обратной силы не имеется.
Хотелось бы более надёжный источник.
каким образом, интересно?
"существенно увеличить срок вполне могли"
есть ли прецеденты существенного увеличения наказания после апелляции в CAS?
телеграм-канал Сергея Лисина