Реклама 18+

Чемпионат России (жен). Перенесенные матчи. «Локомотив» обыграл «Уралочку»

19 и 20 января прошли перенесенные матчи женского чемпионата России по волейболу. «Локомотив» дважды обыграл «Уралочку». 

Суперлига Париматч

Чемпионат России

Женщины

Предварительный этап

4-й тур

19 января

Локомотив Калининград – Уралочка – 3-1 (25:18, 20:25, 25:15, 25:21)

17-й тур

20 января

Локомотив Калининград – Уралочка – 3-0 (25:14, 25:17, 28:26)

Турнирное положение: Динамо Москва – 14 побед – 1 поражение (41 очко), Динамо-Ак Барс – 14-1 (40), Динамо Краснодар – 14-4 (40), Локомотив – 12-3 (33),  Ленинградка – 11-5 (30), Липецк – 8-10 (26), Уралочка – 8-7 (23), Протон – 7-11 (21), Спарта – 6-11 (18), Тулица – 3-14 (16), Заречье-Одинцово – 5-13 (14), Динамо-Метар – 4-12 (14), Енисей – 3-14 (12),  Минчанка – 4-7 (11).

Источник: Sports.ru

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Max Bochkov
+3
Не пропустите трансляцию на Матч-Страна в 19:55 мск.
А я поехал оказывать давление на судей и петь песенку про братца Луи...)
AVet
+2
Нищие Одинцово и Саратов имеют хорошую многолетнюю волейбольную школу и воспитанниц, которыми могут гордиться, а у богатых клубов одни понты. Игроки в них не прогрессируют, а деградируют. Хороший зал не обеспечит клуб классными игроками. Для них нужен тренер, способный сделать из игрока звезду а их, как мы видим в клубах с хорошими залами нет. Их вообще мало. Потому вы покупаете легов в надежде, что они вытащат и вашего посредственного тренера и игроков., которые без легов ничего не могут. Структура американских волейбольных и баскетбольных клубов не позволяет скупать высококлассных игроков и позволяет развиваться молодым. Наш волейбол и глубокой заднице именно потому, что кому-то приятней стоять за большие бабки в квадрате. Сборная с 2004 года не может ничего добиться на ОИ и перспектив у неё нет на ближайшие лет 20. Деньги у РЖД есть и будут , а купить на них уже сейчас некого, с кем можно было бы не позориться в ЛЧ
Ответ на комментарий Max Bochkov
Беда в том, что Вы оцениваете современный волейбол по меркам 30-40-летней советской давности. Волейбол не как игра, а как вид спорта. Когда клубы финансировались примерно равным образом госпредприятиями и ведомствами. Когда игроки получали зарплаты рабочих завода или лейтенантов, т.к. считались любителями. Когда игроков не покупали, а призывали или забирали телефонным звонком обкомовских руководителей. Когда играли в заводских залах со зрительскими лавками у стеночки и никто не думал о необходимости увеличения посещаемости. И т.д. и т.п.

Но. Изменился мир - изменился и волейбол. Игроки стали профессионалами, они зарабатывают своей игрой себе на жизнь, дальнейшую в том числе. Их уже не засунешь на сборы на 10 месяцев в году. Они уже сами решают где им лучше, перспективней и выгодней. И это уже нормально. Вам просто надо у этому привыкнуть и начать радоваться тому что есть...)

Спортивный принцип - это хорошо, конечно. Но здесь игра в долгую. Нищий клуб с плохой внутренней организацией не интересен никому, даже если команда прямо сейчас играет неплохо. Но команда и клуб это не одно и то же. Вот такой здесь ключевой момент. Команда может закончить побеждать, но клуб должен оставаться стабилен. Именно так устроены лучшие спортивные лиги мира. В первую очередь американские, где никто не вылетает и не влетает, а место в лиге покупается по согласованию с остальными командами.

РЖД мог, конечно, соблюсти такой формальный подход и просто купить себе действующую команду СЛ, типа вечно проблемного "Протона" или тоже самое "Заречье". А потом перевезти её в Кёнигсберг и переименовать в "Локомотив". Формальности соблюдены, спортивный принцип не нарушен, но кому от этого было бы лучше? Саратову или Одинцово?

На самом деле, все должны радоваться появлению таких богатых команд. Во-первых, появляется шанс нарушить гегемонию клубов, чемпионства которых расписываются в кабинетах на Лубянке. Во-вторых, у бедных, но гордых клубов появляются дополнительные возможности заработать себе денег продажей игроков. Футбольный "Порто", например, ежегодно теряет лучших игроков из своего состава, но никто не жалеет их и не ругает топ-клубы за то, что ослабляют чемпиона Португалии. Наоборот, все рады, за то, что они продажей этих игроков "Порто" заработало уже больше миллиарда евро. У нас не футбол, конечно, но аналогия, надеюсь, понятна.
Любитель Биотлона
+2
Вы тут такую простынь накатали,а ничего путного не написали!Про Кошелеву точно знаю,потому что она свой ютуб канал имеет и туда интересные видео выкладывает и вот там она и рассказала,что не имела право играть переносной матч,потому что в то время не имела еще контракт с клубом!Просто Турция все продумала в этом ковидном сезоне,а нашему ВФВ все пофиг!И три с половиной болельщика это у Локо,а у остальных команд хватает болельщиков и уж поверьте намного больше чем у команды которая существует третий год и спонсор ВФВ!!
Ответ на комментарий Max Bochkov
Во-первых, Вы не знаете по какой причине Кошелевой не дали сыграть эту игру. Как и вообще, что именно там за ситуация и произошла ли она в действительности.

Во-вторых, подобные моменты нужно было обговаривать в самом начале сезона, тогда и клубам было бы понятней, как и что делать с составом. А не сейчас перед фактом ставить.

В третьих, команда МОЖЕТ за 4 месяца поменять вообще весь состав. Может ведь теоретически, Вы не спорите с этим? Как тогда предлагаете решать проблему? Наказывать клуб? Но это не клуб переносил игры, а ВФВ. И причиной этих переносов был ковид. Т.е. именно что форс-мажор. Или у Вас в эпидемии тоже "Локомотив" виноват? И часовню в 16-м веке развалил?..)

А если вины клуба в этих переносах нет, то с чего он должен нести наказание в виде запрета на участие новых игроков? Просто потому что три с половиной болельщика других клубов испытывают к "Локомотиву" такую личную неприязнь, что аж кушать не могут? Это не причина. Извините...
Написать комментарий 14 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+