Владимир Алекно: «Система отбора в Рио-2016 – несправедливая, сумасшедшая и непонятная»

Главный тренер мужской сборной России Владимир Алекно выступил с критикой системы отбора на Олимпийские игры-2016 в Рио-де-Жанейро.

«На мой взгляд, система – несправедливая, сумасшедшая и непонятная. Как можно было организовать такой важный турнир в январе с пятидневной подготовкой?

В итоге три волейбольные державы – Болгария, Сербия, Германия – вылетели. И это те державы, которые прославляли волейбол. Я считаю, что это ненормально», – рассказал Алекно.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости волейбол в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Странно то, что олимпийский чемпион должен проходить сито отбора. Олимпийский чемпион должен автоматически попадать на следующие ОИ, а то немного абсурдная ситуация, когда действующий чемпион не будет представлен на играх.
+79
-9
+70
Непонятная - в том смысле, что непонятно, чем руководствовались, утверждая такую систему.

Например, в североамериканском и южноамериканском отборах выгоднее занять 3-е место, чем 2-е.

В первом случае ты попадаешь в четверную пульку с тремя откровенно слабыми командами и одной гарантированной путевкой (что неплохо). Во втором случае тебя бросают в основной мировой котёл где тебя сожрут азиатские и европейские монстры (что не оставляет никаких шансов).
+57
-1
+56
Ответ Kop6eH_Dallas
На мой взгляд смысл в том, что на ОИ должны быть представлены самые сильные сборные на данный момент, поэтому был ты в прошлый раз на ОИ или нет - не имеет значения.
К примеру, Россия (действующий чемпион) не прошла бы сито отбора (где Сербия, Болгария, Франция, Германия). А на ОИ попадает условный Египет, Тунис или Австралия... Лучше что ли будет?
+26
-1
+25
Ответ Kop6eH_Dallas
На мой взгляд смысл в том, что на ОИ должны быть представлены самые сильные сборные на данный момент, поэтому был ты в прошлый раз на ОИ или нет - не имеет значения.
Согласен, что должны быть самые сильные, но абсурдно не иметь действующего чемпиона на ОИ... Чтобы

а) могли защитить свой титул;

b) возможный новый чемпион смог гордиться своей полноценной победой. В отсутствие предыдущего чемпиона, мне кажется, победа не совсем полноценная. Грубо говоря
+23
-4
+19
Могли бы и регламент самих ОИ поменять. Скажем, 16 команд сделать. Действующий чемпион - напрямую попадает, чемпионат континента= отбор на Игры. В конце концов, ввести "уайлд кард".

Не принижаю нисколько достоинств стран Африки, но когда нет на ОИ Сербии, Болгарии и Польше надо проходить кучу квалификаций - это очень странно.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Странно то, что олимпийский чемпион должен проходить сито отбора. Олимпийский чемпион должен автоматически попадать на следующие ОИ, а то немного абсурдная ситуация, когда действующий чемпион не будет представлен на играх.
>> Олимпийский чемпион должен автоматически попадать на следующие ОИ

Вы ради интереса проверьте - в каких видах спорта олимпийские чемпионы автоматически попадают на следующую Олимпиаду.
+13
-1
+12
Ответ последний из пацаков
Что значит "должно", это вы так решили? А как в футболе на Олимпиаде?
В футболе чемпионы тоже не получают автоматическую путёвку на следующий ЧМ и ЧЕ.
+5
0
+5
Ну и самый абсурд конечно, который здесь уже отмечали - это то, что на южноамериканском и североамериканском отоборочном турнирах гораздо выгоднее занимать 3-е, а не 2-е место. 2-е место едет на мировой турнир в Японию, а 3-е - на интерконтинентальный отбор. Шансы отобраться на втором - несоизмеримо выше. Отбораться американским командам в Японии практически нереально - четвёрка фаворитов там очевидна: Франция, Польша, Иран и Япония.
+5
0
+5
Но фишка в том, что мы должны быть благодарны такой ужасной системе отбора. Без нее и связанных с ней трудностей еще большой вопрос - была бы у нас команда.

А так Алекно сделал КОМАНДУ. И мы прошли на ОИ. И там будут шансы.
+4
0
+4
Ответ #GukovoforRostov
В игровых видах так должно быть.Как в футболе на ЧМ и ЧЕ.
Что значит "должно", это вы так решили? А как в футболе на Олимпиаде?
+3
0
+3
Ответ CLB_82
Отличная система. Хочешь быть лучшим на Олимпиаде - не расслабляйся, доказывай свою силу. Бразилия, США, Россия, Италия, Польша, Франция - круг претендентов достаточно широк. Болгары и немцы явно не того уровня команды, чтобы сильно жалеть об их отсутствии. Просто места статистов займут другие, более экзотичные команды. Кстати, еще и Иран, наверняка, будет. Тоже кому-то из фаворитов могут кровушки попить... Нормальный турнир будет. Ну если только сербов не хватать будет. Но кто ж виноват в этом, кроме них самих?
Болгары и немцы никакими статистами бы не были. Они боролись бы если не за медали, то как минимум за выход из группы. Я предпочел бы увидеть на ои кого-нибудь из них, а не экзотическую чили или Мексику, которые вчистую проиграют все свои матчи. При нынешней системе отбора никакой борьбы на групповой стадии ои в принципе не будет. Уже сейчас с 90%-й точностью можно предсказать четверть финалистов ои. Помимо перечисленных вами команд это Иран и Аргентина.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Странно то, что олимпийский чемпион должен проходить сито отбора. Олимпийский чемпион должен автоматически попадать на следующие ОИ, а то немного абсурдная ситуация, когда действующий чемпион не будет представлен на играх.
На мой взгляд смысл в том, что на ОИ должны быть представлены самые сильные сборные на данный момент, поэтому был ты в прошлый раз на ОИ или нет - не имеет значения.
+7
-4
+3
Согласен.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну так ведь во все времена было. раньше меньше участников было, а квоту расширили для большей географии. ну давайте устроим чемпионат Европы, усиленный бразильцами и американцами, да, это интересно, но у олимпийского движения другие цели. вы же прекрасно это понимаете. так зачем спорить?
Здесь получается интересная коллизия. С одной стороны, олимпийский титул считается самым-рассамым престижным, а с другой, как мы видим, система олимпийского турнира выстроена не оптимально для того, чтобы выявить сильнейшую команду мира (именно потому что "другие цели у олимпийского движения"). Я здесь ни с кем не спорю, а просто обращаю внимание на такой любопытный факт.
+2
0
+2
Как же ОК живёт-то без нас-умниц?

Да...хорошо живёт.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Странно то, что олимпийский чемпион должен проходить сито отбора. Олимпийский чемпион должен автоматически попадать на следующие ОИ, а то немного абсурдная ситуация, когда действующий чемпион не будет представлен на играх.
Хоть раз с тобою я согласен.Адекватно.)
+2
0
+2
Что несправедливая - это не новость

А непонятного ничего нет. Все заточено под расширение географии участников, чтобы всякие Туниса и Алжиры сохраняли хоть теоретические шансы попасть на Игры
+2
0
+2
На ОИ должны попадать команды по спортивному принципу, а не по географическому
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
К примеру, Россия (действующий чемпион) не прошла бы сито отбора (где Сербия, Болгария, Франция, Германия). А на ОИ попадает условный Египет, Тунис или Австралия... Лучше что ли будет?
ну так ведь во все времена было. раньше меньше участников было, а квоту расширили для большей географии. ну давайте устроим чемпионат Европы, усиленный бразильцами и американцами, да, это интересно, но у олимпийского движения другие цели. вы же прекрасно это понимаете. так зачем спорить?
+2
-1
+1
Ответ vlver
Комментарий удален
Верно, хотя до недавнего времени чемпион мира на следующий ЧМ попадал автоматически.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости