Реклама 18+

Пиоли помог «Интеру» разнести «Милан». Тот случай, когда ложные фулбеки правда ложные

Разбор Вадима Лукомского.

«Интер» разгромил «Милан» в дерби (5:1). Симоне Индзаги стал первым тренером в истории клуба с пятью победами подряд над соседями. Доминирование было и в конкретном матче – давайте разбираться в его причинах.

Ложные фулбеки «Милана» – катастрофа

При розыгрышах «Милан» использовал Давиде Калабрию в роли ложного фулбека. Чаще всего команда располагалась с тройкой в первой линии и парой игроков в опорной зоне:

Идея провалилась в дерби, но это не было спецприемом под «Интер». Во всех стартовых матчах сезона Стефано Пиоли использовал этот прием. Очевидно, в нем есть плюсы, но против «Интера» мы их не увидели.

В чем принципиальная разница между удачными матчами и вчерашним провалом? Ход работал, когда соперники пытались прессинговать «Милан» и использовали персональные акценты. Тогда в ход шел главный плюс замысла Пиоли – вариативность. 

Она была и вчера. Позиции в рамках общего базиса часто менялись. Иногда Калабрия и Тео вместе оказывались в центре полузащиты: 

Постоянные ротации запутывают соперника, если он используют персональную опеку. Не столь важно, кто в какой зоне оказывается и какие качества может показать. Главное – соперник запутывается.

«Интер» – другая по типологии команда. Не попалась в эту ловушку – играла по зонам и выжидала в схеме 5-3-2 вместо постоянного прессинга.

Такой рисунок проверял способность «Милана» продвигать мяч, а не просто путать соперника и вскрывать появляющиеся зоны. Здесь уже первичны качества игроков, а не отработанные маневры. Теперь вопросы: у Калабрии есть качества, чтобы играть в опорной зоне в команде с 70% владения? Тео точно наиболее эффективен как левый центральный защитник в тройке?

Матч дал неприятные, но точные ответы. В случае с Тео речь скорее об ограничении его потенциала – он может играть в необычной роли, но в более привычной позиции дал бы команде больше. А вот Калабрия в ложной роли откровенно вредил. Разберем несколько ситуаций.

Какое решение тут оптимально? Развернуть атаку в правую часть поля, выводя команду из-под давления:

Это абсолютно базовое действие для игрока центра поля в команде, которая много владеет мячом. Что делает Калабрия? Неудобно пасует назад – и провоцирует вторую волну давления:

Мелкие плохие решения были почти в каждой атаке. «Милан» владел мячом, но никак не трансформировал это в угрозу. Проблемы были не только с принятием решений или с исполнением, но и с выбором позиций. Возникали эпизоды, где Крунич и Калабрия практически в одной точке (так их проще закрывать):

Дошло до того, что партнеры избегали развития атаки через Калабрию в опорной даже в очевидных эпизодах, когда он полностью открыт и правда выглядит лучшим вариантом для паса:

Побочная проблема: Калабрии, обычно весьма надежному при обороне, было труднее успевать назад. При правильных реакциях и хорошем выборе позиции ложный фулбек тушит угрозу через контрпрессинг, а на фланге обороняется только при затяжных атаках соперника. У «Милана» не работал контрпрессинг. Калабрии приходилось бежать на позицию, но только из менее выгодного стартового положения. Это уже скорее командная беда, а не индивидуальная, но она тоже связана с замыслом Пиоли.

Проблемы радикализировались из-за хода матча. Быстрый гол привел к отрезку, в котором «Милан» владел мячом 69% (до конца первого тайма). Слишком стерильный контроль мяча. При другом игровом сценарии проблемы не ушли бы полностью, но, вероятно, былм бы менее явными. 

Более общая мысль: возможно, ложные фулбеки становятся слишком модными. Все чаще используют футболистов, у которых нет нужных качеств. Это дерби – хороший пример ситуации, когда недостатки от использования приема перевешивают плюсы. 

Персональные ориентировки «Милана» создали дуэль Тюрам-Тиав – зря

«Милан» смело прессинговал. Чтобы поддерживать давление, четверка защитников предельно плотно (часто вообще персонально) выдвигалась на четверку «Интера» – Думфрис, Тюрам, Лаутаро, Димарко. В стадии розыгрыша они располагались выше остальных игроков «Интера», практически образуя четверку атаки. 

Именно в этих зонах сформировались персональные дуэли. Одна из них была совсем однобокой и оказала прямое влияние на ход матча – Маркус Тюрам против Малика Тиава: 

В ключевых эпизодах Тюрам был явно лучше. И в первых двух мячах, и в эпизоде, где Тиав рано получил желтую карточку. 

Явная попытка Пиоли сыграть максимально смело с мячом и без мяча, но она провалилась. В каждой стадии был вопиющий изъян, за который «Интер» наказывал.

Мхитарян – супергерой матча

Генрих Мхитарян был везде и делал все. Например, при розыгрышах помогал, опускаясь почти до штрафной:

На чужой трети рвал соперника подключениями до чужой штрафной:

И там, и там важен не столько диапазон действий, сколько своевременность абсолютно каждого маневра. 

Такое сочетание очевидного великолепия со скрытой полезной работой прослеживалось у Мхитаряна во всем. Затевал комбинации в полузащите, при этом помогал партнерам отвлекающими рывками. Собрал больше всех по гол+пас, с отрывом больше всех пробежал.

Один из лучших перформансов на старте этого сезона. 

Гол «Милана» можно заносить в тактические учебники

Что-нибудь хорошее про «Милан»? Сложно, но окей. Гол «Милана» – правда супер. Внезапно его можно заносить в тактические учебники, объясняя на этом примере, как работает концепция ложной девятки.

Оливье Жиру спускается в опорную зону, а два фланговых нападающих сужаются, открываясь под разрезающий пас:

Зона для обостряющего паса открылась из-за полупозиции Ачерби, который запутался именно в результате этих маневров:

Во-первых, эпизод показывает, как в идеале работает концепт ложной девятки. Спуск нападающего в опорную зону – главный, но не единственный элемент. Умение использовать образовавшуюся свободу не менее важно. Как и открывания фланговых игроков, которые превращаются в завершителей. Тут все было исполнено эталонно. 

Во-вторых, хорошо видна дилемма, которая встает перед центральным защитником. Либо идти до упора и ломать оборонительную линию, либо остаться в линии и дать свободу сопернику. Ачерби полностью запутался. Выбрал худшее из возможных решений – начал движение за Жиру, но не пошел до конца. И линия сломалась, и оппонент получил свободу. 

Особый шарм эпизоду придает то, что в роли пикового Лео Месси выступил Жиру. Разумеется, он не играет так всегда, но для современного нападающего даже такого типа важным атрибутом стало умение приносить пользу не только в штрафной и не только простым подыгрышем.

Топовый эпизод. Занесем его в учебники футбольной тактики, но не будем упоминать итоговый счет матча. 

***

Интересный послематчевый вердикт от Пиоли: «Я доволен тем, как мы играли на протяжении 70 минут. Первый гол «Интера»? Оставлю без комментариев. Правильность плана на игру? В первые четыре минуты только мы владели мячом». 

Здесь абсурдные суждения сочетаются с тонкими замечаниями. Про 70 минут хорошей игры непонятно. На этом отрезке вскрывались многие проблемы «Милана».

А вот про важность и спорность первого гола – вполне по делу. Именно ранний гол сделал рисунок матча совсем невыносимым для «Милана». Не значит, что без него все было бы хорошо, но вскрывшиеся проблемы напрямую связаны с радикальностью ролей, которые получили команды. 

В этом голе действительно был спорный момент, который повлиял на развитие эпизода, – возможный фол Думфриса на Тео. Хорошего повтора, кажется, не было. Устранение из эпизода одного защитника при персональных дуэлях (они описаны выше) – значимое влияние на всю атаку. 

Вердикты по судейству – не моя тема. Могу лишь сформулировать сомнение, но эту часть досады Пиоли понимаю. Увы, она про альтернативный сценарий матча. В реальном сценарии «Интер» был намного лучше.

«Интер» неоднозначно заменил Лукаку и Джеко – метались между стилями. Лаутаро смягчит проблемы

У «Интера» пятая победа над «Миланом» за год. Уничтожили 5:1 с мегаголом Тюрама

Фото: East News/GABRIEL BOUYS / AFP

+93
96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот Лукомский своей многолетней глубиной аналитики заслужил авторитет. Но когда спортс в хэд-баннеры с заголовками (я их на коленке с ходу сочинил) типа "Манчестер Юнайтед должен избавиться от Антони. Почему. Объясняет Саша Сорокин." Или "В ошибка трансферной политики ПСЖ. Рассказывает Андрей Кусков" - это кринж. Кто все эти люди, чтобы вытаскивать их имена на главный спорт-портал страны?

Когда Лукомский здесь начинал, такого подхода не было. Была просто его подпись под статьей. Это зумерская привычка выпячивать своё ЧСВ, пока еще ничего не добился, вызывает раздражение.
+90
-6
+84
Про Интер совсем нечего сказать? Ничего интересного в тактике не было?
+41
0
+41
Какой же крутой Интер на старт сезона 🔝! Тюрам выглядел монструозно 💪 (прокаченная версия прошлосезонного Лукаку).
P.S. Самый лучший из армян...всё ещё актуальна 😏
+43
-3
+40
Вот Лукомский своей многолетней глубиной аналитики заслужил авторитет. Но когда спортс в хэд-баннеры с заголовками (я их на коленке с ходу сочинил) типа "Манчестер Юнайтед должен избавиться от Антони. Почему. Объясняет Саша Сорокин." Или "В ошибка трансферной политики ПСЖ. Рассказывает Андрей Кусков" - это кринж. Кто все эти люди, чтобы вытаскивать их имена на главный спорт-портал страны? Когда Лукомский здесь начинал, такого подхода не было. Была просто его подпись под статьей. Это зумерская привычка выпячивать своё ЧСВ, пока еще ничего не добился, вызывает раздражение.
еще раздражает вот это вот "Саша", а не Александр. будто для своей семьи тексты пишут.
+26
0
+26
То есть, это разбор дерби, но будем разбирать только Милан?

Ну спасибо, что хоть Мхитаряна отметили. Лол
+24
0
+24
Ответ <Inter>
У него на футболке Тиав написано. Непонятно откуда у комментаторов взялось произношение Тшау
Ну есть видео где он говорит как его зовут. Тшау или Чау наиболее близкое по написанию.
+23
0
+23
Понятно, это не Интер наиграл на победу, а Милан такой плохой. Удивительно однобокий обзор
+21
-1
+20
Жесткое противостояние Думфрис - Тео, я раньше не замечал, оказывается имеет давнюю историю. Немецкий комментатор очень долго акцентировал внимание на этой "любви". И, да, оба сабжа весьма жестко шли против друг друга. И в эпизоде с первым голом тоже. Я считаю, хорошо, что судья в том эпизоде не свистнул, возможно, он до игры знал больше меня.
+19
0
+19
Бедняга Лукомский всё продолжает бредить наяву, рассказывая про то, как Пиоли играл в футбольные шахматы. И ведь он так будет бредить до конца жизни, не понимая, что это всё плоды его больной фантазии.
+19
-4
+15
Ответ *MVP*
еще раздражает вот это вот "Саша", а не Александр. будто для своей семьи тексты пишут.
Во-во, я такое тоже тут писал. Именно про "Сашу", спрашивал почему не "Александр" или уж тогда не "Санёк"
+12
-1
+11
Ответ <Inter>
У него на футболке Тиав написано. Непонятно откуда у комментаторов взялось произношение Тшау
Может, потому что, он сам лучше нас знает как его фамилия произносится?
https://www.youtube.com/shorts/5P9zYkc2W1M
+10
0
+10
Ответ Jan Paskel
да просто тоскливо сыграли. Чтото пошло не так, не туда. Подбор наших россонери вызывает очень серьёзные вопросы. Пиоли в принципе хороший тренер, но надо что-то менять, и думаю, скоро поменяют. Так слить дерби с братишками это надо постараться. Наверное состав готов побеждать всякие Лечче и итд, но навряд ли смогут победить условный Ньюкасл или ПСЖ. Буду рад ошибаться, поживём увидим
всегда виноваты все кроме Пиоли. Состав не тот был в прошлом сезоне, летом купили хороших игроков, но все равно состав не очень) А Пиоли молодец, он же скудетто выиграл. А то что после этого игра Милана деградировала практически с теми же игроками, так это опять состав не топовый. Позиционной атаки как не дыл так и нет, отличный прессинг первой половины прошлого сезона исчез, стандарты нулевые, вся атака сводится к персональному скиллу игроков, каждый матч перекаты между вратарём и ЦЗ.
+11
-1
+10
Спасибо, что разобрали Милан. Интер хорош, Мхиатарян супер - содержательно.
+9
0
+9
У защитника Милана фамилия Тшау, а не Тиав.
+14
-6
+8
Ответ Гриззли
Может, потому что, он сам лучше нас знает как его фамилия произносится? https://www.youtube.com/shorts/5P9zYkc2W1M
Это из того же разряда, что Чави, хотя у нас всю жизнь, кроме Уткина, все называли Хави и не парились. Или Шаби Алонсо. Или в том же Милане Пулисик, хотя какой для нас он Пулисик - Пулишич. Примеров кучу можно найти, в Англии вообще по этому поводу не парятся, как удобно им так и читают.
+9
-2
+7
Ответ язь
Про Интер совсем нечего сказать? Ничего интересного в тактике не было?
Кмк Лукомскому просто скучно смотреть на Интер - принципиально он не меняется. С этой точки зрения для него Милан интереснее. Вопрос в другом - почему не дать обзор кому нибудь, кому не в падлу писать обзор про две команды? Совсем авторы закончились на спортсе?
+9
-2
+7
Ответ mad89
Пиоли демонстрирует выдающиеся результаты учитывая уровень бюджета и состав. Чемпионство и полуфинал Лиги Чемпионов - это результаты, которые должны давать тренеру крайне высокий кредит доверия даже в полноценном топ клубе, а уж в сегодняшнем Милане все должны просто молиться на Пиоли и сдувать с него пылинки.
Полуфинал ЛЧ это везение с жеребьевкой и такая же тупость Спаллетти который три матча за три недели против Милана делал одни и те же ошибки. Что касается чемпионства то это не должно быть индульгенцией чтобы потом год за годом срать как носорог. В прошлом сезоне кстати по спортивному принципу Пиоли пролетел мимо ЛЧ и ему повезло что ювентус прищучили. А вообще я смотрю все игры Милана уже лет двадцать как, поэтому не надо мне указывать на кого молиться а на кого не стоит. Пиоли достиг своего максимума два года назад и с тех пор тихо едет вниз. Причем и изменился сам тренер далеко не в лучшую сторону, не совсем адекватно оценив свой первый и наверно единственный титул в карьере
+13
-6
+7
Милан в очередной раз без шансов проиграл дерби, еще с таким треском. Индзагги данный момент самый лучший итальянский тренер.
+6
0
+6
Матч получился однобоким и если бы не ошибка Ачерби, то Интер продолжил бы свою сухую серию в сезоне
+9
-3
+6
Понятно, что это подсвечивание основных тактических моментов, но даже так обзор какой-то слишком однобокий. Впечатление складывается, что Милан сам себе сломал игру, ну ещё Мхитарян с Тюрамом чуть подсобили.
потому что Милан распиарился за счёт ТО, и создал иллюзию якобы какого-то невероятного усиления и мощи. Лчк, Пюлюшик и прочие вдруг стали у людей каким-то бистами в одночасье. А то что в центре КРУНИЧ это как-то никого не интересовало. Этому поспособствовал и удачный старт благодаря многим пенкам, хотя, например, в обороне были очевидные проблемы.
Но как только Миланский эксперимент попал под серьёзных парней, то вся эта пыль развеялась.
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости