Реклама 18+

Контратакующая «Боруссия» – мощь. Трио Санчо – Ройс – Холанд разорвало «Севилью»

Разбор Вадима Лукомского.

«Севилья» и «Боруссия» подходили к матчу в полярной форме. Команда Хулена Лопетеги выдала серию из 9 побед подряд (5 из них – в Ла Лиге, а среди кубковых был матч с «Барселоной»). «Дортмунд», наоборот, выиграл лишь один из последних 6 матчей Бундеслиги.

«Севилья» выглядела фаворитом если не пары, то уж точно домашнего матча. На деле все сложилось иначе, и причина не только во вдохновенном перфомансе Эрлинга Холанда, но и в эффективных ходах Эдина Терзича. 

«Дортмунд» выбрал закрытую схему – в контратакующем режиме «Боруссия» все еще прекрасна

В Бундеслиге «Боруссия» лишь регрессировала после отставки Люсьена Фавра – 14 очков в 10 матчах чемпионов (7-е место на этом отрезке). Форма – просто ужас, но она не должна затмевать работу Терзича в конкретном матче. Вчера «Дортмунд» преобразился и выдал действительно мощный перфоманс.

Две ключевые причины: 1. «Севилья» не играла в автобус (как часто делают соперники по Бундеслиге); 2. Терзич помог команде, преобразовав схему.

Вместо обычной 4-2-3-1 с открытым центром, которой «Дортмунд» старается взламывать немецких соперников, команда использовала 4-3-3 (4-1-4-1) с тройкой опорных полузащитников. 

 

Что первично: смелое, удобное для «Боруссии» поведение соперника или решения Терзича, которые отлично попали в картину матча? Трудный вопрос, но «Дортмунд» выглядел другой командой – максимальная плотность в центре сочеталась с нацеленностью на доставку мяча вперед сразу после отбора.

При обороне «Боруссии» помогали именно свежие наработки Терзича. Во-первых, «Севилью» шикарно зажимали на флангах. Команда Лопетеги любит атаковать через комбинации на краях поля. Схема «Дортмунда» гарантировала постоянное присутствие при таких комбинациях трех футболистов: крайнего защитника, вингера, выдвигающегося опорника. 

Скриншоты сделаны в InStatScout

По сути, это создавало ловушку. Либо преимущество 3-в-2, либо равенство 3-в-3 (плюс боковая линия, которая отнимает у соперника одно направление развития атаки). Дауд или Беллингем – в зависимости от фланга – смело и решительно выдвигались без особых рисков, потому что еще два опорника оставались в центре поля.

Этот механизм появился именно из-за перехода на 4-3-3 и выбора исполнителей, которые способны насытить центр. 

Во-вторых, выбор такой схемы сделал розыгрыши «Севильи» более стерильными. Против соперников, которые играют с парой нападающих, Лопетеги использует опускания в розыгрыш полузащитника для образования тройки. Так возникает удобная для «Севильи» ситуация 3-в-2 в первой стадии.

При старой схеме «Дортмунда» так и было бы. Обычные 4-2-3-1 «Боруссии» переходят в 4-4-2 при обороне, где Ройс остается рядом с Холандом. Но вчера это приводило к ситуации 3-в-1 (или даже 3-в-0, когда Холанд отходил глубже и не давил).

Такое соотношение лишало «Севилью» эффективного заполнения зон на чужой половине поля. В совокупности два этих хода привели к оборонительному доминированию «Боруссии» – за весь первый тайм «Севилья» не нанесла ни одного удара с игры из пределов штрафной (и только два из штрафной после стандартов). Дальние удары были максимумом команды Лопетеги при таком сценарии (пускай один из них и залетел после рикошета).

Холанд – главный игрок «Дортмунда» в контратаках

Качественный оборонительный базис – это в первую очередь работа Терзича. А вот убойные контратаки и качественная реализация моментов – уже заслуга звезд атаки. «Боруссия» всегда максимально опасна, когда ей дают шанс сыграть на пространстве. У «Дортмунда» почти идеальный набор для такого футбола. Другое дело, что без адаптаций Терзича могли больше допустить у своих ворот. 

Санчо, Ройс и Холанд – в числе лучших контратакующих игроков планеты. Даже в кризисный период нам не дают об этом забыть. Например, шикарный второй тайм против «Лейпцига» (победа 3:1) был основан именно на этих качествах. Проблемы же возникают, когда команде не дают контратаковать.

Вчера давали. Более того, из-за надежного базиса в первом тайме «Дортмунд» не пускал «Севилью» в штрафную и даже к штрафной – и часто начинал контратаки из выгодных позиций. Но все равно такими убойными они были из-за качеств атакующего трио.

Здесь на первый план вышел Холанд. Его движение было прекрасным. В этом эпизоде впечатляет момент для выбора рывка. Как только Кунде выдернулся, чтобы встречать оппонента, Холанд делает рывок в его зону:

Здесь Холанд классно оценил соотношение сил сразу после отбора – и поменял направление рывка, не помешав при этом Ройсу:

А тут Эрлинг связал контратаку – сам протащил мяч:

В каждом конкретном эпизоде такое движение не кажется чем-то выдающимся, но оно сочетается с великолепной скоростью и высокой частотой правильных открываний. Бонусом идет крутость в первом голе (без контратаки). Перед тем, как вывести на удар Дауда, норвежец сохранил мяч в окружении трех оппонентов.

Во втором тайме Лопетеги поменял схему на гиператакующую (с одним защитником). «Севилья» прибавила, но не спасла игру

Первый удар «Севильи» из штрафной с игры состоялся только на 64-й минуте – уже после второй порции замен Лопетеги. До этого момента у «Боруссии» был полный контроль.

Переломным моментом кажется использование Хуленом сверхатакующей формации на последние 30 минут. Изобразить ее можно примерно так:

Формально это переход на тройку центральных защитников, из которых глубже всех располагался Фернандо. На деле схема была скорее с одним центрдефом – 1-3-5-1 (1-3-4-2, когда Мунир был в линии атаки, а не открывался поглубже). 

Теперь ситуации неэффективного перекатывания мяча – как в первом тайме – не возникало. Наоборот, было рискованное соотношение в первой стадии. Второй важный момент – более высокие позиции латералей Наваса и Эскудеро. Получилась как раз та ситуация, когда соперник теряется, кто с ними играет: вингеры опускаются или крайние защитники выдвигаются.

Отчаянный ход Лопетеги оказал интересное влияние на контратаки «Боруссии» – опасных выпадов стало меньше. «Дортмунд» слишком глубоко вжимался, а из-за количества игроков в атаке «Севилья» накрывала контрпрессингом агрессивнее и лучше, чем в первом тайме. Результат: выносы на Холанда, который был совсем без поддержки. В первые 60 минут «Боруссия» доставляла мяч вперед быстро и осознанно, а там оперативно образовывалась минимум тройка. 

«Севилья» не перевернула игру полностью, но точно прибавила относительно себя первого тайма. Поздний гол Люка де Йонга дарит им минимальную надежду – если анализировать все 90 минут, они были хуже, но добротной концовкой заслужили этот маленький шансик.

***

Терзич выбрал более эффективный стартовый план. Лопетеги лучше сработал по ходу матча. «Боруссия» одержала абсолютно заслуженную победу, но проблем по-прежнему много. 

Классный контратакующий план на конкретную игру сработал (и, возможно, даст еще эмоциональный всплеск), но он не приближает к пониманию, как побеждать других по типу соперников из Бундеслиги.

Лига чемпионов

1/8 финала

Первые матчи

Фото: REUTERS/Marcelo Del Pozo

+142

83 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
2-3 -это теперь называется "разорвали"?
Проводили много хороших контратак – это «разорвали в контратаках».

Боруссия «разорвала» Севилью - это одно.
Трио разрывало «Севилью» в контратаках - другое значение.

Сорри, если сбивает с толку. Не хотел обидеть никого.
+84
-17
+67
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Разбор в 3 предложения Я ставил Боруссию с Майнцом , как итог еле ноги унесли с аутсайдером, я ставил Боруссию с Хоффенхаймом, как итог еле ноги унесли Я ставил Севилью, и вдруг Боруссия научилась играть в футбол. Не пожалею денег и поставлю на них в выходные дни, хочу чтоб снова эти недоразвитые слетели, и все станет на свои места.
С каких пор они "недоразвитые", ты сам ставил на них, тебя никто не заставлял. У шмелей сейчас трудное время.
+55
-4
+51
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kenai Tahov
Сложно понять, чем руководствуется Лукомский, утверждая, что БД заслужила победу. Первый гол шмелей совсем не вытекал из логики игры. Пенальти в концовке матча в ворота БД не поставили откровенный. Игра была скорее ничейной.
А первый гол Севильи вытекал из логики игры? Севилья с игры ударила 3 раза за матч
+27
-7
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Уж не знаю разорвала или нет, но чистый пеналь в ворота БД не поставили на последней минуте.
Мало того, там возможно еще один пеналь был на Де Йонге раньше.
И где разбор игры Борусии во 2 тайме ? Там автобус был, а не играх на контрах или по счету, тупо автобус
+20
-6
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уж не знаю разорвала или нет, но чистый пеналь в ворота БД не поставили на последней минуте.
+20
-6
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сложно понять, чем руководствуется Лукомский, утверждая, что БД заслужила победу. Первый гол шмелей совсем не вытекал из логики игры. Пенальти в концовке матча в ворота БД не поставили откровенный. Игра была скорее ничейной.
+23
-15
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kenai Tahov
Севилья владела мячом и инициативой. Севилья приблизилась к линии штрафной БД через перепас. Севилья довела атаку до удара. Вполне себе логичный гол, если не учитывать рикошета. БД просто в два паса добежала до половины Севильи и Дауд на шару бахнул метров с 25 в девятину без шансов для кипера. Круто, но из логики матча не вытекало.
Каждый смотрит матч по-своему. Первые минуты Дортмунд зажал Севилью на её половине. Не знаю, где там Севилья владел инициативой. Далее Сусо закрыли левую ногу, он вынужден был убрать под слабую правую и на удачу шмальнуть. Чудом залетело с рикошетом. Дауд отлично освободился, убрал под сильную правую и без помех пробил в девятку. На мой взгляд, у Севильи гол более шальной.
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
2-3 -это теперь называется "разорвали"?
+21
-14
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Холанд делает разницу, с ним и без него - это разные команды
+11
-4
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Заголовки как реклама - работают всегда)
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Проводили много хороших контратак – это «разорвали в контратаках». Боруссия «разорвала» Севилью - это одно. Трио разрывало «Севилью» в контратаках - другое значение. Сорри, если сбивает с толку. Не хотел обидеть никого.
Так "разорвало" или "разорвало в контратаках"? В заголовке первый вариант
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ azat_cao
Вот и в футболе заканчивается эпоха Роналду-Месси или Месси-Роналду, кому как удобно.
Последние 2 ЛЧ выиграли команды, а не 10 футболистов играющие на главную звезду. Каждый мог выбрать для себя лучшего игрока ЛЧ кто то за ВВД был, кто то за Алисона, за Салаха, Ориги, Мюллера, Левандовски, Нойера, Киммиха и т.д. мне приятнее смотреть на команды и я рад, что сейчас нет в мире футболистов, которые бы играли сильно лучше других. МС играет как команда без явной звезды, ПСЖ играет как команда без яркой звезды (Мбаппе прикольно матч сыграл, но в другой день может тащить уже Ди Мария, Неймар, Маркизио и т.д.) и у Ливерпуля и у Баварии и т.д. играют команды.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что значит не вытекал из логики игры? Гол вроде был забит по всем правилам, не после рикошета, не после автогола.
Значит то, что дальние удары - это всегда шара. Они не имеют прямого отношения к футбольным тренерским системам или философиям. Не существует хотя бы мало-мальски известных тренеров, в системах которых был бы очевидный сильный акцент на дальних ударах, как на одном из ключевых принципов игры их команд. Это элемент хаоса в структуре, если угодно. В конце концов это почти полностью индивидуальное исполнительское мастерство, а не следствие наигранных общекомандных действий (за редчайшим исключением, конечно).
Собственно, поэтому в той же метрике xG дальние удары всегда имеют нулевую ценность. Вероятность гола слишком низкая.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А первый гол Севильи вытекал из логики игры? Севилья с игры ударила 3 раза за матч
Севилья владела мячом и инициативой. Севилья приблизилась к линии штрафной БД через перепас. Севилья довела атаку до удара. Вполне себе логичный гол, если не учитывать рикошета.

БД просто в два паса добежала до половины Севильи и Дауд на шару бахнул метров с 25 в девятину без шансов для кипера. Круто, но из логики матча не вытекало.
+13
-10
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вперёд, моя Севилья! Надеюсь, победим в ответном матче.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Немного удивительный второй тайм от Дортмунда, на мой взгляд, зря они практически отказались от контригры, пропустить они всё равно пропустили бы, а вот забить четвёртый (с большой долей вероятности) могли бы, особенно когда Севилья в концовке с шашками наголо побежала отыгрываться, а любое увеличение счёта было на руку Боруссии. Тут ещё нужно учитывать, что судил Маккели (один из моих любимых судей), с большим допуском силовой борьбы и явным неприятием всяческих симуляций, что тоже было на руку Дортмунду и чего может не быть в ответном матче. В целом же, согласен, матч выдали неплохой.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Классный контратакующий план на конкретную игру сработал (и, возможно, даст еще эмоциональный всплеск), но он не приближает к пониманию, как побеждать других по типу соперников из Бундеслиги.
***
Вадим, а причём тут Бундеслига, когда речь о Лиге Чемпионов? Вот именно что, это невероятный плюс Дортмунду, что сумел отбросить все проблемы в Бундеслиге и шикарно перестроиться (и это спустя два месяца паузы в этом году в еврокубках, и это при собственном игровом кризисе, и это при игре против одной из сильнейших здесь и сейчас и малопропускающих команд Европы в сезоне в целом) и обыграть Севилью. Второе. Это был не просто один конкретный матч, а ГОСТЕВОЙ матч плей-офф ЛЧ. И свою задачу Дортмунд выполнил более чем на 100%. И третье, а много ли команд способно забить Севилье дома в этом сезоне не просто ради приличия, а ради солидного результата? До вчерашнего матча только Челси смог забить больше 3 голов на Писхуане. И то это выглядело скорее чудом тогда. Вчера было всё по делу и заслуженно. Боруссии пошло на пользу, что ей не пришлось играть первым номером. Ошибка Севильи была в том числе и в этом.
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Так защитник ни разу не смотрел на мяч в этом моменте, а играл тупо в нападающего без оглядки на мяч, то есть он изначально не пытался играть в мяч или бороться за него по позиции. Я бы поставил пенальти. А у Севильи это явно отработанный манёвр, была большая вероятность, что нападающий нанесёт очень опасный удар. Имхо
Вы посмотрите не просто конец этого эпизода, а с того момента, как началась атака на правом фланге. И акцентируйте внимание на Менье и де Йонга. Когда мяч был на правом фланге, Менье был ближе к воротам, а де Йонг набегал. И оба смотрели на мяч. Де Йонг упёрся в Менье корпусом, и оба схватили руками друг друга. А потом уже надо смотреть крупный план в повторе, когда показали, что де Йонг начал сам заваливаться и при этом руки не убрал, а Менье уже к тому времени убрал руки. Де Йонг известный ныряльщик, как и все испанские игроки.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Боруссия играла лучше. Заслуженная победа.
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dedmaker
А вы как классифицируете гол после удара за штрафной с нерабочей ноги после рикошета? Неужели как индивидуальные действия или как тренерская установка?
Я не считаю удары с 16-18 метров дальними. Всё, что на линии штрафной и в пределах 2 метров от неё - это вполне себе ударная дистанция для прицельного поражения. Вплоть до достаточного слабого, но точного удара щёчкой в угол под штангу.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Раз в год и палка стреляет!))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Каждый смотрит матч по-своему. Первые минуты Дортмунд зажал Севилью на её половине. Не знаю, где там Севилья владел инициативой. Далее Сусо закрыли левую ногу, он вынужден был убрать под слабую правую и на удачу шмальнуть. Чудом залетело с рикошетом. Дауд отлично освободился, убрал под сильную правую и без помех пробил в девятку. На мой взгляд, у Севильи гол более шальной.
Удивительно было бы услышать иную аргументацию от человека с вашим ником.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Боруссия сыграла неплохо, но вопросы по игре остались. Если учитывать проблемы в Бундеслиге, нужно будет делать выбор, чем пожертвовать. А на счет Севильи, то странно, что они допускали такие ошибки в обороне, зная что есть Холанд и его нужно закрывать. Ответный матч будет очень интересным, ведь Нервионцам терять нечего.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лукомский пишет умный взрослый текст, приходит редактор и ставит дудевщину в заголовок (мощь, разорвало, голешник). Сочувствую, Вадим, меня бы раздражало.
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда на скорости летит Холланд, страшно за соперника)
Киммих подтвердит!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости