Одно из худших класико Месси. Во втором тайме «Мадрид» включил максимальный прессинг – и «Барса» не справилась
Разбор Вадима Лукомского.
1. Зинедин Зидан внес два изменения в состав, который играл против «Манчестер Сити». Вместо Ферлана Менди вышел Марсело (сюрприз, учитывая форму бразильца). Тони Кроос заменил Луку Модрича – это читалось (более свежий игрок при выборе из двух возрастных звезд).
Главное изменение коснулось схемы. Зидан использовал гибрид 4-3-3 и 4-2-3-1 (в зависимости от позиции Иско). Важное отличие от привычного варианта – Феде Вальверде ближе к флангу, а Иско поддерживает Бензема (или центр полузащиты). Француз пробовал очень похожую схему во второй половине против «Сити», но здесь выглядело более осмысленно и слаженно.
2. У «Барсы» тоже было два изменения в составе относительно матча Лиги чемпионов. Вместо Ивана Ракитича появился Артур – вполне ожидаемо. По сезону бразилец более основной.
Слева в защите Жорди Альба заменил Хуниора Фирпо. Против «Наполи» Альбы не было даже в заявке – вероятно, возвращение было форсированным.
Еще одна дилемма была в атаке: в последних играх чаще выходит Артуро Видаль, в первых матчах Кике Сетьена больше играл Ансу Фати. Теперь еще появился вариант с Мартином Брэйтуэйтом. Здесь тренер доверился опытному чилийцу. В качестве схемы был смешанный вариант – 4-4-2 (оборонялись обычно так) и 4-3-3 в атаке (Видаль старался поддерживать Месси и Гризманна).
3. Матч разделился на три этапа.
Первые 25 минут: прессинг дает «Реалу» перевес. У хозяев есть территория и легкое преимущество, но не хватает по-настоящему острых шансов.
Конец первого тайма: «Барса» адаптировалась к прессингу «Мадрида». Теперь у них был уверенный контроль и несколько приемов игры под давлением. Преимущество гостей было внушительным, они имели отличные шансы и вполне могли открывать счет.
Второй тайм: «Мадрид» ответил на это еще более смелым прессингом. Инициатива явно перешла к команде Зидана. Но если «Реал» проваливался в обороне с такой тактикой, то проваливался основательно. У «Барсы» на этом этапе была лишь пара шансов, но все опаснейшие. «Мадрид» за счет смелости создал еще больше, но важно понимать, как сильно команда рисковала (из-за рисков все могло сложиться иначе).
4. Зидан подстроил схему под то, чтобы максимально нейтрализовать центральную ось «Барселоны». В прессинге это выглядело так – Иско и Бензема возглавляют давление, Кроос и Вальверде поддерживают. Правый вингер Вальверде ориентируется не на Альбу, а на игрока центра (Де Йонга), Альбу при необходимости готов накрыть Карвахаль:
При обороне на своей половине поля акцент тоже был на игроках центра поля. Использовались персональные ориентировки. Именно по этой причине в отдельном эпизоде Каземиро (оппонент Месси) мог оказаться выше всех, а Вальверде (оглядывался на Де Йонга) – явно глубже всех:
Персональная игра у своих ворот, конечно же, не была такой строгой, как в прессинге (игроки общались и передавали оппонентов), но базис был именно таким. В стартовые минуты это работало.
5. Важная фишка схемы Зидана – взаимозаменяемый правый фланг. Дани Карвахаль и Феде Вальверде очень здорово менялись ролями и передавали оппонентов. Каждый из них в зависимости от ситуации оказывался правым защитником, правым вингером или дополнительным центральным полузащитником.
Из-за такой взаимозаменяемости «Барсе» труднее было запутать соперника движением в этой зоне. Пожалуй, ее перекрыли надежнее всего. Интересно, что Карвахаль эпизодами выполнял роль Вальверде не только при обороне, но и в атаке. Именно по этой причине в голе Винисиуса он оказался на другом краю и сделал важный рывок (слегка отвлек Жерара Пике, который из-за этого на пару секунд позже выдвинулся в подстраховку):
Карвахаль и Вальверде показали себя отличными универсалами. Дани хватало техники, чтобы эпизодами играть в центре. Феде – работоспособности, чтобы исполнять ситуативного защитника.
6. В отличие от хозяев «Барселона» вела себя очень осторожно при прессинге. Как правило, команда просто выстраивалась в схему 4-4-2 без активного давления:
Когда «Барса» пыталась давить, возникали проблемы. Причина традиционная – при всей гениальности с мячом при обороне Месси плох. Вот типичный пример – Лео отдыхает, находясь в центре прессинга. Он мог помочь против Карвахаля, но просто смотрит футбол, Бускетс вынужден вытянуться повыше (к Карвахалю):
Из-за этого решения Бускетса пугающе свободным остался Каземиро в центре поля. Именно через свободного бразильца «Реал» пройдет давление и организует опасную атаку:
7. Проблема прессинга временно отошла на второй план, так как к концу тайма «Барселона» наладила очень хороший контроль мяча. Примерно с 25-й минуты и до конца тайма был лучший отрезок гостей. Они владели мячом 62% и создали отличные шансы.
Кажется, здесь проявился высочайший интеллект футболистов – какое-то время они изучали схему прессинга «Реала» в этом матче, а потом научились его разбивать. «Барса» придумала два приема против давления.
Первый – проходить через Артуро Видаля. Из-за ориентировок на центральных игроков (например, Кроос далеко ушел за Артуром) часто в центре были свободные зоны. Видаль начал матч фланговым игроком. Ему не уделяли такого же внимания – он мог использовать эти зоны, его номинальный оппонент Марсело не следовал за ним в середину поля:
Это пример из начала матча. Тогда эпизод возник на импровизации и был единичным. Но постепенно «Барса» осознала, что этот прием можно использовать умышленно.
Второй прием – отход Артура поближе к левому флангу. Опять классический метод против персональной игры. Игра подальше от привычной зоны. Соперник вынужден перестраиваться и, как правило, опаздывает на одно действие в прессинге:
Артур уходил в линию к защитникам и поближе к чужому флангу. Как правило, он получал пару дополнительных секунд, что солидный бонус для игрока с талантом к продвижению мяча.
8. Умные действия полузащиты помогли «Барсе» завоевать контроль. Следующий этап – трансформация владения в моменты. Здесь у гостей тоже был постоянный прием.
«Барселоне» помогло, что Зидан сыграл с очень смелой высокой линией защиты. Логика француза была понятной: «Барсе» не хватает игроков, которые любят открываться за спину защитникам на скорости, а высокая линия – огромный плюс для прессинга. В начале все работало здорово.
Но когда «Барса» начала вскрывать прессинг, высокая линия стала минусом. У «Барсы» по-прежнему не было нужного типа игроков для открываний за спину, но условия были настолько соблазнительными, что открываться стали даже непрофильные исполнители.
Именно из таких рывков родились выходы у Артура и Месси в первом тайме. Когда линия высокая, а прессинга не хватает, наказать могут даже те, кто не привык так открываться постоянно.
«Барселона» была прекрасна на финальном отрезке тайма – был и контроль, и обострения. На этом этапе за «Мадрид» было очень боязно, но продолжения во втором тайме почти не последовало, так как Зизу выправил прессинг.
9. В перерыве перед Зиданом была дилемма – опустить линию защиты, чтобы прекратились открывания и опасные выходы, либо сделать прессинг еще более смелым и попытаться снова замкнуть «Барсу» в защите. Француз выбрал второй вариант. Все стороны сошлись, что именно прессинг «Реала» во втором тайме стал самым важным элементом матча.
Вот слова Сетьена: «Мы сыграли очень хороший первый тайм, но во втором они были лучше. Мы начали терять владение в опасных зонах, они лучше прессинговали и забили». А это Бускетс: «Во втором тайме игра изменилась. Мы не могли выбраться из-под давления «Мадрида». И вердикт Зидана: «Первый тайм получился достаточно трудным, матч был равным, но вторая половина была хорошей. Мы превзошли их в атаке и прессинговали очень хорошо».
Оценки первого тайма слегка разнятся, но абсолютно все хвалят «Мадрид» за второй и отдельно отмечают прессинг.
Что конкретно изменилось? Роли Винисиуса, Марсело и Каземиро. Все стали играть смелее. Винисиус в первом тайме отвечал за фланг. Теперь располагался на одной линии с Бензема. На фланге, следовательно, выше выдвигался Марсело:
Такое расположение было смелым, но позволяло накрывать двух центральных защитников (теперь в процессе участвовал Винисиус), сохраняя высокую плотность в центре, поэтому приемы «Барсы» из конца первого тайма больше не работали (кстати, снова обратите внимание на временную смену ролей Вальверде и Карвахаля).
Насыщению центра при прессинге помогло и изменение функций Каземиро. Он не был нацелен на Месси так сильно, как в первом тайме. Теперь бразилец действовал в более привычной манере и в отдельных эпизодах при прессинге даже оказывался выше всех полузащитников:
Более привычная роль Каземиро помогла улучшить и контрпрессинг. Конечно, оставлять Месси на Рамоса без мгновенной подстраховки было рискованно. Но «Реал» почти не ошибался в прессинге – мяч до Лео доходил редко.
10. Еще одна поворотная точка – выход Брэйтуэйта вместо Видаля. «Артуро Видаль дает нам больше контроля и оборонительной работы в зоне Семеду и Месси», – объяснил после матча Сетьен.
На 69-й минуте он выпустил Брэйтуэйта вместо Видаля (без изменения позиции – на правый фланг). Посыл легко читался – тренер «Барсы» готовился к смелой концовке. Готов был пожертвовать надежностью, чтобы вскрыть фланг Марсело в атаке.
Редко замена так прямо и так быстро влияет на ход матча. Но здесь получилось именно так. Обновленный фланг раскрылся в обе стороны. Сначала был момент с выходом Мартина на ворота Куртуа. А потом гол Винисиуса, в котором датчанин не очень здорово работал в обороне.
Исход этих эпизодов определил замену как негативную и сыгравшую против «Барселоны». Полная картина труднее: логика Сетьена была вполне уместной. «Мадрид» прессингует и оставляет высокую линию, которую получалось вскрывать в первом тайме. Он выпустил нападающего, который умеет открываться за спину защитникам. Именно из этого родился момент Брэйтуэйта. Но он не реализовал, а Винисиус забил.
11. «Прибавив в прессинге во втором тайме, мы начали создавать моменты. Когда мы забили, решили, что не сбавим, пока не убьем интригу окончательно. Нам это удалось», – объяснял Рамос.
Действительно при 1:0 был соблазн прижаться и отдать мяч, но учитывая события первого тайма, «Мадрид» поступил абсолютно верно, до конца прессингуя «Барсу». Даже при 1:0 команда максимально смело выстраивалась для высокого прессинга:
Такая тактика позволила избежать по-настоящему острых моментов у ворот Куртуа в последние минуты.
12. Матч в числе худших класико Месси. Аргентинец по традиции был обузой при игре без мяча. Но обычно он компенсирует это гениальным влиянием на атакующую игру и решением конкретных эпизодов. Вчера позитивной стороны практически не наблюдалось, а в ключевых эпизодах Лео стал антигероем (два опасных выхода – плохой удар в Куртуа и проигрыш в скорости Марсело).
Для полноты картины: кажется, последние матчи капитан «Барсы» играет с небольшой травмой. Это лишь испанские инсайды. Полной информации у нас нет. Это важно учитывать, но не менее важно называть вещи своими именами: слабый матч – слабым.
Качество игры «Мадрида» тоже внесло вклад в неудачи Лео. В первом тайме против него прекрасно действовал Каземиро. Во втором его лишили мяча в опасных зонах.
13. Ключевая дуэль матча – Винисиус Жуниор против Нельсона Семеду. Почти все быстрые атаки «Реал» направлял в эту зону. Винисиус максимально часто проверял Семеду. Бразилец закончил с наибольшим количеством попыток обводки (12 – 4 успешные). Португалец с наибольшим количеством попыток отбора (10 – 8 успешных).
Часто эти цифры они набивали в очных эпизодах. Нетрудно догадаться, что большую часть моментов выиграл именно Семеду. С другой стороны, это привычная манера Винисиуса – он игрок объемов, который пробует заведомо трудные вещи и выжимает пользу из количества. Вчера голом он оправдал такой подход. Впрочем, даже там Винисиус не обыграл Семеду – португальца отрезали пасом Тони Крооса.
14. Дани Карвахаль ответил на критику феноменальным перфомансом. Мы уже разбирали, насколько необычным и полезным было его взаимодействие с Вальверде, но качество его решений было тоже на запредельном уровне.
В штрафной он отметился классными блоками, в прессинге блестяще читал игру, в атаке создал действительно качественные моменты (пас на Бензема после прохода и навес, после которого даже Иско смог опасно пробить головой). Бонус – дальний голевой аут на Мариано.
15. Отличная игра Тибо Куртуа хорошо финализировала картину последних месяцев. У бельгийца продолжительный топовый отрезок. Чтобы это прямо все-все заметили, нужно было утвердить уровень в класико.
Он справился. В первом тайме дважды выручил команду при трудных выходах Артура и Месси. Качественно коротко разыгрывал мяч. К 90-й минуте он подошел со 100% точности пасов – и только в компенсированное сделал дальний вынос. В этом факте все: и уровень прессинга «Барсы», и новый стиль «Реала», и прогресс Тибо.
16. Ни одна команда не доминировала в полной мере весь матч. У «Барсы» был качественный отрезок в конце первого тайма. У «Мадрида» – отличная вторая половина. «Реал» в свой отрезок впечатлил сильнее – отрезок был длиннее и преимущество более внушительным.
Следовательно, победа команды Зидана выглядит заслуженной. Но не значит, что в матче не было моментов, когда все могло пойти по иному сценарию. «Барселона» с сожалением вспоминает моменты из первого тайма. Выход Брэйтуэйта тоже вполне мог сыграть за «Барсу», а не против.
Но глобальная картина в любом случае в пользу «Реала». Их главное качество при Зидане – прессинг. В топ-матче команда подтвердила, что владеет инструментом на топ-уровне. «Барса» при Сетьене прибавила в игре под прессингом относительно матчей Вальверде, но главную проверку не прошла.
Топ-сэйвы Куртуа и Тер Стегена, появление Криша и провал Месси – это было очень бодрое класико
«Реал» был в двух матчах от провального сезона, но Зидан все равно прекрасен
Фото: Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno, David Ramos; globallookpress.com/Daisuke Nakashima/AFLO; REUTERS/Juan Medina
Я бы отметил блестящую игру Рамоса. Он шикарно играл на опережение и если не ошибаюсь, даже ни разу не сфолил.
Реал напомнил лучшие образцы Моуриньо в контратаке - быстрый выход в касание и через пару секунд уже в чужой штрафной. И самое главное, Реал не ошибался в таких передачах.
Понравилось, что Реал победил за счет командной игры, а не индивидуальной. В принципе, каждый игрок Реала сыграл отлично.
Гризманн тоже всегда пашет (и умнее Видаля). Просто в этом матче у него другая роль была. Кстати, Антуан был неплох в первом тайме. Лучше Видаля на мой взгляд.
Вадим, кто сильнее не готов: де Йонг к Барселоне или Барселона к де Йонгу?)
Все таки Винисиус пока не ровня ДиМе и молодому КР.
У Рамоса задача сильно упрощалась отсутствием Суареса.
Достойной замены нет ему.
А теперь позволю себе покритиковать Месси: при все его гениальности и заслугах перед командой, его замена напрашивалась. Обычно он компенсирует пассивность при обороне и прессинге в атаке, но сегодня был очень слаб. Современный футбол завязан на скорости и прессинге, и отказ от классических десяток - тенденция.
Если Видаль так наелся - выпустили бы Ракитича вместо него. Если Месси нет возможность убрать - заменит Гризмана на Брэтуэйта, чтобы тот с левого фланга забегал, как раз под пасы Месси.
В этом обзоре хотя бы чётко указано, что Реал рисковал и мог проигрывать в 2 мяча к 70й минуте. Полным доминированием это не назовёшь, но свои моменты реализовали и полностью заслуженная победа.
В целом команды играли за счёт своих лучших качеств. Просто эффективность метода Зидана вытекает из более методичной и продолжительной постановки игры, в т. ч. в прессинг. Важно, что команда смогла это продемонстрировать в таком матче! Браво, Реал!
Именно Де Йонг, постоянно не дорабатывающий в обороне - главная проблема Барселоны и в этой игре и во всех последних играх.
В продвижении мяча Френки также провёл провальный матч. Такое ощущение, что у него была только две опции - 1. отдать Месси, 2. отдать ближнему открытому партнёру. Особенно комично было в эпизоде с прорывом Семеду на 40-й минуте, первым на подборе после отскока от Видаля на линии штрафной оказался Де Йонг и ... вместо того чтобы пробить, он беспомощно ищет Месси теряя темп отдаёт ему передачу поперёк на метр и ту не точно, т.к. Месси такой "гениальности" не ожидал и пробежал мимо. И тут же пошла ответная атака Реала. Браво.
0 угрозы чужим воротам и максимум угроз своим из-за обрезов, потерь и главное недоработки в обороне. Худший игрок не только этого матча, но и последних 2-х месяцев под руководством Сетьена.
Гризманн – без комментариев. Просто никак.
Тем более удивительно видеть столь высочайший темп в исполнении испанской команды. Реал предстал настоящей скоростной машиной. Для представителей Ла Лиги это не совсем типично.
Футбол от нового тренера или слишком сложен (и надо полноценную предсезонку, чтобы его поставить) или вообще не годен для команды, у которой возраст большинства ключевых исполнителей за 30.
Кстати сказать, это давняя проблема Барселоны - ее легко зажать высоким прессингом. Это было при Энрике, при Вальверде это осталось при Сетьене.
Весь первый тайм я недоумевал, почему Реал использует недопрессинг, оголив тылы, он тем не менее не идет до конца. Самый комфортный футбол для Барселоны.
Характерный эпизод был несколько раз за матч: тер Штеген стоит у линии штрафной с мячом полторы минуты, а его никто не тревожит - игроки Реала наблюдают только.
В то же время пример Валенсии и прочих клубов показывают, что в начальный момент разгона атаки Барселона наиболее уязвима.
Во втором тайме Зидан это исправил, но это стало возможно почему:
Спасибо Вальверде, игроки Барселоны отвратно готовы физически. Реал закладывал физику осенью, когда было потеряно множество очков из-за этого. Барселона, вместо того, чтобы оторваться на очей десять, сопли жевала, теряя очки с аутсайдерами.
Теперь же, весной, когда Реал побежал, блауграна встала окончательно. Бускетса, Видаля, Пике, Альбы, де Йонга хватает лишь на тайм.
Умтити вообще медленный по жизни после травмы.
Гризман тоже выглядит уставшим во вторых таймах. Возможно, это связано с тем, что он пашет в обороне и бегает в атаку. Бокс-ту-боксить очень тяжело. Это совсем немного футболистов есть, которые могут весь матч качественно бокс-ту-бокс отыгрывать. Раньше таким был Видаль, но Видалю уже 33 и он не может 90 минут. Это четко видно.
Отдельно хочу сказать пару слов о Мело. Пацан третий год играет по тайму. Не знаю, что у него там за проблемы, но его надо продавать или делать игроком ротации. Фактически - это уже игрок ротации. То есть всегда минус одна замена, это - Мело.
И вообще, де Йонгу и Мело нечего делать вместе. Мело, Пуч, де Йонг - это все одинаковопрофильные игроки. Им дай волю, они 90 минут будут перекатывать поперек. Вертикально пытаются играть только Месси и Бускетс. Что случилось с де Йонгом не знаю, но его надо как-то принудительно ставить на разгон и пасы вперед, пусть тренирует. Сейчас они на пару с Мело главные тормоза атак и контратак. Видаль просто не имеет нормальной техники паса для заброса вперед.
Ракитич вообще не футболист с начала года.
Что получилось и почему стал работать смелый прессинг Зидана.
Устал Бускетс и некому стало отдавать вертикальные пасы. Стал опускаться Месси, но проблема в том, что на разгоне тоже у Барселоны Месси безальтернативно, а если он опускается, то на разгоне - совсем никого. Уже несколько лет Месси не играет в обороне - он бережет силы на разгон и завершение атак. Неспособность основной компании выйти из под прессинга привела к тому, что Месси к ним опустился для помощи, вымотался и выключил все скиллы в нападении. Месси тоже уже 33 почти, время его расцвета далеко позади. Гризман не такой человек, кто будет цепляться за мяч. Здесь очень сильно проявилась недохватка Суареса. как правило, при высоком прессинге на Суареса забрасывает тер Штеген, Суарес вцепляется в мяч и к нему подтягиваются остальные. Вчера вцепляться не было кому вообще в принципе. Что делал Брейтуэйт последние 10 минут, я так и не понял, по телевизору не видно. Легкого Фати банально заталкивают, благо для Реала Лаос ставит планку единоборств очень высоко. Одно движение бедром и руками и Фати летит ласточкой куда-то к рекламным щитам.
Получился цугцванг у Барселоны - через мелкий пас выйти нельзя, потому что стоячие игроки легко прессингуются. В таких случаях работает заброс за спину, а забрасывать тупо не на кого - мертвый Гризман, легкий Фати и растворившийся Брейтуэйт.
Что не делай, все приводит к легкой потере мяча.
Это результат политики Муравья. У него не было философии, у него не было идеи, у него не было концепции. И игроки не подбирались под идею, а собирались вообще не пойми куда и зачем. Все сводилось к тому, чтобы Месси в одиночку тащил. Но Месси в силу возраста тащит все реже и реже. А команды не построено от слова совсем, а те игроки, что есть - растренированы полностью. Результат в какой то степени закономерен, даже если бы забили в первом тайме, все равно бы не выйграли.
Хотел бы поинтересоваться, пересматривали ли Вы матч? Или все вышеописанное подчеркнули в ходе комментирования матча?
Также хочу поинтересоваться об одном нюансе, который вчера, при просмотре матча не давал мне покоя: Нет ли зависимости в том, что Барселона не может пройти прессинг с тем, что Месси очень часто стягивается в центральную и опорную зону? Я конечно же понимаю, что он может протащить мяч на мастерстве и отдать передачу, но зачастую складывается ситуация, при которой он стягивается, его очень плотно накрывают соперники и его освободившуюся зону никто не заполняет... Отсюда ситуации с потерями мяча или пасами назад под давление (ибо вперед пасовать становится некому)... Помнится мне, Вы описывали такую проблему при движении Иско, что он перегружает зоны, но при этом, его партнеры не компенсируют его смещения... Вот вчера мне как то это резало глаз... вечная пустота в зоне "9 и 10"... (Например при игре Реал - Сити, там тоже был прессинг Реала, Де Брюйне и Бернарду всегда могли найти адресат в указанной зоне). Может быть я написал полный бред, я лишь учусь смотреть футбол по Вашим "заветам", но тем не менее...