Реклама 18+

Обзор матча за 3 место на Копа Америка

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Адекватный футбол в матче за третье место на Копа Америка был минуты до десятой. Аргентинцы пытались придумать что-то в атаке, чилийцы великолепно прессинговали соперника, однажды не давая тем выйти не то что с половины, а со своей трети поля. Дальше началось веселье.

Сначала Месси после того, как его срубили во время не очень перспективного слалома в центре поля, шикарно разыграл штрафной, оставив в дураках вообще всех, кроме себя самого и Агуэро. Судья мог придраться к тому, что Месси сначала немного пробросил для себя мяч, бил практически по подвижному, и вообще мог бы дождаться свистка, но в тот момент арбитр решил в игру еще не вступать.

Еще через десять минут оборона Чили снова провалилась, Дибала совершенно легко убежал от Хары и забил свой второй гол за сборную (на мой взгляд, это был едва ли не лучший матч Пауло за Аргентину). Два достаточно быстрых гола, травма Санчеса, который уходил с поля, будто ему всё осточертело, сильно надломили чилийцев. Началась грубая игра, одним из эпизодов которой стала стычка Меделя и Месси.

Ситуация простая. Месси немного задел защитника, после чего Медель включил Меделя. Однако самым неадекватным персонажем оказался не чилиец, а парагвайский судья, который зачем-то удалил обоих и не поменял своего решения после совещания. В худшем случае здесь должно было быть удаление Гари и желтая для Лионеля. А еще лучше по желтой для каждого и играем дальше.

Остаток встречи превратился в хаос. Во втором тайме арбитр раздавал желтые карточки в безобидных ситуациях, не показывал их, когда это было необходимо. В Южной Америке есть хорошие судьи, Нестор Питана или Вильмар Рольдан, к примеру, да и нельзя сказать, что в том же Кубке Либертадорес постоянно происходит дичь, она скорее исходит от футболистов. Но на Копа Америка уже не первый судья дискредитирует футбол.

Забавно, что в моменте с назначенным пенальти в ворота Аргентины за снос Арангиса арбитр сделал всё верно, даже с учетом позднего просмотра ВАР. В Европе тоже такое случается, видел в этом сезоне в итальянской Серии А нечто подобное, там даже отменяли гол, забитый после заигранного нарушения.

У Чили были еще полчаса, чтобы сравнять счет, но они не создали вообще ни одного опасного момента. Классическая ситуация – скорее аргентинцы должны были забивать третий, но выручал Ариас. Сюрреализма ситуации мог придать еще один пенальти, если бы арбитр усмотрел игру рукой у Фунес Мори в дополнительное время, но обошлось.

Удаленный Месси не появился на награждении команды и вообще заявил, что Аргентину засудили. К судьям есть вопросы, но они есть у всех. От Месси исходит стандартное недовольство болельщика. Почему-то, когда судьи ошибаются в пользу Аргентины Месси молчал. Он критиковал судей за то, что не были поставлены два пенальти в ворота Бразилии, вот только в четвертьфинале вполне могли давать два пенальти в пользу Венесуэлы. Да и в сегодняшнем матче, если бы судья хотел утопить Аргентину, то не стал бы засчитывать первый гол. Забавно слышать обвинения КОНМЕБОЛ в коррупции, учитывая, что ее вице-президент по совместительству является главой аргентинской федерации.

Вернемся к футболу. Аргентина проделала интересный путь на турнире. Начали с нулевой отметки и посредственной игры, но дошли до медалей и местами вполне качественного футбола. Первый тайм с Венесуэлой, большие отрезки против Бразилии, матч с Чили – всё это оставило пусть не положительное впечатление, но вполне пристойное. Проблем у команды остается вагон, и было бы интересно ближайший год наблюдать за их решением, но есть сомнения, что это возможно без нормального управления.

Чилийцы хорошо начали турнир, но быстро растеряли всю мощь. Ей-богу, лучше бы дальше прошла Колумбия. Что в полуфинале с Перу, что в утешительном матче с Аргентиной чилийцы смотрелись ужасно, не могли ничего создать в атаке и проваливались при обороне. Единственное светлое пятно команды – Арангис. Нельзя сказать, что цикл сборной окончен, они еще приедут на следующий Копа Америка в примерно таком же составе. Но шансов на успех будет еще меньше.

Итак, основные выводы после суперэмоционального матча Аргентины и Чили:

  • Победа аргентинцев абсолютно заслужена, причем как с точки зрения выступления обеих команд на турнире, так и в отдельно взятом матче.
  • Аргентина с течением турнира стала играть лучше, но все равно местами выглядит очень слабо. Скалони совершенно не умеет делать замены. Непонятно, для чего на поле появлялся Суарес, а дополнительный защитник в дополнительное время чуть не привез пенальти.
  • Это поколение чилийцев может совсем бесславно завершить свою эру, если сборная и в следующем году приедет в том же составе. Отлично начали турнир, но завершение ужасное.
  • Хуже чилийцев только судьи, сегодня был один из худших перфомансов и дело даже не только в удалении Месси, а в нелогичных и непоследовательных решениях арбитра. Месси все жалеют, но в своих словах после игры, что Аргентину утопили судьи, он тоже неправ.

Сегодня турнир придет к своему финишу матчем Бразилия – Перу. Надеюсь, что после него разговоров о судействе не будет совсем.

***

У блога есть Телеграм-канал, где по окончании Копа Америка будет много (но без перебора) про южноамериканский футбол:

Телеграм блога

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Огненная Земля
+59

10 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Скучнейшая копа, слетели и Колумбия и Уругвай, было понятно что не Чили, не Аргентина не заиграют нормально, в итоге еще и Перу в финале, тоска, да и только..
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
stasiko
Автор
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Жаль, что это доигрывание было почти весь второй тайм
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
stasiko
Автор
Ответ Deleted
Комментарий удален
Спасибо за комментарий, согласен практически во всем.
По поводу латерелай. Тут еще проблема в том, что решения принимаются по ходу дела, с правым флангом просто смешно. Весной там играл Монтьель из Ривера. Перед турниром поставили Саравию, обкатав в одном товарняке только. Саравия хороший, но нужна же сыгранность какая-то с партнерами.
У Фойта на фланге, мне кажется, будущего нет. Атаку он поддерживает плохо и видно, что ему непривычно там находится, его напрягали что бразильцы, что венесуэльцы.

И согласен насчет атак по центру. Больно наблюдать, как Месси берет мяч и пытается пройти полкоманды. Такое даже у таких футболистов как он не каждый матч получается, а у него за игру по несколько попыток. Вот даже при первом голе со штрафного, ну абсолютно бесполезен был этот проход изначально, его еще на своей половине поля трое встретили. Повезло, что правила нарушили, а могла бы и потеря быть.

Насчет тренерской проблемы - сначала бы проблемы в руководстве решить. А так, боюсь, что поставят главным Гареку или Гажардо и только карьеру человеку подпортят.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо. Да, победа Аргентины закономерна, чилийцы выглядели очень бледно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deleted
Комментарий удален
Если бы латерали Аргентины играли высоко в атаке, Армани доставал бы из ворот по 3-5 мячей (конечно, в случае мотивированных для этого соперников). Характерен гол Ричарда Санчеса после слалома Миги Альмирона в игре против Парагвая: перед этим Каско пошёл в атаку, но до мяча не добрался. Тот же Тальяфико умеет играть в атаке, что делал и в Инде, и в Аяксе, но такая игра в структуре без опорных полузащитников - самоубийство. У Бразилии латерали так свободно себя чувствуют, потому что сзади есть в первую очередь Каземиру, который всё вычистит. У Аргентины на этой позиции - Паредес. Свои навыки игры в обороне он не раз продемонстрировал и на этом турнире. Это ремарка, а так со всем абсолютно согласен.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deleted
Комментарий удален
Проходы Месси принесут большую опасность, если будут выполняться на том участке поля, где это действительно необходимо. Тащить мяч от средней линии - признак плохой командной игры. Тренеры боятся сделать Месси элементом системы, от этого страдают и сам Лионель, и команда. Также Месси пошло бы на пользу уменьшение собственного эго: в команде есть игроки, выполняющие, например, стандарты лучше него. В команде кроме него также есть игроки, способные продвигать мяч вперёд. Все отмечают неплохую игру в этом отношении у Паредеса и Ло Чельсо. Если бы Лео занимался созданием ширины и дриблингом где-нибудь в зоне атаки, было бы куда больше пользы.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Еще до турнира писал, что меня смущает фигура Руэды в Чили: единственный футбол, который мне нравился в его командах был в Атлетико Насьональ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
stasiko
Автор
Ответ Evgeny Sergeev
Скучнейшая копа, слетели и Колумбия и Уругвай, было понятно что не Чили, не Аргентина не заиграют нормально, в итоге еще и Перу в финале, тоска, да и только..
Соглашусь по поводу плей-офф, в сравнении с ним, на групповом этапе классный футбол был. Разве что полуфинал с проходом перуанцев понравился
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ stasiko
Спасибо за комментарий, согласен практически во всем. По поводу латерелай. Тут еще проблема в том, что решения принимаются по ходу дела, с правым флангом просто смешно. Весной там играл Монтьель из Ривера. Перед турниром поставили Саравию, обкатав в одном товарняке только. Саравия хороший, но нужна же сыгранность какая-то с партнерами. У Фойта на фланге, мне кажется, будущего нет. Атаку он поддерживает плохо и видно, что ему непривычно там находится, его напрягали что бразильцы, что венесуэльцы. И согласен насчет атак по центру. Больно наблюдать, как Месси берет мяч и пытается пройти полкоманды. Такое даже у таких футболистов как он не каждый матч получается, а у него за игру по несколько попыток. Вот даже при первом голе со штрафного, ну абсолютно бесполезен был этот проход изначально, его еще на своей половине поля трое встретили. Повезло, что правила нарушили, а могла бы и потеря быть. Насчет тренерской проблемы - сначала бы проблемы в руководстве решить. А так, боюсь, что поставят главным Гареку или Гажардо и только карьеру человеку подпортят.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Arismendi23
Если бы латерали Аргентины играли высоко в атаке, Армани доставал бы из ворот по 3-5 мячей (конечно, в случае мотивированных для этого соперников). Характерен гол Ричарда Санчеса после слалома Миги Альмирона в игре против Парагвая: перед этим Каско пошёл в атаку, но до мяча не добрался. Тот же Тальяфико умеет играть в атаке, что делал и в Инде, и в Аяксе, но такая игра в структуре без опорных полузащитников - самоубийство. У Бразилии латерали так свободно себя чувствуют, потому что сзади есть в первую очередь Каземиру, который всё вычистит. У Аргентины на этой позиции - Паредес. Свои навыки игры в обороне он не раз продемонстрировал и на этом турнире. Это ремарка, а так со всем абсолютно согласен.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Deleted
Комментарий удален
Так и я говорю, что Тальяфико умеет это делать, нет проблем. Игру Каско и Саравии если и видел, то не акцентировался. Аргентина - тот самый случай, когда идеи тренера (или их отсутствие) не раскрывают возможности игроков. Кадровое наполнение там неплохое. Не Дзанетти и Сорин, конечно, но всё же.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости