Реклама 18+

Неожиданный респект Марокко – заставили французов отбиваться. Дешаму пришлось вмешиваться из-за недоработок Мбаппе

Разбор огненного полуфинала. 

Франция обыграла Марокко 2:0 и вышла в финал чемпионата мира. Успокоительный второй мяч был забит лишь за 10 минут до конца – до этого команда Дидье Дешама пережила бурю у своих ворот. Очередной, но совсем не классический по этому ЧМ респект марокканцам – мы убедились, что они умеют не только здорово защищаться, но и атаковать. 

К игре команда Валида Реграги подходила с большими кадровыми проблемами. Под вопросом были сразу три основных защитника. Найеф Агерд так и не попал в заявку. Капитан Роман Саисс и левый латераль Нуссаир Мазрауи оказались в составе (правда, обоих пришлось менять), но главным сюрпризом стала схема – с первых минут и до замены Саисса марокканцы играли 5-4-1. Это отход от классической расстановки (4-1-4-1), с которой стартовали на всех матчах ЧМ. 

Дешаму тоже пришлось латать дыры – перед игрой приболели основные Адриен Рабьо и Дайо Упамекано. По слухам из лагеря сборной, могли чем-то заразиться от англичан, которых прошли в четвертьфинале. В отличие от Раграги, Дешам не стал реагировать сменой расстановки – вместо Рабьо появился Юссуф Фофана, а Упамекано заменил Ибраима Конате. 

Французы оголили слабости схемы Марокко. Травма Саисса, возможно, даже помогла африканцам (вернула к классике)

Переход Раграги на пятерку защитников – главная тема стартовой 20-минутки, в которой французы открыли счет. Отчасти недостатки схемы даже проявились в самом голе. 

В чем могли быть мотивы Раграги? Во-первых, форма основных защитников. Из-за травмы Агерда команда не могла стартовать в привычном сочетании. Повреждения у Саисса и Мазрауи тоже подталкивали к такому решению – в пятерке они лучше защищены. 

Второй потенциальный мотив – попытка сдержать Мбаппе. Переход на пятерку под матч с французами – тенденция этого ЧМ. Датчане тасовали схемы на турнире, но под Францию выставили 5-4-1. Похожий ход был от Польши – только там пятерка образовывалась ситуативно (под Мбаппе опускался полузащитник Якуб Каминьски). 

В-третьих, схема уже знакома марокканцам – использовали ее на заключительных отрезках с Бельгией и Португалией, когда удерживали победу. Помогала насыщать штрафную под соперника, который пытается сравнять счет и отчаянно нагружает атаку. 

В этом ключевое отличие. Против Франции марокканцы использовали 5-4-1 не как попытку сдержать соперника во время финального штурма, а с первых минут и в рамках привычного плана – оборона в среднем блоке. В таком режиме Марокко еще не играл на турнире. Кажется, поэтому и возникали проблемы. 

Главная – минус один игрок в полузащите. Сильно повлияло на функции Софьяна Амрабата: в привычной расстановке – страхующий нижний опорник (прямо блистал в этой роли), во вчерашней – один из двух хавбеков. 

Амрабата в привычной позиции здорово не хватало на старте. Частыми были ситуации, когда выдвигаться и страховать опорную приходилось кому-то из защитников. 

Перед голом Гризманн наказал одного из них. Сначала увел Джавада Эль-Ямика, а потом резко пошел ему за спину (в пространство, которое тот оголил). Сценарий повторился дважды за полминуты: 

Замена Саисса (вышел с недолеченной травмой) позволила марокканцам вернуться к проверенным 4-1-4-1. В пятерке уже не было смысла из-за необходимости отыгрываться, но надежности в защите ход тоже добавил. Открывания французов между линиями стали лучше перекрывать – защитникам не приходилось выдвигаться. 

Хаотичный отрезок после гола – итог необычной роли Жиру и Гризманна. Марокканцы пытались наказать, но в ответ получали контратаки

Быстрый гол повлиял на рисунок игры. Французы даже не пытались прессинговать и спокойно отдавали мяч. В итоге увидели Марокко в нетипичном для них режиме. К полуфиналу подходили с владением 31% (предпоследнее место на турнире), с Францией – почти в два раза больше (61%). 

Под попытки марокканцев разыгрывать Дешам раздал спецзадания Жиру и Гризманну. У каждого был четкий ориентир. Оливье действовал строго по Амрабату, Антуан – по Аззедину Унаи. Стартовая схема Марокко лишь помогала с персональной опекой – обычно Унаи держится ближе к правому флангу, тут вышел в опорной. 

Итогом были ситуации, когда у Марокко свободны два защитника, зато перекрыты игроки, которые лучше всех в команде продвигают мяч (Амрабат – за счет паса, Унаи – за счет проходов): 

Марокканцы ответили на такую персоналку. Опорники начали высоко подниматься в атаку (чаще всего Унаи, но бывало и Амрабат). Перед Гризманном и Жиру возникла дилемма – опускаться за ними до упора, но лишать себя шанса в контратаках, или не доигрывать, но сохранять энергию для быстрых отрывов. 

Марокканцы здорово рисковали. С одной стороны, могли получать шансы, если Гризманн и Жиру останутся впереди: 

С другой, в случае потери оголяли опорную – Франция могла ей воспользоваться, если кто-то из пары Унаи-Амрабат застревал в атаке:

Баланс моментов на этом этапе был в пользу команды Дешама. Вполне могли уходить в отрыв – отличные шансы запороли Мбаппе и Жиру. 

Лучший отрезок Марокко – возвращение к привычному треугольнику справа. Использовали недоработки Мбаппе

С 40-й минуты марокканцы окончательно вернулись к классике. Унаи больше не играл как второй опорник, а действовал ближе к правому флангу – его привычная позиция на ЧМ. Повлияло на роль Гризманна – теперь играл не персонально, а держался рядом с Жиру. 

На этом этапе марокканцы наконец перешли в режим позиционных атак. В основном строили их на правом фланге – там помимо Унаи яркие Хакими и Зиеш. Наложилось на слабости французов – из-за недоработок Мбаппе там часто возникают пожары. Англия неплохо их использовала в четвертьфинале. 

Чем брали марокканцы? Во-первых, гибкостью треугольника. Хакими, Унаи и Зиеш обменивались позициями и дополнительно запутывали французов. Те часто фолили и привозили стандарты (всегда опасные у Марокко): 

Во-вторых, регулярно с фланга к ним смещался Буфаль – образовывалась даже не тройка, а четверка разыгрывающих: 

В-третьих, получалось проводить атаки волнами. В теории Мбаппе оставался свободен для контратак (Хакими был высоко), но его здорово сдерживали Амрабат и центральный защитник Дари: 

В результате с начала второго тайма и до замен Дешама марокканцы владели мячом 74%. У Франции на этом отрезке только 5 касаний на чужой трети – показатель того, что вообще не выбегали в контратаки и были вынуждены только отбиваться. 

Пожалуй, постоянным атакам Марокко не хватало лишь постоянной остроты. У игравших на ключевом фланге Хакими и Зиеша набралось за матч 9 попыток дриблинга – ни одна не привела к обыгрышу. В их лучший день могли создать французам намного больше неприятностей.

Похвалим Дешама за перестановки. Убрал Жиру и перевел Мбаппе в нападение – помогло

Еще один спонсор потушенных пожаров – Дидье Дешам. Не смотрел, как команду разрывают, а вмешивался в игру и помогал. 

Во-первых, частый по этому ЧМ ход с Гризманном в опорной зоне. С начала второго тайма все чаще оказывался там – Фофана мог сосредоточиться на нейтрализации фланга. 

Важно, что Антуан не просто поддерживал компактность, а защищался наравне с остальными. Во втором тайме стал лучшим у Франции по выносам из штрафной (3). Иногда буквально спасал от неприятностей – не новость для этого ЧМ, но тут было вдвойне ценно: 

Во-вторых, замена Жиру в середине второго тайма. Вышедший вместо него Маркус Тюрам отправился на проблемный левый край. Мбаппе, из-за которого возникала часть проблем, перешел в нападение. 

Ход помог в двух направлениях. Маркус банально лучше отзащищался – на своем отрезке дважды отобрал мяч. Для сравнения: у Мбаппе за весь турнир ни одного отбора. Совсем здорово, что Тюрам сочетал это с угрозой в контратаках – теперь марокканцы не могли проводить одну атаку за другой. 

Второй элемент, на который повлияла замена Дешама, – сама схема Франции. Теперь часто располагались в блоке 4-5-1 – более надежном и компактном: 

С этого момента марокканцам пришлось чаще задействовать менее креативный левый фланг. Франции было проще вернуть владение и контроль над игрой. Ко второму голу запал у Марокко совсем исчез. 

***

Сборная Марокко раскрылась для нас в новом направлении – теперь не только как команда, которая умеет защищаться. Некоторые атакующие элементы видели до матча с Францией, но в полуфинале пришлось задействовать их на полную мощь. Получилось неплохо: зажать действующего чемпиона мира на отрезке 20-30 минут – отличное достижение. 

Перед финалом с Аргентиной смущает траектория французов – соперники все чаще и мощнее бьют по уязвимой зоне на фланге Мбаппе, а Килиан реже маскирует ее гениальностью в контратаках. Любимая зона Лео Месси тоже на этом краю – накажет ли Францию он? 

В сборной Франции вирус? Дешам делал замены по указанию Гризманна? Детали победы Франции над Марокко

Фото: Gettyimages.ru/Catherine Ivill; REUTERS/Molly Darlington

+122
118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AveCaezar
Марокко наглядно показали скептикам, что в полуфинал они вышли вполне заслуженно. В некоторые моменты Франция вообще казалась слегка напуганной
А как вообще можно считать выход команды которая победила Бельгию Испанию Португалию (при этом не пропустив) незаслуженном , я понимаю если бы они 1 матч отскочили , но 3 подряд это уже показатель
+294
-2
+292
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Марокко наглядно показали скептикам, что в полуфинал они вышли вполне заслуженно. В некоторые моменты Франция вообще казалась слегка напуганной
+219
-5
+214
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Одно могу сказать точно - в финале будет весело)
+88
-1
+87
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Deleted
Если бы не Зиеш, который порол в атаке у Марокко всё, что только можно, у них были все шансы к тому, чтобы отыграться.
Если бы не Зиеш, марокканцы бы не знали, как атаковать. Вся опасность - с его фланга.
+64
-1
+63
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
респект марокко, гоняли французов по полю без оглядки на статус и подарили огненный полуфинал, в то время как хорваты отдались аргнетинцам вообще без боя
+53
-1
+52
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AveCaezar
Марокко наглядно показали скептикам, что в полуфинал они вышли вполне заслуженно. В некоторые моменты Франция вообще казалась слегка напуганной
Дешам-это такой прагмат, который играет строго по счету. Если бы Марокко забила, Франция переключила бы режим, как она много раз тут делала(Англия, Дания), а так...Дешам отвечал на попытки марокканцев что-то придумать. См.выше у автора. По сути Франция играла первые пять минут, до гола защитника(обычное явление в полуфиналах у Франции). Играла с запасом, как всегда, ожидая, что предложит им Марокко.
+43
-8
+35
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мне показалось, что в плей-офф Марокко к каждой игре еще лучше играл чем в предыдущей.
Матч с Испанией был тяжелым, там им где то повезло, где то героически оборонялись.
Матч с Португалией уже был посмелее и вполне заслужено победили.
Матч вчерашний вообще по моему один из лучших Марокко на турнире, просто сказался класс команд, хотя где то марокканцам откровенно не везло, ведь были эпизоды когда мяч прям не лез в упор в ворота.
+33
0
+33
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отличный разбор матча.
Опираясь на ряд моментов из этого разбора, и на личное мнение, хочу спросить:
как можно считать (а вопрос видимо для многих уже решен и персону определит результат финала) лучшим игроком чемпионата Месси или Мбаппе при огромных пробелах в их игре, которые напрямую сказываются на игре их команды и нивелируются (считаю только частично) их результатами в атаке.
На мой взгляд, наиболее полезный, разносторонний и эффективный игрок чемпионата это Гризманн.
И при сохранении им этого уровня игры в финале - лучшим игроком должен быть признан именно Гризманн!

Какие мнения по этому поводу у вас?
+30
-4
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Черепашка 🐢 так себе, ожидал большего.
ну например во втором голе он обыграл всю защиту
+25
-1
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ felipe89
Одно могу сказать точно - в финале будет весело)
главное чтоб фифа не начало хитрить с месси и помощью аргентине. пока судейство - это главная беда чемпа
+40
-23
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если бы не Зиеш, который порол в атаке у Марокко всё, что только можно, у них были все шансы к тому, чтобы отыграться.
+29
-13
+16
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Deleted
Если бы не Зиеш, который порол в атаке у Марокко всё, что только можно, у них были все шансы к тому, чтобы отыграться.
Если бы в первом тайме не Жиру который запорол все что можно, у Морокко не было бы шансов отыграться
+17
-2
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не знаю, как Мбаппе доиграл: каждый второй марокканец считал делом чести оторвать ноги ему...
+15
-2
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да Марокко показала, что хорваты лишь пассажиры испортившие полуфинал своим присутствием.

Но есть много вопросов к судейству, а точнее к дрпускаемой грубости вр время матча.
Лично в этом матче насчитал у марокканцев
#20 ж ж ж
#4 ж
#25 ж
#15 ж
#2 ж

По сути 7 нарушений на железную карточку.
Это недопустимо!
Фишка в том, что наличие карточек заставляет играть более аккуратно (менее агрессивно), а это один из козырей Марокко, да и аргов тоже.

P. S. порваная бутса Мбаппе просто суть всей игры.
+15
-3
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ruscello
Дешам-это такой прагмат, который играет строго по счету. Если бы Марокко забила, Франция переключила бы режим, как она много раз тут делала(Англия, Дания), а так...Дешам отвечал на попытки марокканцев что-то придумать. См.выше у автора. По сути Франция играла первые пять минут, до гола защитника(обычное явление в полуфиналах у Франции). Играла с запасом, как всегда, ожидая, что предложит им Марокко.
Вот всегда мне не очень нравится смотреть игры Франции, именно из-за прагматизма Дешама. Вспомнить финал лиги наций, где проигрывая 0-2, они только тогда начали массировано осаждать ворота Испании. Да, не забей супер-гол Бензема, могло всего этого и не быть, но сказать, что они отскочили, тоже как-то не правильно. В игре с Англией, до пропущенного гола, играли по счету, позволяя очень многое, когда пропустили, тут же переключили тумблер и вскоре вышли вперед. Абсолютно не понятно, где потолок и запас прочности у этой команды
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Здорово марокканцы играли,глазам не верил как они атаковали и как проходили середину поля!!!! При определенном везении могли и победить .
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Australian
Конечно да, это показатель. Но показатель недооценки соперника. Согласитесь, что Бельгия, Испания и Португалия при любых обстоятельствах были обязаны обыгрывать Morocco, и любые ссылки на то, что во всех этих сборных разного рода проблемы никак не умаляют заслуги футболистов Morocco. Вместе с тем. Вот положа руку на сердце. Вам было бы интересно смотреть финал с участием Morocco? По-моему, они весь чемпионат играли в антифутбол, за исключением второго тайма с Францией (да и тот был немыслимо грубым с их стороны). Не находите?
То есть, когда Франция не спешит выходитьсо своей половины, ведя в счёте - это прагматизм, а когда Марокко - это антифутбол?
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ МТБ
Ну, да, ещё один липовый пеналь для Месси могут поставить, раз с игры у него не идёт. Надеюсь Франция к тому моменту отгрузит парочку
Можешь привести примеры липовых пенальти, кроме пенальти Польше(он его даже не забил), а с игры у него всё идёт, один проход с Хорватией чего стоит
+16
-8
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
косили Гриззи и Мбаппе безнаказанно. Судейка еще хуже чем Лаос. Жиру должен был в 1 тайме 2жды решить и закрыть матч.
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мбаппе классный игрок, но ужасно много недорабатывает в обороне, без пространства не так опасен и кретивен. Есть над чем работать. А Марокко мои комплименты. Убойная команда. Амрабат последний сезон в Фиорентине, если не сломается
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Немного поною.
Схема Марокко 5-4-1 лишила головореза Амрабата возможности делать свои рейды. Тут на спорце был отличный разбор его игры, сильных и слабых сторон. Лишний защитник не дал надежности, но лишил главного козыря. Кроме того, в центре остался только один креативный игрок Унаи, которому никто не помогал. С выходом Амалла команда вернулась с лучшим настройкам, но Франция к тому времени уже вела в счете и окопалась на своей половине в лучших традициях ЧМ-2018. В Марокко я уже не верил. Да, команда проявила себя очень достойно, не рассыпалась, атаковала. Но класс нападающих не достаточен, чтобы обыграть такую Францию. Зиеж отлично подает, но не может обыграть или убежать.
Вместо борьбы за финал марокканцы лишь получили достойное поражение. Лишь - потому что базовая схема протащила их так высоко, что можно было, как в фильме Вышка, залезть и до самого маячка.
Легко рассуждать задним умом, легко критиковать, и умничать, зная результат. Но итог сложился в первую очередь из-за решений тренера Марокко. То ли он перестраховывался, то ли поверил, что новый Мауринью, а может травмы сказались.
В любом случае, марокканцы, как и хорваты показали себя достойно. Обе сборные заслужили бронзу.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вопреки популярному мнению, вчерашний матч показал, что марокканцы в полуфинале случайные гости. Франция очень быстро забила и села, как уже делала в матче с англичанами, полностью отдав инициативу и наблюдая, что там марокканцы придумают. А они ничего и не придумали толком. Ну вроде как давление, ну вроде как в штрафную иногда заходили. А вот конкретики не было. Англия французам куда больше проблем доставила.
Это не значит, что марокканцы играли плохо. Хорошо играли, с эмоциями. Но вот мастерства явно не хватает.
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вообще победила франция, по делу, они более мастеровитее
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Peter Parker
Мбаппе филонит в 23 в полуфинале Чм, что же он будет делать, когда ему будет 35
Будет как Месси ходить пешком
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Alexandr Donskoy
Мбаппе не важен. Так пару забегов
А то что оба гола возникли после его действий, конечно так, ерунда)))
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Van Basten
Да Марокко показала, что хорваты лишь пассажиры испортившие полуфинал своим присутствием. Но есть много вопросов к судейству, а точнее к дрпускаемой грубости вр время матча. Лично в этом матче насчитал у марокканцев #20 ж ж ж #4 ж #25 ж #15 ж #2 ж По сути 7 нарушений на железную карточку. Это недопустимо! Фишка в том, что наличие карточек заставляет играть более аккуратно (менее агрессивно), а это один из козырей Марокко, да и аргов тоже. P. S. порваная бутса Мбаппе просто суть всей игры.
Чушь собачья. Хорваты на втором подряд мундиале до полуфинала доходят. Все пассажиры на ранних стадиях отсеялись.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вопреки популярному мнению, вчерашний матч показал, что марокканцы в полуфинале случайные гости. Франция очень быстро забила и села, как уже делала в матче с англичанами, полностью отдав инициативу и наблюдая, что там марокканцы придумают. А они ничего и не придумали толком. Ну вроде как давление, ну вроде как в штрафную иногда заходили. А вот конкретики не было. Англия французам куда больше проблем доставила. Это не значит, что марокканцы играли плохо. Хорошо играли, с эмоциями. Но вот мастерства явно не хватает.
Согласен, но всë же уровень Буфаля и Зиеша достаточно высок, всë мог изменить ещë 1 сильный игрок впереди и у Марокко такой игрок был - Амин Харит, но он травмировался перед ЧМ(
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Черепашка 🐢 так себе, ожидал большего.
Вообще-то он полностью сделал второй и решаюший (!) гол.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отличный разбор матча. Опираясь на ряд моментов из этого разбора, и на личное мнение, хочу спросить: как можно считать (а вопрос видимо для многих уже решен и персону определит результат финала) лучшим игроком чемпионата Месси или Мбаппе при огромных пробелах в их игре, которые напрямую сказываются на игре их команды и нивелируются (считаю только частично) их результатами в атаке. На мой взгляд, наиболее полезный, разносторонний и эффективный игрок чемпионата это Гризманн. И при сохранении им этого уровня игры в финале - лучшим игроком должен быть признан именно Гризманн! Какие мнения по этому поводу у вас?
Пока они обводят пятерых за раз, это не имеет значения. В случае с Мбаппе надо было просто быстрее его в центр переводить и освобождать от обороны, как Месси.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это все хорошо работало при условии слепого судьи. По идее, вся эта марокканская прыть быстро закончилась бы, когда вся их полузащита села бы на заслуженные жк еще в первом тайме. А так, получилось, что видя, как судья даже не всегда свистит, могли себе позволить откровенно играть в кость с французами. Кстати, франкам делает честь то, что они не реагировали на эти провокации истериками и симуляциями. Представляю, какие хороводы бы вокруг судьи водили испанцы, португальцы или аргентинцы в такой же ситуации.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Batitotti
Марокко повезло, что интрига в матче сохранилась после первого тайма. Молодцы, что прыгнули намного выше головы. Французы играли по счету, с кучей тактических просчетов. Последние полчаса игры было ощущение, что они мыслями уже в финале.
Честно говоря, по матчу не было ощущения, что Морокко прыгнуло выше головы. А за Хорватов вообще страшно. Морокко наглядно показало, что умеет не только хорошо обороняться.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если бы не Зиеш, марокканцы бы не знали, как атаковать. Вся опасность - с его фланга.
До замены Буфаля, была опасность. После его ухода игра на правом фланге просела
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какие же марокканцы красавцы!
Любо-дорого было смотреть вчера второй тайм в их исполнении.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Марокко повезло, что интрига в матче сохранилась после первого тайма. Молодцы, что прыгнули намного выше головы. Французы играли по счету, с кучей тактических просчетов. Последние полчаса игры было ощущение, что они мыслями уже в финале.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Australian
Конечно да, это показатель. Но показатель недооценки соперника. Согласитесь, что Бельгия, Испания и Португалия при любых обстоятельствах были обязаны обыгрывать Morocco, и любые ссылки на то, что во всех этих сборных разного рода проблемы никак не умаляют заслуги футболистов Morocco. Вместе с тем. Вот положа руку на сердце. Вам было бы интересно смотреть финал с участием Morocco? По-моему, они весь чемпионат играли в антифутбол, за исключением второго тайма с Францией (да и тот был немыслимо грубым с их стороны). Не находите?
Французы, находящиеся на самой вершине, катали поперек на своей половине поля и ходили пешком весь второй тайм в те моменты, когда не в поте лица своего отбивались на подступах в штрафную. Что касается финала, то да - Франция там всяко уместнее. Но здесь воздают должное удивительной команде, выбившей трех топов по ходу турнира и помотавшей слегка сверхтопа.Да, это команда прежде всего оборонительный гений, но вчера они открылись (при справедливо отмеченном попустительстве чемпионов, игравших по счету) еще и с другой, мегаположительной стороны. Португальцев они ушатали совершенно по делу, как и Бельгию. Повезло им отчасти только с Испанией.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
марокко - красавцы . респект. много отличных футболистов открыл для себя . буду следить. кстати у Амрабата есть старший брат который рассматривался как даже более талантливый.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ DoDidDone
На текущий момент Мбаппе не попадает в символическую сборную турнира. Посмотрим как проявит себя в финале. Думаю, результат во многом зависит от его игры: выстрелит и Французы дожмут Аргентину / сыграет также как последние 2 матча и Аргентина возьмёт кубок.
Лучший бомбардир турнира, второй лучший по гол+пас, все голы с игры. Кто тогда попадает?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Через полгода страсти по Марокко улягутся, в топ-клубе будет по-прежнему играть один Хакими (действительно отличный защитник), на следующий ЧМ они, скорее всего, не отберутся, на Кубке Африки тоже сойдут до полуфинала - обычный путь случайно выстрелившей автобусной сборной (классический пример - чемпион Европы сборная Греции). А в матче с Францией за подкаты против Мбаппе и Гризмана минимум три жёлтые карточки судья им недодал. Успеха Хорватии и Модричу!
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ DolJun
респект марокко, гоняли французов по полю без оглядки на статус и подарили огненный полуфинал, в то время как хорваты отдались аргнетинцам вообще без боя
почему, хорваты как раз таки тоже хотели погонять аргентинцев, за что и получили контратаки...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Несчастные французы! Сами, по мнению автора, не понимают как вышли в финал. Видимо не должны были и чистая случайность произошла.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ruscello
"Дешаму тоже пришлось латать дыры – перед игрой приболели основные Адриен Рабьо и Дайо Упамекано." -никакая это не дыра, дыра была с ними на поле. Выход Конате и вовсе спас Францию и не раз. И лучше бы их обоих не было в финале. Что касается финала- многое будет зависеть от того, кто первый забьет гол. Если Франция, сценарий будет похож на этот матч, аргентинцы такая же команда, под второй номер, как и Марокко, им будет сложнее вести игру, нежели ждать ошибок Франции на флангах. Кроме того они сами получат проблемы на фланге Мбаппе, выдвигаясь вперед, Месси отрабатывать даже на уровне Мбаппе не будет. Если Аргентина откроет счет, общий класс игроков может помочь им сдержать Францию и несколько раз убежать- выход из обороны у них серьезный. Интересно и будет ли очередной пенальти в ворота соперников Аргентины? В целом ФИФА спас этот странный чемпионат мира, вывеской финала.
Чемпионат хороший, нико7о и ничего ФИФА не спасала. Многие недовольны тем, что европейские топ сборные рано вылетели, но это проблема исключительно тех кто за них болел, а также самим командам. Половина приехала играть в демократию, другие во владение мячом.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Морокко пропустили быстрый гол и поняли, что попали. Все дальнейшие действия были простыми: играть максимально жёстко, раздавая по ногам ключевым игрокам, и молиться чтобы судья не врубил режим Матеу Лаоса.

Получилось. Пара жёлтых карточек в середине первого тайма отправили бы Морокко домой автоматом ибо Франция спокойно сушила игру. Судья принял решение добавить интриги.

В остальном, Франция на голову выше во всех смыслах и заслуженно вышла в финал. К сожалению, полуфиналы получились очень предсказуемыми. Тем более хочется искромётного Финала, с драмой и интригой до самого конца.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ruscello
Дешам-это такой прагмат, который играет строго по счету. Если бы Марокко забила, Франция переключила бы режим, как она много раз тут делала(Англия, Дания), а так...Дешам отвечал на попытки марокканцев что-то придумать. См.выше у автора. По сути Франция играла первые пять минут, до гола защитника(обычное явление в полуфиналах у Франции). Играла с запасом, как всегда, ожидая, что предложит им Марокко.
с каким запасом? где этот запас был у Франции при счете 1-1? они висели на волоске почти 20 минут после гола Англии. Англичане могли забивать в этот момент и выглядели очень опасно. Французы допустили довольно много, если учесть, что они сидели в низком блоке почти все время после 1-0. то, что они смогли поймать момент и забить гол - ни о чем не говорит. это что был план такой великий? то, что им повезло забить и не пропустить от Кейна пенальти, не доказывает какой-то там запас. Все вот говорят французы с запасом играют. А где вы видели, чтоб они играли по-другому? Чтобы утверждать, то они играют с запасом, надо видеть их игры, где они играют от себя и доминируют. Такого я не видел от Дешама с тех пор, как он стал тренером. Даже Турция доминировала над французами. Это Франция не играет с запасом, это такая игра у них и есть. Никакого запаса там нет. Это чисто игра по результату (где тебе еще везет в паре эпизодов). Как Италия в 90-х или 80-х. Интересно, как будет в финале - ведь Аргентина тоже не прочь от обороны сыграть (как она это сделала против Голландии и Хорватии). Может получиться так, что обе команды просто отдадут друг другу мяч. Вот будет веселый финал. Ни Аргентина, ни Франция в позиционке не выглядят хорошо.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vadim62
Через полгода страсти по Марокко улягутся, в топ-клубе будет по-прежнему играть один Хакими (действительно отличный защитник), на следующий ЧМ они, скорее всего, не отберутся, на Кубке Африки тоже сойдут до полуфинала - обычный путь случайно выстрелившей автобусной сборной (классический пример - чемпион Европы сборная Греции). А в матче с Францией за подкаты против Мбаппе и Гризмана минимум три жёлтые карточки судья им недодал. Успеха Хорватии и Модричу!
Зиеш ещё в топ-клубе
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Французы, находящиеся на самой вершине, катали поперек на своей половине поля и ходили пешком весь второй тайм в те моменты, когда не в поте лица своего отбивались на подступах в штрафную. Что касается финала, то да - Франция там всяко уместнее. Но здесь воздают должное удивительной команде, выбившей трех топов по ходу турнира и помотавшей слегка сверхтопа.Да, это команда прежде всего оборонительный гений, но вчера они открылись (при справедливо отмеченном попустительстве чемпионов, игравших по счету) еще и с другой, мегаположительной стороны. Португальцев они ушатали совершенно по делу, как и Бельгию. Повезло им отчасти только с Испанией.
по-моему, победа над Испанией вполне заслуженная. Они ведь и создали острее моменты и не дали Испании самой ничего не создать внятного за все 120 минут. Где там повезло-то? Забей марокканец выход один в один в доп.время и все, прощай, Испания и без пенальти. Испания совершенно по делу вылетела. Потому что то, что они показали - это настоящий анти-футбол. А то что Португалия импотент в позиционных атаках мы и так знали и без Марокко.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Yri Yrov
Не так весело как в полуфинале. Франция чемпион что тут гадать
Мечтать не вредно)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мбаппе филонит в 23 в полуфинале Чм, что же он будет делать, когда ему будет 35
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Черепашка 🐢 так себе, ожидал большего.
+7
-6
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Australian
Конечно да, это показатель. Но показатель недооценки соперника. Согласитесь, что Бельгия, Испания и Португалия при любых обстоятельствах были обязаны обыгрывать Morocco, и любые ссылки на то, что во всех этих сборных разного рода проблемы никак не умаляют заслуги футболистов Morocco. Вместе с тем. Вот положа руку на сердце. Вам было бы интересно смотреть финал с участием Morocco? По-моему, они весь чемпионат играли в антифутбол, за исключением второго тайма с Францией (да и тот был немыслимо грубым с их стороны). Не находите?
по-моему, Испания играла в анти-футбол (этот тошнотный безыдейный ватокат). Марокко не играло в анти-футбол - они ведь и моментов больше создали, чем испанцы. и создали неплохие полу-моменты против Португалии (был и выход один на один). Марокко ведь не сидело весь матч в низком блоке (типичный автобус), не пытаясь вообще идти в контратаки. Они большую часть своих матчей играли в среднем блоке с прессингом в центре по игрокам. Франция, например, выглядит больше не-футболом, чем Марокко (у которых нет такого же индивидуального качества, чтобы играть от себя против топ-сборных). Франция со своим душным футболом по результату выглядит гораздо менее предпочтительней. Ведь у Франции в два раза сильнее состав, чем у Марокко. Но они сидят в автобусе против марокканцев весь второй тайм. Нонсенс.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Честно говоря, по матчу не было ощущения, что Морокко прыгнуло выше головы. А за Хорватов вообще страшно. Морокко наглядно показало, что умеет не только хорошо обороняться.
А чего это за хорватов страшно? Страшно как раз за арабов, которые на 200% выложились в этом матче, проиграли на день отдыха меньше имеют.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости