Чем недоволен Жозе Моуринью
Португальский тренер обиделся на судей после того, как «Челси» не смог обыграть «Бернли». Sports.ru показывает, что не понравилось Моуринью.
Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью выразил недовольство работой судей в матче чемпионата Англии с «Бернли» (1:1). Португалец насчитал четыре эпизода, которые сказались на судьбе матча: на 30-й, 33-й, 43-й и 69-й минутах.
Нарушение Эшли Барнса на Браниславе Ивановиче, 30-я минута:
Игра рукой Майкла Кайтли в своей штрафной площади, 33-я минута:
Падение Диего Косты в штрафной площади соперника, 43-я минута:
Нарушение Эшли Барнса и удаление Неманья Матича, 69-я минута:
1) Нарушение Барнса на Бано тянуло на желтую.
2) Игра рукой Кайтли в своей штрафной площади 100% пенальти.
3) Падение Косты в штрафной 50 на 50...
4) Удаление Матича без вопросов...но если б Аткинсон просвистел после того как Барнс заехал по ноге Матичу, то серб не стал бы так реагировать...
Вообщем, судьи отсудили сегодня ниже плинтуса.
2. Однозначный пенальти - рука не то, что не прижата, а отставлена на всю свою длину, еще и мяч летел в створ ворот
3. Толчок был, но за такое редко когда ставят на точку. Да и репутация Косты сыграла свою роль
4. Однозначное удаление Барнса и дисквалификация матчей на 5. Матич не сдержался, но его можно понять - после таких подкатов некоторые карьеру завершают
Итог: Судья - чудак, Барнс - идиот
У Моуринью достаточно оснований негодовать!
1) Инерция?
2) Не специально?
1) Инерция инерцией, вот только любой олень успеет колено согнуть, что бы смягчить контакт и не сломать ногу сопернику, а вот Барнс почему-то не успел... Или не захотел?
2) Лично я вот смотрю эпизод и вижу, что Барнс делает толчок опорной ногой перед контактом с Матичем и прекрасно видит, что будет дальше. Даже глаза на колено Матича смотрят. А потом тупо встает и типа ничего не случилось повернулся и пошел. Это нормально? Если б он реально не хотел нанести травму, то хотя бы подошел и извинился, а тут он явно "играет на судью", "дурачка" изображает. " А что случилось?" "А что я?"
PS: Помню, как-то против Суонси Торреса удалили прямой красной за то, что тот в подкат прямой пошел. Никого не задел, и даже ногу пытался убрать, но красную отхватил. Это я не жалуюсь, а просто привожу пример того, что даже за одно только намерение удаляют.
А вы тут "специально", "не специально"..... упоротые....
2. Однозначный пенальти. Если за такие руки не ставить - то останется только полевой-голкипер "а-ля Суарес"
3. Не пенальти. Жесткая игра корпусом.
4. Прямая красная и несколько матчей в довесок. Мог сломать Матича
Так что говорить про нытьё - это лишний раз расписаться в своей глупости, идиотстве и антипатии к Челси и/или Моуринью. За такое судейство надо убирать из футбола с запретом приближаться к газону за километр. А так же любителям всякой статистики и вони в сторону Жозе приведу один такой маленький факт, который был привезён самими англичанами - в этом сезоне соперникам Челси не поставили, на секундочку, 11 чистых пенальти. Если бы клубы за которые вы переживаете судили бы так же - вони было бы нереально много. Подумайте на секунду о своих эмоциях, если бы против ваших лидеров (Джерарда, Руни, Агуэро, Силвы, Туре и т.д.) играли бы так же, как это сделал в конкретном матче товарищ Барнс, который, повторюсь, не получил даже желтую за такие фолы. Если это не красные, то я тогда не знаю за что вообще можно красную дать.
1. ЖК. Играл в игрока, нечего обсуждать.
2. Игру рукой в том эпизоде мог не увидеть или идиот, или человек, который вообще не смотрел матч. Аткинсон вероятно игру все же видел - на поле был - раз, в игроков не врезался и за пределы не убегал - два (слепота как бы отпадает)... Делаем выводы...
3. Коста уже должен смириться с тем, что в АПЛ на нем поставят пенальти только в том случае, если ему, Косте, в штрафной "с вертушки" зарядят в жбан. И сам же Коста виноват в такой ситуации. Так, что пора заканчивать ему с мечтой о театре и доигрывать каждый эпизод до конца.
4. Матичу красная, это да. Барнсу дискву. За намерения. Конечно эпизод спорный - первый на мяче был Барнс, но в целом по игре - он очевидно мечтает о карьере американского рестлера, может мексиканского - не важно, костоломов нужно от футбола отлучать.
Приятного просмотра! (с) FA
2. Барнс - 3,14 D@R@$.
3. Спасибо за внимание.
По первому эпизоду с Иванычем вопросов нет. Есть вопрос по эпизоду с Матичем. Барнс сыграл в мяч, нога летела дальше по инерции. Матич сунул туда свою ногу, случилось столкновение. Вопрос - что мог сделать Барнс, чтобы избежать контакта? Я, например, не представляю.
Либо судью кто-то из преследователей Челси зарядил, либо он слепой...
Он знал, что судья не защитит его и сам пошел чинить расправу после жесткого грубого фона Барнса