Золотая пора. Статистика за первые 10 сезонов российского футбола
Крутость «Спартака» и другие факты российского футбола 90-х годов и начала тысячелетия.
Доброе всем утра!
Предисловие: Последняя моя статья в блоге вызвала негодование у болельщиков одного клуба. В комментариях главными вопросами были: «Почему не взял первые 10 чемпионатов России?», «Показал свой любимый клуб в лучшем свете?» И самым главное суждением было: статья заказная.
На первый вопрос я отвечаю: в заглавии к моей предыдущей статье было написано: какой клуб лучший за всю историю РФПЛ. Для статистики были взяты именно сезоны проводимые под организацией НП «РФПЛ».
Зайдите на официальный сайт rfpl.org и скажите, с какого сезона там статистика выступления клубов? Правильно с сезона 2002. Информация о предыдущих 10 сезонах на этом сайте нет.
На второй вопрос отвечу так, а почему вы дорогие пользователи не заметили, что я показал в лучшем свете ЦСКА, но вы заметили успехи «Зенита» , клубу к которому я проявляю симпатию? Ведь за все время РФПЛ «армейцы» всегда были в лидирующих позициях. Но клуб из Санкт-Петербурга стал стабильно показывать отличные результаты в последние 10 лет. Причем не только внутри страны, но и на международной арене.
На третье суждение отвечу так: заказчиком был сам я, почему решил написать данную статью, было изложено в моем статусе.
Уголок вопросов и ответов закончен.
Итак, начнём!
Мы переходим к тому периоду нашего чемпионата, а именно к «золотой» эре «Спартака», которая шла с сезона 1992 по 2001.
Если перефразировать Гарри Линекера, « В чемпионате России играют 20/18/16 команд, а чемпионом становятся «красно-белые». Кроме сезона 1995 года. И поэтому мне стало интересно, а был кто-то лучше спартаковцев в плане статистики во всех турнирах за это время.
Для ликбеза я пересмотрел цикл программ «История российского футбола 1992-2003» (отличный проект Ильи Казакова и как же не хватает канала 7ТВ). В качестве ведущих там засветились сам автор проекта, а также известные комментаторы Кирилл Дементьев, Владимир Стогниенко и Сергей Кривохарченко.
В этой части я взял клубы, которые ни разу не вылетали из высшего дивизиона с сезона 1992 по 2001.
Всего таких клубов было 8: «Спартак» , «Алания» ( в данный момент «Спартак Владикавказ») , «Ротор», «Локомотив Москва» «ЦСКА» «Динамо», «Торпедо» и «Крылья Советов» .
Стоит отметить, что только один из этих клубов не выигрывал медали чемпионата в то время: «Крылья Советов» сделали это в 2004 году.
Я заявляю, что когда делал анализ статистики , то чувствовал себя именно так:
А когда закончил писать данную статью, всю ночь выглядел именно так:
Сравнения проводились по 5 пунктам:
1) Выступление в чемпионате
2) Количество набранных очков в чемпионате
3) Общая статистика команд за это время.
4) Кубок России
5) Европейские турниры
Все эти пункты будут касаться периода только первых 10 чемпионатов России. В 5 пункте данные будут приводиться подробная статистика российских клубов в еврокубках с сезона 1992/93 по сезон 2001/02.
Итак, начнем!
1) Выступление в чемпионате
В первом пункте будут приведены результаты клубов за чемпионаты с сезона 1992 по 2001 год. Интриги, кто лучший за это время нет, но давайте посмотрим, какие интересные факты можно увидеть. Смотрим в таблицу 1.
Таблица 1. Места в высшем дивизионе (Высшей лиги) Чемпионата России по футболу.
Примечание: в сезоне 1992 чемпионат проводился в два этапа, сначала участники были разбиты на две группы по десять команд, затем четыре лучшие команды в своих группах, объединились в одну группу, продолжили борьбу за 1-8 место, а оставшиеся — за 9-20 места.
Если посмотреть на таблицу, то мы видим, кто здесь есть явный фаворит, но и есть достойные преследователи:
Итак:
«Спартак» абсолютный лидер в это время: 9 раз брал чемпионат и лишь однажды занял 3 место в 1995 году.
«Алания» в первую половину 90-х были среди лидеров нашего футбола: за первые 5 сезонов они были дважды вице-чемпионами и в 1995 году прервали гегемонию «Спартака» на сезон, но дальше лучшим их результатом было 6 место в сезоне 1999.
«Локомотив» - Юрий Сёмин. Это ассоциация у болельщиков «железнодорожников» закрепилась в 90-е, ведь благодаря этому тренеру «5 колесо в московской телеге» клуб стал одним из лидеров в российском футболе. За первые 10 сезонов команда не опускалась ниже 6 места и 4 раза была вице-чемпионом и дважды брала бронзовые медали первенства.
«Динамо» в первые 6 чемпионатов была обязательно в четверке лучших клубов России, за это время однажды брали 2 место и трижды замыкали тройку призеров. Стоит отметить, что в 1995 году «бело-синие» установили рекорд ЧР, который держался 13 лет: 7 побед подряд на старте первенства.
«Ротор» была той командой, которую с наслаждением вспоминают многие болельщики футбола, особенно жители Волгограда. Атакующее трио в лице Олег Веретенников, Владимира Нидергауса и Валерия Есипова под руководством Виктора Прокопенко ( пришел в клуб в 1994 году) , были теми, кто отчаянно боролся с «Спартаком» с 1993 по 1998 год, показывая яркий и атакующий футбол. За это время клуб дважды занимали 2 место, причем в 1997 году им не хватило самую малость до успеха в чемпионате, также они брали 3 место в 1996 году.
ЦСКА играл в первых чемпионатах с переменным успехом, самый успешный отрезок клуба пришелся в чемпионате на период с 1998 по 1999 год, заняв 2 и 3 место. Причем вице-чемпионство было завоевано при фантастической игре во втором круге: 14 побед в 15 матчах (из них 12 подряд) и прыжок с 15 место в призеры.
«Торпедо» также не отличался стабильностью в чемпионате и лучшие результаты начал показывать в конце прошлого столетия, завоевав бронзу в 2000 году.
«Крылья Советов» были участниками высшего но не боролись за высшие места до начала нулевых. Когда тренером самарцев стал Александр Тарханов, результаты улучшились и лучшим результатом было 5 место в 2001 году. Но как мы знаем лучший результат их ждёт впереди.
Итог: Абсолютный фаворит в этом пункте здесь «Спартак», следом идут «Алания», «Локомотив», «Динамо», «Ротор», ЦСКА, «Торпедо» и «Крылья Советов»
2) Количество набранных очков в чемпионате
Второй пункт заставил меня серьезно попотеть. а именно первый чемпионата России по футболу 1992 года.
Как многие помнят, Чемпионат России по футболу 1992 года прошел по замысловатой схеме: на первом этапе играли 2 группы по 10 команд, 4 лучших коллектива выходила в борьбе за чемпионство, остальные 12 команд боролись за выживание. При этом на втором этапе командам засчитывались результаты матчей, сыгранных ими между собой в группах первого этапа.
Небольшие примечания к таблице.
1) В период с 1992 по 1994 год за победу давали 2 очка. В соответствии с этим в таблице в первых трех сезонах будут показаны результаты при 2 очка за победу.
2) В таблице в сезоне 1992 будут две 2 цифры: за первый и второй этап. Также результаты во втором этапе у «Ротора», Крылья Советов» ,«Торпедо» в сезоне 1992 подчеркнуты, так как они играли в группе за 9-20 места . Остальные 5 команд играли в группе за 1-8 место.
Как я говорил в прошлом материале, 50 очков за чемпионат шикарная цифра, а 60 просто фантастика. Здесь я также буду считать эти сезоны. Но стоит заметить, что в 90-е годы в ЧР очень сильно экспериментировали в плане количество участников чемпионата.
Итак, смотрим таблицу 2:
Таблица 2. Количество очков в чемпионате.
Примечание: * в сезоне 1992 в чемпионате участвовало 20 команд. ^ - в сезоне 1993 и 1996-1997 в чемпионате участвовали 18 команд. ¹- за победу 2 очка ² очки набранные на втором этапе.
Как и в первом пункте, здесь все абсолютно ясно, кто у нас лидер, но есть интересные факты
«Спартак» лишь однажды не набрал больше всех очков в чемпионате : это было в 1995 году. За это время он 9 раз подряд набирал 50 и более очков за сезон, даже когда за победу давали 2 очка. Дважды они 3 чемпионата подряд набирали 60 и более очков ( при условии 3 очков за выигрыш): 1995-1997, 1999-2001.
«Алания» дважды набирали больше 70 очков в чемпионате: в 1995 году, когда стали чемпионом и в 1996 году, когда судьбу титула решил «золотой матч».
«Локомотив» после принятия правила 3 очка за победу на протяжении 12 сезонов набирал 50 очков или больше за чемпионат, зацепив при этом 5 сезонов премьер-лиги. Дважды коллектив Юрия Сёмина набирали 65 очков за чемпионат и дважды брали серебро первенства.
«Динамо» имело 3 сезона подряд, когда набирали 50 очков или более (1995-1997). А всего таких сезонов у них было 4. Единственный раз "бело-синие" преодолели отметку в 60 очков в сезоне 1997. Тогда 68 очков хватило им только для "бронзы".
«Ротор» имело 2 сезона, когда набирали более 60 очков за чемпионат, в этих случаях они брали титул: в 1996 бронза при 70 очках(!!!) и серебро в 1997 году, когда с 68 очками стали вице-чемпионами. Не забываем сезон 1993 года, когда также были вторыми, набрав 42 очка (59 при 3 очках за победу).
ЦСКА можно отметить 3 сезона: в 1996 году 66 очков не хватило для попадания в призеры, но зато в 1998 и 1999 56 и 55 очков помогли «армейцам» завоевать «серебро» и «бронзу». При этом в 1995 году 53 очка помогли армейцам завоевать «лишь» 6 место.
«Торпедо» за первые 10 чемпионатов России 4 раза набирало за сезон больше 50 очков. Причем, 3 сезона подряд на стыке тысячелетий они достигали эту отметку с 1999 по 2001 год. Интересный факт: свой максимум в 55 очков за чемпионат «автозаводцы» набирали дважды: в 1995 они заняли 5 место, а в 2000 году замкнули тройку призеров.
«Крылья Советов» дважды была близка к набиранию 50 очков за сезон: в 1997 и 2001 году коллектив набрал 49 очков, но стоит отметить, что в первом случае матчей было 34 в сезоне.
Итак: по второму пункту лидер у нас опять «Спартак». Следом идут «Локомотив», «Алания», «Динамо», «Ротор», ЦСКА, «Торпедо» и «Крылья Советов».
3) Общая статистика команд за это время.
Третий пункт весьма специфичен по многим причинам:
1) Неравное количество матчей у команд 3 команды сыграли на 4 матча больше, чем другие команды
2) При этом стоит помнить, что в 1996 году проведен золотой матч между «Спартаком» и «Аланией». Он также внесен в таблицу.
3) Сезон 1992 настолько запутан в плане того, сколько та или иная команда забила за чемпионат, но я разобрался в этом
4) Я также не учел переходный турнир «Крыльев Советов» в 1993 году.
Итак, смотрим в таблицу 3.
Таблица 3: общая статистика команд за чемпионаты России 1992-2001
По третьему пункту цифры говорят, что «Спартак» был абсолютным фаворитом в 90-е годы: вдумайтесь в эти цифры:
1) В 65 % матчей они одерживали победы
2) Они проиграли лишь 11 % матчей в первые 10 чемпионатов
3) Средняя результативность команды составляла в среднем 2,22 мяча за игру
4) Пропускали в среднем 0,85 мяча за игру.
Безусловно, «Спартак» был флагманом российского чемпионата в 90-е годы.
Только «Локомотив» представлял достойную конкуренцию в плане результатов, только этот клуб, кроме «красно-белых» преодолел отметку 150 побед. "Железнодорожники" также пропускали мало: 0,89 гола в среднем за игру.
При этом остальные команды, кроме «КС» выиграли от 126 до 139 игр в высшем дивизионе (самарцы одержали лишь 96 побед). При этом «крылышки» среди представленных команд они проиграли 41% матчей чемпионата. И забили меньше всех - 1,01 гола в среднем за игру.
Но самое удивительное, что самой пропускающей командой стало московское «Динамо» - 1,42 мяча за игру.
Итог: 3 раунд подряд выигрывает «Спартак» . Без альтернативы. Далее идёт Локомотив», «Алания», ЦСКА, «Динамо», «Ротор» , «Торпедо» и «Крылья Советов».
4) Кубок России
Также одним из атрибутов успешности клуба – внутренние кубки. В нашей стране такой трофей – это Кубок России. И стоит отметить, что 6 из 8 представленных команд выходили в финал и 5 из них выигрывали этот престижный трофей. В анализе не будет «Алании» и «КС», так как они свои финалы играли в эпоху РФПЛ. Итак, смотрим на успехи команд за 10 розыгрышей, начиная с 1992/93 и заканчивая розыгрышем 2001/02.
Итак смотрим в таблицу 4:
Таблица 4: Кубок России
Как можно видеть из таблицы, настоящим кубковым бойцом является «Локомотив», причем выстреливал дважды дуплетом. У них была прекрасная возможность выиграть кубок трижды подряд, но эту возможность предотвратил «Спартак». Самым нефартовым клубом можно считать ЦСКА: на 4 финала лишь выигрыш в 2002 году, но при этом тот выигрыш стал началом фантастической серий из 7 победных финалов кубка подряд. Только «Ротор» выйдя в финал в 1995 году, не завоевал почетный трофей, проиграв «Динамо»
Итог: по четвёртому пункту лидером является «Локомотив». Далее идёт «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, «Динамо» и «Ротор».
5) Европейские турниры.
В данном пункте я слегка изменю представление команд в еврокубках и для каждого клуба будет отдельная таблица их выступлений в европейских турнирах за 10 сезонов. Стоит отметить, что здесь не будет статистики «Крыльев Советов», так как они играли в еврокубках уже в эпоху РФПЛ.
Внимание: в таблицы не внесены результаты игр Кубка Интертото. Данные о еврокубках взяты с сайта eurocaps.ru
Итак, смотрим на результаты клубов:
«Спартак»:
В первом своем сезоне представляя Россию, «красно-белые» дошли до ½ финала КОК, где уступили «Антверпену». В первые 10 лет москвичи 7 раз играли в главном футбольном турнире Старого Света, при этом лишь раз вышли из группы: в 1995/96, установив для наших клубов ориентир: 6 побед в 6 матчах. А так как в том сезоне в групповом этапе было всего 16 команд, коллектив Олега Романцева оказался в 8ке сильнейших, но уступили путевку в полуфинал «Нанту».
Не стоит забывать сезон 1997/98, когда при сенсационном проигрыше словацкому «Кошице» в квалификации ЛЧ, команда дошла до полуфинала Кубка УЕФА, где уступили дважды «Интеру» с Роналдо во главе. При этом не забудем сезон 2000/01, когда они вышли во второй групповой этап ЛЧ.
Стоит отметить, что в 5 сезонах команда набирала 12 и более очков в рейтинге УЕФА. Максимальное количество было в сезоне 1997/98 – 18. Также отметим один факт: лишь один факт: лишь два раза команда не проходила в следующий этап соревнований: 1994/95 и 2001/02.
Таблица 5: «Спартак» в еврокубках.
Лучшие матчи в еврокубках:
«Спартак» – «Ливерпуль» 4:2 (первый матч 1/8 финала КОК 1992/93)
«Спартак» - «Барселона» 2:2 (гр. этап. ЛЧ 1993/94)
«Русенборг» - «Спартак» 2:4 (гр.этап ЛЧ 1995/96)
«Аякс» - «Спартак» 1:3 (2 матч 1/4 Кубка УЕФА 1997/98)
«Спартак» - «Реал Мадрид» 2:1 (гр.этап ЛЧ 1998/99)
«Спартак» - «Арсенал» 4:1 (2 гр. этап ЛЧ 2000/01)
«Локомотив»:
Железнодорожники первые 2 европейских похода закончили в 1/32 КУЕФА, но стоит отметить, что они в сезоне 1995/1996 победили будущего победителя турнира «Баварию». Следующие 3 евросезона они провели в КОК и провели их успешно: если в сезоне 1996/97 они вышли лишь в 1/8, зато два сезона подряд были в шаге от финала. Особенно обидным был вылет в сезоне 1998/99, когда лишь правилу «гол в гостях» москвичи уступили «Лацио». А сезон 2001/2002 запомнили как самый нервный: чего стоит переигровка с «Тиролем» в ЛЧ, в третьем матче их противостояния был безусловный бенефис Руслана Нигматулина!
Таблица 6: «Локомотив» в еврокубках.
Лучшие матчи в еврокубкуах:
«Бавария» - «Локомотив» 0:1 (1 матч 1/32 КУЕФА 1995/96)
«Локомотив» - «Тироль» 3:1 и «Тироль» – «Локомотив» (1 и 3 матч 3 кв. раунда ЛЧ 2001/02)
«Андерлехт» - «Локомотив» 1:5 (гр.этап ЛЧ 2001/02)
«Локомотив» - «Реал Мадрид» 2:0 (гр.этап ЛЧ 2001/02)
ЦСКА:
«Армейцы» очень редко играли в еврокубках, по сравнению с эпохой РФПЛ и лучшее их выступление можно по праву считать сезон 1992/1993, когда вышли в группу первого розыгрыша ЛЧ, оставив не у дел легендарную «Барселону» Йохана Кройффа, которая в сезоне 1991/92 впервые выиграла престижный турнир. Но в остальных случаях они лишь раз прошли в следующий раунд соревнований.
Таблица 7: ЦСКА в еврокубках.
Лучший матч в еврокубках:
Они это сделали до «Рубина»:
«Барселона» - ЦСКА 2:3 ( ответный матч 1/8 ЛЧ 1992/93)
«Динамо» Москва:
Как видно из таблицы, лучше всего «бело-синие» проявили себя в сезоне 1995/96, дойдя до 1/4 финала Кубка Кубков. Стоит также отметить сезон 1992/93, когда они дошли до 1/8 Кубка УЕФА. Лишь в 2 случаях из 8 они вылетали сразу же из евросезона, не пройдя в следующий раунд соревнований.
Таблица 8: «Динамо» Москва в еврокубках
Лучший матч в еврокубках:
«Динамо» - «Реал Мадрид» 2:2 (1-й матч 1/16 финала КУЕФА 1994/95)
«Торпедо» Москва:
«Автозаводцы» не проходили дальше стадии 1/16 финала в еврокубках. Но стоит отметить их первый сезон в Европе, а именно 1992/93, когда в Кубке УЕФА клуб сразился с «МЮ» и «Реал Мадрид», причем англичан они прошли за счет серии пенальти и при этом они стали первой командой выигравшей у испанцев, если брать историю российского футбола.
Таблица 9: «Торпедо» Москва в еврокубках.
Лучшие матчи в еврокубках:
«Торпедо» - «Манчестер Юнайтед» 0:0 (пен.:4:3) (2-й матч 1/32 финала Кубка УЕФА 1992/93)
«Торпедо» - «Реал Мадрид» 3:2 (2-й матч 1/16 финала Кубка УЕФА 1992/93)
«Ротор» Волгоград
Волгоградцы при 4 участиях в еврокубках, дважды подряд проходили в 1/16 Кубка УЕФА, причем в сезоне 1995/1996 они прошли «Манчестер Юнайтед», которому не помог даже гол Петера Шмейхеля. Но потом уступили будущему финалисту турнира «Бордо».
Таблица 10: «Ротор» в еврокубках.
Лучшие матчи в еврокубках:
«Ротор» - «Нант» 3:2 (1-й матч 1/32 финала Кубка УЕФА 1994/95)
«Манчестер Юнайтед» - «Ротор» 2:2 (2-й матч 1/32 финала Кубка УЕФА 1995/96)
«Алания» Владикавказ
Стоит отметить, что кавказцы не очень удачно играли в Европе, лишь раз пройдя в следующий раунд соревнований: в сезоне 1997/1998.
Таблица 11: «Алания» в еврокубках.
Лучшие матчи в еврокубках:
«Ливерпуль» – «Алания» 0:0 (2-й матч 1/32 финала Кубка УЕФА 1995/96)
«Алания» – «Андерлехт 2:1 (1-й матч 1/32 финала Кубка УЕФА 1996/97)
Итог: по 5 пункту лидером остается «Спартак». Далее идет «Локомотив», «ЦСКА», «Динамо», «Торпедо», «Ротор» и «Алания».
Заключение:
90-е годы не зря так любимы болельщиками «Спартака». По статистическим фактам их клуб был, по сути непобедим дома и изрядно пошумел в Европе. Дважды «красно-белые» останавливались в шаге от финала европейских турниров.
«Локомотив» Юрия Семина в 90-е годы, можно смело назвать кубковым бойцом, что во внутренней, что и на международной арене. Они дважды были в 4ке сильнейших команд Кубка Кубков.
Остальные клубы по-разному вели себя, что в домашних турнирах, что в сражениях с клубами Старого Света, если у них появлялась такая возможность. Иногда выстреливали, иногда проваливались с треском. Такие времена!
Всем тем, кто дочитал это до конца, огромное спасибо!
P.S. Всем тем, кто дочитал мой труд до конца у меня есть три просьбы:
1) Напишите в комментариях, по вашему мнению, 5 лучших игр российских клубов в еврокубках с сезона 1992/93 по 2001/02
2) Стоит ли мне сделать 3 часть, где уже будет полная статистическая картина российского клубного футбола за 25 сезонов?
3) Какой этап нашего клубного футбола был лучше: до создания РФПЛ или после?
Прошу писать в комментариях без оскорблений к другим клубам.
P.P.S. Так как в 5 пункте не было «Крыльев Советов» , предлагаю вспомнить их лучший матч в еврокубках.
Фото: spartakmoskva.ru; www.kinopoisk.ru.
Хотелось бы почитать о 25-ти общих сезонах, жаль только ваше здоровье 😉
...и всё это было возможно - всего лишь надо было взять на вооружение простую формулу: набор очков за конкретную игру (при этом принципиально и в первых чемпионатах взять в расчёте 3 очка за победу). То есть суммировав по каждой команде абсолютную сумму очков в отдельно взятом чемпионате (или же весь период, с 1992 по 2001), делить этот показательна количество проведенных командой игр - на выходе чёткий интегральный индекс набора очков: например, в случае "Спартака" - (202*3+72*1)/309 =2,194; а ЦСКА - (136*3+74*1)/308=1,565 и т.д. И уже не важно сколько проведено за этот период чемпионатов - все как у ЦСКА или же только 3 у Балтики (30*3+37*1/98=1,296) - все выстроены по ранжиру сквозь призму набора очков, а что может быть важнее оных?...
В 1993 году Алания и Торпедо стали 6 и 7 с 38 очками соответственно, выше их были "Текстильщик" и "Локомотив" с 39 очками. Но загвоздка заключается в том что результаты были такими:
4. Текстильщик 34 14 11 9 45 34 +11 39
5. Локомотив (Москва) 34 14 11 9 45 29 +16 39
6. Спартак (Владикавказ) 34 16 6 12 49 45 +4 38
7. Торпедо 34 15 8 11 35 40 -5 38
Если я рассчитывал по 3 очка за матч вышла ситуация, что Алания набрала 54 очка, а три остальные по 53 балла и 4 место заняли бы владикавказцы, 5 "автозаводцы" благодаря большим количеству побед, а 6 и 7 место заняли бы Текстильщик и Локомотив. Тогда бы у меня вышла такая ситуация: в 1 таблице Алания в 1993 году была ниже Локомотива в чемпионате, а если смотреть в таблицу 2, то должна быть выше. Поэтому не стал трогать 3 первых сезона.
Насчет среднего количества очков спасибо, я её применю в 3 статье.
Но в своё время, как любитель "проверять гармонию алгеброй", я как раз и вышел на универсальный "интегральный" показатель. Признаюсь, я вёл подобную статистику почти до последнего времени и для меня тема ранжира команд в российском ногомяче ясна до кристальной чистоты.)))
И кстати, отметил для себя один тонкий момент - корректно ли сравнивать силу команд нарастающим итогом год за годом? Ведь исходя из этого, тот же Спартак, используя задел 90-ых, до сих пор является первой командой по моему расчёту. Я это называю версией "парадокса Сандерленда" - ведь как известно эта команда имеет то же количество чемпионских кубков что и Челси, но может ли она сравниться с последней на текущий момент? Исходя из этого, предположу, что надо вести отдельный учёт - абсолютный, нарастающий год за годом, рейтинг и отдельный относительный скользящий рейтинг по показателям крайней пятилетки (как у клубного рейтинга УЕФА). На выходе - абсолютный лидер "всех времён и народов" российского футбола и лидер на настоящий момент...