Крис Пол - лучший разыгрывающий 21-го века?! Или нужен перстень?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Имеем право на сравнение
Написание статьи про Пола Джорджа натолкнуло меня на то, чтобы порассуждать О Крисе Поле ( ведь именно он не дал Джорджу пройти в финал прошлого розыгрыша плей-офф ), и его месте в списке элитных разыгрывающих нашей эры.
За 21 год было и есть немало первоклассных распасовщиков, но мы поговорим только о лучших из них, ведь таковым Пол и является. И ни капли не постесняемся сравнить защитника "Финикса" с этими звёздами, когда-то или в сегодняшнее время играющих в лучшей лиге мира.
Выйти в свой первый финал в 36 - это круто или нет?
Да, в прошлом сезоне многих из команд настигли травмы, в том числе и "Лейкерс", которые были одними из главных кандидатов на чемпионство, несмотря на участие в турнире плей-ин и завершение "регулярки" лишь на 7-й строчке. На них и вышли "Санз" Криса Пола. Клуб из Лос-Анджелеса потерял Энтони Дэвиса посреди серии, и это заметно облегчило жизнь "Финиксу". До того, как вылетел Дэвис, ЛАЛ вели в серии 2-1, но в итоге проиграли 2-4. Я не могу не отметить то, что Крис продолжал играть несмотря на травму и, более того, отдал рекордные в серии для обеих команд 12 результативных передач в решающей 6-й игре.
К слову, это не единственный раз, когда Пол продолжал серию, хотя играл через явную боль. Вспомним плей-офф 2015 года и 7-ю игру 1-го раунда против "Сан-Антонио Спёрс".
Тогда Пол героически забил победный бросок, набрав при этом 27 очков и отдав 6 ассистов. Тот гейм-виннер по праву должен считаться лучшим игровым моментом в карьере Криса. Об этом говорит и сложность выполнения броска, и его важность, ведь тогда "Клипперс" обыграли действующих обладателей титула НБА. Крис Пол не сумел сдержать слёз после игры.
К сожалению, во втором раунде, ведя со счётом 3-1, "Клипперс" упускают преимущество и проигрывают "Хьюстону" 3 матча подряд.
Одолеть "Лейкерс" = всерьёз говорить о чемпионстве?
Возвращаясь к прошлому сезону, двигаемся во второй раунд, где Пол встретился с "Наггетс" только что взявшего МВП сезона Николы Йокича. На удивление болельщиков обеих команд, "Финикс" не почувствовал сопротивления и "втоптал в землю" соперника, оформив свип. Крис отдавал 11, 15, 8 и 7 передач в этих матчах соответственно, а в 4-й игре и вовсе набрал 37 очков, став самым результативным игроком на площадке.
Первые два матча серии с "Клипперс" Крис пропускал, но в тех играх блистали Букер, оформивший трипл-дабл с 40-ка очками в первом матче, и Кэмерон Пэйн, набравший 29 очков во второй встрече.
Как бы не старался Пол Джордж, но его команда не сумела сдержать "Финикс" и уступила 2-4, а в решающем матче Крис Пол забил в кольцо соперника 41 очко при 8 результативных передачах.
Крис "в огне", Букер выдаёт невероятные перфомансы, а сам клуб выглядит куда более уверенно, чем измотанные Дюрантом "Милуоки Бакс".
Финальная серия
Я уверен, что большинство всех фанатов на планете желали того, чтобы именно "Санз" одержали верх в этом финале, и Пол наконец-таки поднял заветный трофей над головой, но Яннис и "компания" были другого мнения.
После того, как "Финикс" повели в серии 2-0, все уже списали со счетов "Бакс", но, как выяснилось, очень зря. "Милуоки" присоединились к "Кливленду" (2016), "Майами" (2006), "Портленду" (1977) и "Бостону" (1969), как команда, которая смогла совершить "камбэк" с 0-2 в финальной серии НБА и забрать титул. Пол набирал 21.8 очка, 8.2 ассиста, 2.7 подбора и 0.7 перехвата, но этого не хватило.
Достижения Пола за карьеру
11-кратный участник Матча Всех Звёзд
Самый ценный игрок МВЗ 2013-го года
Новичок года НБА (2005/06)
Лидер регулярного чемпионата по результативным передачам - 4 раза
Лидер сезона по перехватам - 6 раз
Чемпион олимпийских игр - дважды
Бронзовый призёр ЧМ (2006)
Кто способен составить конкуренцию.
1. Джейсон Кидд
Главным преимуществом Кидда над Полом является наличие "гайки". Кидд завоевал перстень в 2011 году против "суперкоманды" "Майами Хит" - главный "апсет" в карьере Леброна Джеймса. Да, Джейсон не был первой звездой команды, но без сомнений вносил неотъемлимый вклад в победы клуба. Защитник "Далласа" набирал в этой серии 7.7 очков, отдавая 6.3 передачи и совершая 1.2 перехвата. Он стал лишь 6-м в команде по результативности и вторым по проведенному времени на площадке (37.4 мин.), уступая лишь Дирку Новицки в этом показателе.
Кидд ни разу в карьере не набирал более 20 очков за сезон, у Пола таких сезонов было два. В плей-офф у Криса также более внушительная статистика - 20.9 очков, 8.3 передачи, 5.2 подбора, 2.1 перехвата против 12.9 очков, 8.0 ассиста, 6.7 подбора, 1.9 перехвата у Джейсона. Стоит отметить, что в плей-офф 2006/07 Кидд оформил трипл-дабл в среднем за игру (12 матчей).
Лучший сезон Кидда - 18.7 очков, 8.9 передач, 6.3 подбора, 2.2 перехвата (2002/03)
Лучший сезон Пола - 22.8 очка, 11.0 передач, 5.5 подбора, 2.8 перехвата (2008/09)
Кидд дважды проигрывал в финале в качестве главной звезды команды - "Лейкерс" 2001/02 и "Сперс" 2002/03. Пол, напомню, играл на этой стадии лишь однажды.
В 35-36 лет Кидд по сезону набирал 9.0 очка, 8.7 ассиста, 6.2 подбора, 2.0 перехвата. Пол же в свою очередь в этом возрасте имеет такую статистику - 16.4 очка, 8.9 ассиста, 4.4 подбора, 1.4 перехвата (сезон 2020/21). И снова преимущество за защитником "Финикса".
Вывод для меня таков: Пол, несмотря на перстень Кидда, имеет более внушительные показатели и индивидуальные способности. И можно приводить ещё кучу различной статистики и сравнений в достижениях каждого игрока (к слову, можно и обратить внимание на то, что карьера Пола ещё не окончена), но я всё же склонен к тому, что защитник "Финикса" в рейтинге лучших разыгрывающих 21-го века должен занимать место выше, чем Кидд.
2. Стив Нэш
Двукратный МВП сезона, а Крис Пол - нет. Многие скажут, что на этом можно и закончить, но я попрошу вас не спешить.
Пол - 11 раз на МВЗ, Нэш - 8
Нэш не признавался новичком года, ни разу не выходил в финал НБА (не говоря уже о титуле), не был лидером чемпионата по перехватам ( Напомню, Пол становился им 6 раз ). Правда, лидером по передачам за сезон Нэш становился 5 раз против 4-ёх Пола.
Лучший сезон в карьере Нэша - 18.8 очка, 10.5 передач, 4.2 подбора, 0.8 перехвата (2005/06)
Лучший сезон Пола - 22.8 очка, 11.0 передач, 5.5 подбора, 2.8 перехвата (2008/09)
По выходам в плей-офф Крис уже опережает Стива: 13 - 12
Нэш ни разу не попадал ни в одну защитную пятёрку по итогам сезона, Пол напротив - 7 раз в первую пятёрку, дважды во вторую.
Игры против друг друга в "регулярке":
11 побед Нэша на 11 побед Пола
Пол: 22.0 очка, 9.5 ассиста, 4.5 подбора, 2.5 перехвата, 2.1 потери
Нэш: 13.3 очка, 9.5 ассиста, 2.8 подбора, 0.5 перехвата, 4.2 потери
Что касается статистики в возрасте 35-36 лет - здесь всё довольно ровно:
Нэш на этом отрезке набирал 16.5 очка, 11.0 ассиста, 3.3 подбора, 0.5 перехвата.
16.4 очков, 8.9 ассиста, 4.4 подбора, 1.4 перехвата - цифры Пола.
Очень тяжело принять решение о выборе лучшего ( как выяснится позже - это ещё "цветочки"), но моя субъективность говорит мне о том, что и здесь CP3 превосходит своего оппонента. Да, две награды "Самому Ценному Игроку" сезона вроде бы и дают огромный перевес в сторону Нэша, но практически по всем остальным показателям Крис всё же выглядит предпочтительнее.
3. Стефен Карри
И вновь, многие поставят Стефа выше Криса, даже не задумываясь, ведь у защитника ГСВ в багаже имеются и 3 перстня, и 2 звания МВП сезона. Плюс ко всему Стеф моложе, именно поэтому в его активе меньше вызовов на Матчи Всех Звёзд (7), чем у Пола (11).
Карри также, как и Нэш не признавался новичком года. Но это мелочь по сравнению с его другими достижениями - самый результативный игрок сезона (2016, 2021), лидер НБА по перехватам в 2016 году.
Также Стеф является членом клуба 50-40-90 (2016). Ему принадлежит рекорд по трёхочковым попаданиям за один сезон - 402, за один плей-офф 98 ( делит 1-ю строчку с Клэем Томпсоном) и ещё много рекордов, что касается трёхочковых бросков. Ни для не секрет, что в ближайшем будущем Стеф обойдёт Рэя Аллена и станет лучших бомбардиром трёхочковых попаданий за всю историю лиги.
В чём же Пол лучше Карри?
Безусловно - защита. Здесь Карри для Пола не соперник. Также Крис более лучший распасовщик - самый высокий результат в карьере Стефа - 8.5 передач за сезон (2013/14), у Пола же это 11.6 (2007/08). Да и вообще Карри ни разу не был Лучшим по передачам за сезон в лиге. В плей-офф СиПи выходил 13 раз против 7-ми раз Карри.
В регулярном сезоне баскетболисты встречались 32 раза, 19 из которых Стеф выиграл. Их личная статистика в играх против друг друга:
Пол: 21.6 очка, 8.8 ассиста, 4.5 подбора, 1.8 перехвата, 2.8 потери
Карри: 21.2 очка, 6.0 ассиста, 4.6 подбора, 1.7 перехвата, 3.5 потери
Как можно видеть - за очень небольшим преимуществом, но Пол в этом компоненте выглядит увереннее.
В плей-офф игроки провели достаточное количество игр , когда их команды выходили одна на другую в той или иной стадии, а именно 18 раз. Но здесь баланс побед и поражений одинаков - 9 на 9.
Личная статистика в этих матчах:
Пол: 17.8 очка, 6.7 ассиста, 6.1 подбора, 2.3 перехвата, 2.9 потери
Карри: 23.5 очка, 6.3 ассиста, 4.7 подбора, 1.4 перехвата, 3.0 потери
Здесь всё очень плотно, но результативность Стефа вынуждает сказать нас, что в данном случае его игра была более яркая, чем у Криса.
Достойные упоминания: Тони Паркер, Расселл Уэстбрук, Деррик Роуз, Дэмьян Лиллард, Рэджон Рондо.
Разумеется, что в копилке у защитника " Голден Стейт" куда более значимые достижения, чем у Криса Пола. Выиграй Пол прошлогодний титул и звание МВП ( к которому он был близок в 2008 году, когда его опередил только Кобе Брайант), может быть перевес и качнулся бы на сторону СиПи. Но даже в нынешних реалиях можно найти людей, которые ставят Криса выше Стефена, и это вполне естественно.
"Я не собираюсь в ближайшее время уходить из баскетбола. Теперь, когда я почувствовал вкус финала НБА, я как будто стал зависим от этого ощущения и очень хочу попасть туда снова." - заявил Пол.
Подводя итоги я могу сказать, что Крис Пол определенно входит в Топ-2 разыгрывающих 21-го столетия благодаря своему невероятному таланту, отменной игре в обороне, высокому интеллекту и сильному характеру. Нам определённо стоит гордиться тем, что мы живём в одно время с таким баскетболистом и можем наблюдать за его игрой воочию. А ставить Криса Пола на высшую ступень разыгрывающих 21-го века или нет - решать только вам.
19 комментариев
СР3 не дали перейти в Лейкерс, иначе бы гайка у него была бы...
" Статистика часто бывает обманчивой"
Ну да, у всех она обманчива, а вот у Карри нет:D Все значит единалы, а вот Карри всем помогает, всех открывает, пасует да еще и сам забивает, ну просто гений. Только чет Грин больше передач отдает и руководит игрой чем Карри.
"Рассел Уэстбрук часто был в лидерах по ассистам, что является следствием замкнутости всей атаки на нем и высокого процента задействования"
Ну и Вестбрук еще и 6 в истории по потерям, поэтому такой себе пример.
"Рассуждения про хайп и его волны я комментировать не буду, это вообще дичь какая-то. "
Ну да, это же так незнакомо когда игрок был в тени, вдруг показывает топ игру на протяжении 4-5 лет, бьет рекорды, личные и командные, все дружно кричат что он величайший. А потом вдруг оказывается, что его стиль уж больно энергозатратен, команда разбежалась и уже ничего не выигрывает. Но мы до сих пор верим, что он лучший. И его максимум быть лучшим снайпером лиги
Плеймейкер отдает передач и делает это лучше всех в команде, как скорер кидает, центруха подбирает и накрывает. Первым пунктом по которому определяют качество PG это ассисты и затем результативность. Он отдает ассисты после заслона, в отрыв, алеупы, игроку выбегающему из под заслона итд. Никогда не будет лучшим PG игрок со средним кол-вом передач 5-7(только на хайпе), так как это уже по современным меркам SG, так как тенденция такая, что все должны уметь всё.Передачи отдают многие но пг ли они? Джордан 5.3, Айверсон 6.1, Харден 6.5, и Йокич там на пятки наступает с 5.9. Кайри 5.7, Но Стеф с теми же показателями у вас Топ ПГ и уже прям лучше СП3 который отдал на 5 к передач больше...чел, на 5 000 передач больше и пока на 1.5 к больше очей забил, имея всего на 200 потерь больше. При этом КП3, пятый в истории по перехватам, на 1 к больше чем у Карри. На волне хайпа Карри вынесло в Топы, если он не продолжит также, его быстро сольют и через пару лет его никто не будет ставить в топы.
"Замечание про тренерскую работу было бы справедливым если бы не чудовищная разница в движении мяча со Стефом и без Стефа на паркете"
Вся игра ГСВ заточена под Стефа и не под кого другого, он должен бегать с мячом и без, открываться и забивать, двигать мяч, если на нем ДТ отдавать передачи. Это его стиль, нет никакого уникального таланта к розыгрышу, как к набору очков у КД например, который забьет когда угодно, кому угодно, в любой команде НБА. Просто в определенных схемах Карри знает, что делать. Пока вокруг него не крутилась команда где был Стеф первые три года с 5.7 передач за игру? Когда КП3 заходил с 8,9, и 11,6.
Стефу очень повезло оказаться в нужной команде в нужное время, с его безумным талантом снайпера.
"т.к. последнюю передачу мог отдать любой другой игрок" тогда в чем вообще сила Карри, если на его месте мог быть любой другой игрок, который был бы частью механизма??
"Не согласен, что Пол лучше как распасовщик чем Стеф, по крайней мере это точно не стоит выводить из сравнения среднего кол-ва передач"
тогда лучший скорер, не тот у которого больше очков, ведь любой игрок просто мог бы чаще бросать и все. Давайте считать лучшего по fga?
"а не просто проход-скидка или пик-н-ролы"
Никто не играет в неэффективный баскетбол с экстра-пасами, все играют пкнролы и в проходы и скидки, но не у всех это получается. + не забываем, что Крис 183 см, как ему еще получать преимущество если не после разменов или проходов?
"ну и ни в одной команде Пола мяч так не двигался как он двигается в ГСВ когда Стеф на паркете, причем не зависимо от уровня партнеров, это о чем то да говорит. "
это говорит только о тренерской работе, которой когда-то славился САС. Или вы думаете Стэф сам все придумывает на паркете?:D При этом СП3 выходит из зоны комфорта меняя клубы, что не оказывает лишнего давления на него и он держит высочайший уровень игры уже 15 лет. А это о чем-то да говорит.