Лейкерс

– Привет, Демар, давай к нам за пять миллионов в год.
– Спасибо, мне предлагают гарантированные 100 млн на 4 сезона в другой команде, и хотя я говорил, что деньги больше не главное, но не буду же я подписываться за мидлевел в 32 года, когда это может быть мой последний шанс на большой долгосрочный контракт.
– Ну ладно, тогда хотя бы попробуй новую текилу от Леброна.
– Крепкая?

(Дерозан делает глоток, трет глаза, шатается, кадр становится замыленным и темнеет, сцена меняется)

– Дамы и господа, представляем вам нового игрока «Лос-Анджелес Лейкерс» Демара Дерозана!

как-то так только

Им нравится Хортон-Такер.

На контракт Денга просто физически больно смотреть. Выживший из ума Капчак и придурок Джим оставили после себя "наследие", конечно. И какой только черт дернул их выписать такие тяжеленные и длиннющие контрактищи двум нулевым клоунам? Просто натуральное вредительство. "Трудовая этика", мля. Идиоты несчастные.

У него минимальный. Просто ветмин на 1 год всегда учитывается по стандартной ставке 1,6 млн, вне зависимости от стажа, остальное игроку как бы выплачивает лига (на самом деле выплачивает клуб, лига в конце года возмещает, в любом случае в платежке это не считается).

2,6 млн - это минималка Марка, как и, например, Джеффа Грина в Бруклине, но у Грина годичный контракт, и разницу между 2,6 и 1,6 он получает из казны НБА, а не из клубной.

А вот минимальный на 2 года - это уже все платит и учитывает клуб.

Марку, может быть, и хотели бы ЛАЛ выписать минималку, но он очевидно хотел больше. Де-факто дали ему 5 млн, которые не могли дать из-под потолка - потому что по всем намекам Газоль завершит карьеру через год, а зарплата будет продолжать капать. Так Сперс дали больше денег Данкану, Бостон - Шаку, практика не совсем легальная, но частая.

ЛАЛ в следующем сезоне ни в жизни не добраться до налога.

Аккуратные стильные обложки (наконец-то!) и сокращенная форма написания суммы – блог стал еще лучше!

Так поэтому и стоит звездочка, обозначая, что там дальше есть данные. И даже написано, какие.

На сезон-24/25 контракты есть только у семерых игроков НБА, держать лишний столбец с пустыми ячейками в 98% случаев просто "нерентабельно". При наведении курсора на звездочку сказано, о каком сезоне речь.

На спортс ру есть инсайдеры покруче воджа если Рондо уже в платёжке.

Скока стока?

Спасибо за такую большую работу... жаль, что не все ценят.

я понял, ты ждешь, когда мэджик сольет денга, и в ростере появятся джордж и краб, чтоб два раза не забегать сюда. предусмотрительно.

Там нет опции, это моя ошибка.

Своих игроков и можно продлевать сверх потолка - только права на это продление тоже учитываются под потолком (вот эти самые кэпхолды в таблице) и чаще всего стоят больше, чем фактическая новая зарплата. Это сделано как раз для того, чтобы обычно нельзя было бы сначала подписать чужих ФА, а потом продлить своих.

Да, оба СА.

Кэкок двусторонний - но все двусторонние я буду перепроверять к старту сезона, поэтому сейчас много кто может отсутствовать. Кэкок в прошлом году подписал на два года (в отличие от Костаса, который подписал сейчас новый годичный), поэтому его я и упустил.

Ну так новое CBA повысило зарплаты по схеме новичков.

И еще - Ингрэм, Расселл, Таунс и остальные на самом деле получат на 15% больше, чем указано в таблицах. Игрокам, кто остался на новичковых контрактах, заключенных при прошлом СВА, оформили надбавку, но ее платит лига из общего фонда и она не учитывается в платежке.

У него был контракт на 3 млн, частично гарантированный на 1 млн. Его отчислили, потом вновь подписали на минимум.

Нет, остались только минимумы.

Спасибо! Единственное, мне кажется, что "невероятный" не совсем подходящее слово. Если на английском было "unlikely", то возможно "маловероятный" является более подходящим переводом.

До конца сезона строго.

Условия включения потолка не переходят из одной команды в другую. Ты живешь без жестких потолков, пока не сделаешь что-то, что его включит. И после этого - жди лета.

Это конкретно в его контракте. Вообще каких-то стандартных негарантированных контрактов нет, все индивидуальны.

Сразу - нет, но освободить под нее место можно будет.

Это уже скорее философский вопрос. По моему мнению, эти пары примерно равнозначны, так как "вероятный" в русском языке в данном контексте значит "весьма вероятный" или "очень вероятный". Но это не так уж важно. Главное, большое спасибо Вам за всю Вашу работу на сайте.

Такое ощущение, что Леброн всей банде на минималках обещал по паре миллионов отката со своего контракта, если чемпионство возьмут )
Иначе это самый массовый рингчейз в НБА на моей памяти

Ты ему платишь?

В любой момент.

"Выгода" выкупа не привязана к моменту отчисления. Только к собственным интересам игрока, сколько он готов уступить клубу.

Любой игрок, который продлил со своей командой контракт на 1 год, автоматически получает такое право - ККП, Дюрэнт, Иэн Кларк и так далее. При обмене он потеряет права Берда (иначе клубы обходили правила с "отложенными" сайн-энд-трейдами, продлевая игроков только ради обмена в декабре), поэтому это защищает его финансовые интересы. Случай с ККП как раз хрестоматийный.

после трейда Дэвиса сколько денег остается? хватит на максималку?

Потому что у него двусторонний контракт. Они не учитываются под потолком.

Ну давайте посмотрим. Чтобы подписывать Рондо сверх потолка, нужно сначала держать под потолком его кэпхолд. Он у него, как у нон-Берд-агента, равен его максимальной новой зарплате по этим самым правам. То же самое с Лэнсом, Макги, Чендлером. У ККП права Берда полные, но и кэпхолд огромный, ему тоже уже не дадут больше 15 млн. Как и Мускала даже в параллельной реальности не получит контракта на 10 млн в год.

Кого действительно можно переподписать с прибавкой? Ну, Карузо. Вряд ли больше 3 млн. Буллок за 12 млн в год - крайне щедро, я бы даже сказал по-соломоновски, но у нас же цель - попасть в налог зачем-то.

Итак, ЛАЛ решают не гнаться за чужими свободными агентами после перехода Дэвиса, а продлить некоторых своих. 27 тех самых миллионов используются на учет трейд-кикера Дэвиса, на сохранение прав Карузо, Буллока, ККП и даже Рондо. Вот у нас 109 млн отметка. Рондо переподписан на сумму своего холда, выше нельзя, ККП дали зачем-то сверху пару млн как клиенту Клатча, Буллоку +7, Карузо +2, плюс мидлевел и минималки.

Кроме того, что за такой состав просто по логике не хочется платить налог, так еще и платежка все равно в таком сценарии, даже со всеми переплатами, - 129 млн. Налог будет где-то на уровне 132.

Ну а если ЛАЛ "собирают адекватную команду", как говорил читатель ниже, и все-таки тратят свои 24-32 млн до потолка не на то, чтобы доплатить ККП, а на звезду с рынка ФА или просто пару крепких ролевиков, то уже никаких Рэджонов переподписать не получится - от прав Берда на них придется избавляться, ведь они занимают место в платежке.

Выкупить - могут.
Освободить этим место в платежке - нет.

Потолок - 122, даже со стретчем Уэстбрука у ЛАЛ будет 125.

У Лейкерс будет пик-2021 (он защищен в диапазоне 9-30, так что нужно, чтобы ЛАЛ выпали за ПО и стали одной из 8 худших команд по итогам лотереи, чтобы он перешел в Новый Орлеан) - по правилам, договориться о его обмене можно будет во время драфта, но официально провести обмен - только после открытия рынка свободных агентов.

Пик 2022 перейдет в НОП.

Пиков второго раунда в 2021 и 2022 нет.

Да, давно хочу это поменять, но все равно остается какая-то терминологическая некрасивость: likely-unlikely - это бинарная пара терминов "да-нет", а "вероятный"-"маловероятный" - не совсем.

Промазал.

Была бы возможность подписать 15-го игрока под жесткий потолок. Налог не платили бы. Ну и просто было бы чуть больше вариантов, скажем, обменов в течение сезона, потому что под хардкэпом было бы на 5 млн больше места. Но главная заявленная цель списания была на 2021, очистить место там, но это в итоге тоже и не пригодилось бы.

Суперзвезда за 20 - это какой-то очень смешной оптимизм. Суперзвезду подпишут за все 27-32, что есть под потолком, а остальных игроков будут подписывать на минималки, плюс есть одно исключение на 4,5 млн.

Отразятся, 11 тысяч за каждого (ну и налога где-то на 40 тысяч).

Пика этого года у ЛАЛ нет, отдали в Новый Орлеан за Дэвиса, пик незащищенный https://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/964966.html

Поэтому падение в лотерею не имеет практического смысла. На обмен у ЛАЛ ближайшие пики в 2027 и 2029.

Из пиков второго раунда ближайшие - 2023 (свой, а также Чикаго), 2024 (худший из пары Вашингтон/Мемфис), 2025 (свой), дальше уже 2027

Роман, вопрос. А как учитываются кэпхолды? Ну допустим у команды 90 млн контрактов и кэпхолд игрока на 20. Может ли команда подписать СА и на какую сумму, если они планируют сохранять своего игрока и подписывать по Берду поверх платежки?

Луоллллл… 🤦🏼‍♂️

Ценность пиков 2-го раунда сейчас заметно возросла - есть несколько причин. Во-первых - талантливых игроков очень много. Пусть на игрока поколения и суперзвезду тянут немногие, но в хорошего ролевика могут вырасти многие. Разница между 20-30 пиком из 1-го раунда и 40-50, зачастую, не велика. К примеру, многие падают из-за временных проблем со здоровьем/поведением. Ещё, многие считают, что 2-3 года (не говоря уж о 4) - это однозначно апсайд ниже одногодок. Ну и, наконец, игроки второго раунда имеют меньше гарантий и меньшие контракты.

Короче, именно ЛАЛ игроки на "мизерных" контрактах сейчас более чем нужны. А если они видят в игроке потенциал, то тем более. Пример ценности: Кузма - Ингрэм. Если бы не разница в пиках и, соответственно, в размерах контрактов, то ЛАЛ в НОП могли бы отправить Кузму, а оставить Ингрэма.

Ветеранов на минималку, если верить инсайдерской инфе - там очереди к Леброну как за продуктами под конец СССР...

Вот это кстати ближе всего к правде. И если б НБА сама использовала expected вместо likely, было бы проще перевести дословно.

1. Своих игроков с правами Берда (для ЛАЛ это ДиЛо, Бизли при отказе от опции клуба, Хатимура, плюс ранние права - у Ривза) можно переподписывать, даже превышая потолок зарплат. Никакого другого потолка от переподписания своих свободных агентов не возникает. Превысят отметку налога на роскошь (примерно 160 млн) - будут платить налог на роскошь.

2. ЛАЛ могут продлить всех своих ФА с полными правами на любую сумму, Ривза - в районе 10-12 млн в год по ранним правами, Уокера - на прибавку в 20% (возможно, не хватит). Для остальных подписаний останутся налоговый мидлевел на 7 млн и минималки.

3. Кэпхолды - это суммы, в которых учитываются свободные агенты. Это не просто их предыдущая зарплата, это сумма выше их зарплаты (в общем случае - в полтора раза). Они существуют, чтобы клуб не мог сначала подписать под место под потолком чужих ФА, а потом продлить своих по правам Берда. Поэтому у ЛАЛ будет два пути - или всех своих продлевать, или отпускать всех, кроме Леброна и Дэвиса, но это освободит лишь 35 млн под потолком, что даже меньше взрослой максималки. То есть второй путь совершенно не выгодный.

4. Исключение от обмена можно использовать только в другом обмене, для подписания свободных агентов оно не годится.

5. ЛАЛ Карузо могли продлить, но посчитали слишком дорогим. А вот Монка - не могли, потому что он играл у них на однолетнем контракте, как Уокер сейчас, права Берда после такого короткого контракта не возникают, и предложить игроку можно максимум 20% прибавки, что для Монка было меньше зарплаты, которую предлагал Сакраменто. Дать такой же контракт, как Кингз, ЛАЛ не могли, потому что они - налогоплательщики, у таких клубов исключение мидлевела меньше, чем у неплательщиков (и в итоге это исключение дали Уокеру).

6. Клипперс собрали такой дорогой состав, потому что переподписывали и продлевали своих игроков (не только Кавай и Джордж, но и Батюм, Зубац, Джексон, Кеннард и так далее) и влезали в обмены, где получали больше зарплат, чем отдавали (например, Пауэлл). Сделать так же с пустой платежкой и подписанием чужих свободных агентов нельзя - правила настроены так, что утащить чужого игрока значительно сложнее, чем продлить своего.

Да. Но эту прибавку могли повысить в новом СВА, посмотрим, какие будут новые условия переподписания.

А, ок. Уберу.

Ром, кстати, а Вестбрук уже поставил рекорд как самый меняемый МВП в истории?

Не, Макаду меняли 4 раза. Мозеса технически тоже, но два раза еще до МВП.

Ну фактически там уже +Дадли и +Дэниэлс на вет. минимумах.

1. Вандербилту могут предложить продление на 120% от "средней зарплаты" - это примерно стартовая зарплата 13 млн, прибавка в 1 млн ежегодно. То есть около 60/4. Но это при текущем СВА, со следующего сезона должно быть уже новое Соглашение, и вроде бы планируют дать возможность более высоких прибавок. Посмотрим.

2. Для продления - много, вплоть до жесткого потолка, под 80 млн. Для подписания - мало, по сути только мидлевел, ну или отказываться от всех, тогда 20-25 млн. Опять же, это всё по правилам заканчивающегося Коллективного соглашения.

Роман, скажите, отразятся ли на платежке Тристан и Шакил?
Или настолько незначительно, что и ладно?