Почему Бартомеу настолько плох? Что делать с Коутиньо? Как спрятать недостатки Месси? Отвечаем на главные вопросы о «Барсе»

И говорим про Бускетса, Артура и Рики Пуча.

От редакции. На прошлой неделе мы предложили вам обсудить «Барселону» вместе с нашим тактическим блогером и профессиональным футболистом Гошей Кодзаевым, который болеет за клуб с детства.

Вы прислали больше 50 вопросов – спасибо! Гоша отобрал самые интересные – и теперь отвечает на них.

kidur: «Еще совсем недавно «Барса» считалась одним из богатейших клубов. Неужели огромные зарплаты лидеров (в основном Месси) опустошили казну или это просчет финансистов команды?»

Думаю, о богатстве «Барсы» все еще можно говорить в настоящем времени, а не в прошедшем, хотя предпосылки к ухудшению ситуации есть. При этом в вашем втором предложении есть и вопрос, и ответ на него: финансисты и управленцы дали игрокам чересчур большие зарплаты, с которыми клубу тяжело справиться.

Ухудшение экономической ситуации в «Барселоне» вызвано в первую очередь футбольными, а не финансовыми аспектами. Если ты делаешь дорогостоящие подписания, которые заканчиваются провалом, обстановка точно ухудшится, и никакая финансовая модель от этого не спасет. Например, «Барса» в общей сложности заплатила больше 220 млн евро за Коутиньо и Дембеле. Сейчас француз получает большую зарплату и вообще ничего не дает команде, а бразильца прошлым летом отдали в годичную аренду за 8 миллионов только для того, чтобы не платить ему в течение целого сезона (эту обязанность «Бавария» взяла на себя). Операции с таким исходом сильно бьют по клубу как со спортивной, так и с экономической точки зрения.

При этом зарплатная ведомость в «Барсе» действительно раздута – почти все игроки получают больше, чем их коллеги из других топовых клубов. Здесь против сине-гранатовых также играет то, что состав у них очень возрастной и продать некоторых футболистов почти невозможно – никто не хочет платить много денег за 30-летнего игрока с большой зарплатой. 

Другой важнейший вопрос – проект Espai Barca («Пространство «Барсы»), который включает в себя реконструкцию «Камп Ноу». Изначально планировалось, что строительство начнется в 2017 году, но на дворе уже 2020-й, и никто даже приблизительно не знает, когда запустится процесс. Каждое лето руководство клуба тратит все свободные деньги на трансферы и не может найти огромные суммы, которые нужны для строительства такого большого проекта. 

При этом Бартомеу говорит, что рано или поздно запуск «Пространства «Барсы», стоимость которого оценивается как минимум в 700 млн евро, все равно состоится. Это может стать смертельным ударом для клуба, находящегося в тяжелом процессе смены поколений. Пример того же «Арсенала» середины нулевых еще свеж и показывает, что строительство нового стадиона может крайне негативно влиять на будущее клуба.

Саша Поливанов: «Почему у «Барселоны» такой плохой менеджмент? Или только репутация плохая, а на самом деле менеджмент ничего?»

Менеджмент у «Барсы» действительно плохой. Здесь ключевым фактором становится наличие (или отсутствие) четкой концепции развития клуба у руководства. До 2010 года такая философия была: круиффист Лапорта строил клуб на принципах, которые во всем мире ассоциируются именно с «Барселоной» (атакующий стиль игры, ставка на академию и так далее по списку).

Ситуация изменилась после прихода Роселя на пост президента в 2010-м: ему ближе противоположная модель, в которой ключевое место отдается звездным игрокам. К середине 2010-х эти две совершенно разные идеологии в какой-то степени смешались – осталось наследие Лапорты, при этом смена курса уже была заметна. Это обернулось тем, что руководство клуба в какой-то момент просто запуталось и перестало понимать, что делать. 

Последние 5 лет мы видим полное отсутствие системности в принятии решений. Сначала ушел Росель, и президентом стал куда менее опытный и талантливый Бартомеу. Затем отправили в отставку спортивного директора Субисаррету, и началась полная чехарда – в спортивном отделе каждые два года все переворачивается с ног на голову, непонятно, кто и как принимает решения. 

Когда нет системности и долгосрочной концепции развития, ты просто тыкаешь пальцем в небо на трансферном рынке, и даже твои успехи становятся в большей степени следствием везения и стечения обстоятельств, а не хорошей работы. Когда люди на посту спортивного директора меняются каждые два года, а многие чисто спортивные решения принимает лично Бартомеу, который вообще ничего не понимает в футболе, клубный менеджмент просто в принципе не может быть хорошим.

флажка егеря: «Нужен ли этой команде Фабиан Руис? Много слухов до карантина ходило, да и в будущем тройка Френки Де Йонг – Артур – Фабиан Руис смотрится очень даже неплохо, сумасшедший процент владения будет обеспечен».

Слухов по поводу интереса «Барсы» к Фабиану за последний год действительно было много, причем еще до прихода Сетьена, который его очень ценит со времен совместной работы в «Бетисе». Правда, сейчас уже стало понятно, что переход вряд ли состоится, так как на Руиса, не приоритетной цели для каталонцев, у них просто нет денег.

Честно говоря, я с самого начала не понимал, зачем Фабиан нужен «Барсе». Он очень хороший и талантливый игрок, но по своим качествам и функционалу воспитанник «Бетиса» во многом похож на Де Йонга и Артура. Испанец не готов к тому, чтобы стать полноценной заменой Бускетса в роли единственного опорника; в схеме 4-3-3 больше подходит для позиции «восьмерки», при этом для получения мяча любит оттягиваться поглубже, а не постоянно двигаться между линиями; не специализируется на голевых действиях. Все эти слова применимы и к Фабиану, и к Френки, и к Артуру.

Все трое – подходящие футболисты для стиля «Барсы» и Сетьена, но в центре поля нужны разные игровые профили, а Руис во многом специализируется на тех вещах, в которых полузащита каталонцев сейчас не нуждается. По сути, он просто дублирует то, что делают Де Йонг и Артур.

Glushak99: «Что делать с центром поля, где «Барселона» имеет весьма качественный набор исполнителей, но в итоге нет оптимального игрового сочетания? Вероятно, Де Йонг играет не на своей позиции (но сильнее ли Де Йонг-опорник Бускетса-опорника?), а Артур в этом сезоне играет ярче, но то ли травмы, то ли недоверие тренерского штаба не позволяют в полной мере раскрыться. Трио Бускетс – Де Йонг – Артур (Бускетс ближе к защитникам) имеет шансы на существование?»

Ситуация действительно очень непростая. С одной стороны, сочетание Бускетс – Артур – Френки кажется идеальным для футбола, основанного на владении, а бразильца с голландцем по уровню таланта многие вообще сравнивают с великими Хави и Иньестой.

С другой стороны, есть много вопросов. Например, Артур и Де Йонг не слишком здорово готовы тактически, часто неправильно интерпретируют ситуации во время позиционных атак, стягиваясь к мячу. Сказывается то, что оба игрока не были воспитаны в академиях, в которых подробно учат принципам позиционной игры (Де Йонг пришел в «Аякс» в 18 лет). Например, чтобы подстроиться под Френки, Эрик Тен Хаг в «Аяксе» перестроился с классических 4-3-3 на 4-2-3-1 – как один из двух опорников молодой голландец мог чаще получать мяч от защитников и развивать атаки.

В целом, такая полузащита подходит для матчей, в которых соперник высоко прессингует и хочет захватывать инициативу. Бускетс, Артур и Де Йонг божественно работают под давлением, сохраняют мяч даже в самых тяжелых ситуациях, поэтому они могут здорово проявлять себя в начальных стадиях атаки, когда нужно разбить прессинг соперника, сохранить мяч и перейти на чужую половину поля. 

Дальше начинаются проблемы. Артур и Френки не нацелены на обострение и голевые действия и не обладают какими-то особенными качествами для того, чтобы взламывать низкий оборонительный блок соперника. В большинстве матчей именно это становится главной задачей для «Барсы», и на данный момент кажется, что как минимум один игрок в центре поля должен нести чуть больше угрозы в атаке. Сейчас такую функцию исполняет Артуро Видаль, умеющий классно врываться в штрафную из глубины.

Отвечая на вопрос про Де Йонга в роли опорника: пока он точно не на уровне Бускетса, и в целом у меня есть большие сомнения по поводу того, насколько он сможет адаптироваться к позиции «шестерки» в будущем. Возможно, через несколько лет можно будет попробовать схему с двумя опорниками, которая удобнее и для Френки, и для Артура, но это уже тема для другого разговора.

Glushak99 : «Абсолютно непонятно, почему не ведется работа по приглашению центрального защитника (по крайней мере в прессу такие новости не просачиваются). Умтити потерял былую мощь из-за травм, Лангле представляется мне весьма средним игроком. И по спортивным ли принципам не хотят оставлять Семеду? На мой взгляд, Нелсон в этом сезоне сделал качественный скачок в игре, и его продажа (надеюсь, не обмен на того же Де Шильо) не кажется логичным решением».

Я тоже считаю, что «Барсе» нужно усиление в центре защиты. Большой вопрос, вернется ли когда-то Умтити даже не на свой максимальный уровень (очевидно, что нет), а просто в нормальное физическое состояние, которое позволит ему стабильно играть на уровне такого клуба, как «Барса». Например, уже на второй тренировке после паузы он умудрился травмироваться, при том, что занятие было бесконтактным. Это о многом говорит.

Пике все еще один из лучших защитников в мире, но ему уже 33, и ситуация, при которой он играет чуть ли не все матчи без замен, не кажется нормальной.

Лангле – классический надежный игрок, который в 95% случаев не проваливается, но и на десятку не играет. Ему не стоит экстренно искать замену, он не слабое место, но если будет возможность подписать более талантливого центрального защитника – добро пожаловать.

Очевидно, что «Барсе» не хватает еще одного игрока на эту позицию, как минимум чтобы сделать ротацию шире. Кроме того, стоит подумать и о потенциальной долгосрочной замене Пике – он не вечный. Поэтому не стоит забывать о Тодибо, который на правах аренды играет за «Шальке», и уругвайце Араухо, выступающем за «Барсу Б». По слухам, им собираются дать шанс в следующем сезоне. Если они не покажут достойного уровня, летом 2021-го «Барсе» точно придется покупать нового центрального защитника.

Теперь про Семеду. Я много писал об этом в своем телеграм-канале, и если резюмировать, Нелсон не кажется мне топовым крайним защитником. Он очень ограничен с мячом, как на чужой половине поля, так и на своей. Да, он может давать ширину на правом фланге атаки и хорош в тех ситуациях, когда нужно открываться за спину. Однако даже если ему удается получить мяч в опасной позиции, пользуется он такими ситуациями очень плохо. Лучше всего это иллюстрирует его статистика – 2 голевые передачи в 71 матче чемпионата Испании. Возможно, в этом сезоне он немного прибавил, но этого все равно недостаточно. 

Нелсон просто не умеет делать точные передачи в штрафную, однако на этом его проблемы не заканчиваются. Во время построения атак под давлением видны его технические ограничения, поэтому соперники постоянно устраивают прессинг-ловушки на правом фланге «Барсы». Если у Семеду нет пространства для разгона, он часто теряется.

Это в какой-то степени похоже на кейс Лангле. И Серджи Роберто, и Семеду тяжело назвать очевидными слабыми местами команды, однако и невероятной пользы от них нет. По уровню правых защитников «Барса» отстает от других топовых клубов. Так как Семеду на рынке точно стоит больше, чем Роберто, его и выставляют на трансфер – если будет хорошее предложение, «Барса» его примет. При этом Де Шильо ей точно не нужен, а вот на потенциальный обмен с участием Канселу я смотрю позитивно: Жоау смог бы привнести те качества, которых у Семеду (и Серджи Роберто) нет.

Markholodov: «Гоша, кто из центральных защитников идеально подошел бы «Барселоне» прямо сейчас? Учитывая стиль и уровень игры, антропометрию, стоимость и возможность смены клуба».

Сегодняшний рынок центральных защитников характеризуют, прежде всего, две вещи. Во-первых, очень много мощных и быстрых игроков, которые могут спокойно играть в высокой линии обороны. Подавляющее большинство этих футболистов – французы, у которых в центре обороны какой-то абсолютно невероятный подбор игроков. Во-вторых, есть очень много левоногих центральных защитников. Цифр на руках у меня нет, однако кажется, что раньше левшей в центре обороны было не так много.

Интересно, что оба тренда повлияли и на «Барсу», в которой сейчас как раз играют два левоногих французских защитника (Лангле и Умтити), а также молодой Тодибо, выступающий на правах аренды за «Шальке». Я вижу в нем большой потенциал и считаю, что он должен получить полноценный шанс показать себя в основе.

Забавно, что оба защитника, на которых я бы очень хотел посмотреть в «Барсе», тоже левши, и один из них – француз. Нетрудно догадаться, что я говорю об Эмерике Лапорте, играющем в «Ман Сити». Он идеально вписался в команду Гвардиолы, прекрасно знаком с испанским чемпионатом – одним словом, его адаптация в «Барсе» не была бы тяжелой. Однако вряд ли Лапорт окажется в «Барсе», ведь в «Сити» он справедливо считается одним из самых важных игроков для настоящего и будущего клуба.

А вот у второго игрока уже больше шансов однажды перейти в «Барсу». Давид Алаба еще не продлил контракт с «Баварией», который заканчивается через год. Сам австриец был бы не против сменить обстановку (по информации испанских СМИ, его агенты несколько раз предлагали «Барсе» услуги Давида), однако большая зарплата может стать препятствием для оформления трансфера.

Алаба – потрясающий и разносторонний игрок, уже очень опытный, но при этом еще не старый. Он мог бы усилить позицию левого защитника, где Жорди Альбе нужна конкуренция, а также помог бы в центре обороны. Сейчас Давид очень здорово играет на этой позиции в «Баварии». Правда, каталонскому клубу сейчас нужен скорее правоногий центральный защитник – слева могут сыграть и Лангле с Умтити.

Из более молодых и еще не слишком известных игроков я бы выделил Загаду из дортмундской «Боруссии» и Пау Торреса из «Вильярреала» (разумеется, оба – левши). Думаю, через несколько лет они выйдут на новый уровень и, возможно, даже окажутся в «Барселоне».

med-a-lion: «Как быть с «фактором Месси» в условиях тотального прессинга и контрпрессинга у лучших команд мира? Реально ли рассчитывать на победу в ЛЧ? Кто нужен Месси, чтобы команда не проваливала матчи с суперпрессингующими командами вроде «Ливерпуля»?

«Барсе» нужно сделать акцент на улучшении билд-апа (выход мяча из обороны, построение атак) и контроле мяча. Другими словами, ей нужно вернуться к своему стилю – это лучше всего компенсирует недостатки Месси. Чем больше времени «Барса» проводит с мячом, тем менее заметным становится главный минус аргентинца – работа без мяча, а точнее ее отсутствие. Каталонцы не могут качественно прессинговать высоко из-за пассивности Лео, который, во-первых, халтурит, а во-вторых, во время развития/завершения атак часто тратит столько сил, что на действия в обороне его просто не хватает.

При этом с высоко прессингующими командами, которые доставили «Барсе» Вальверде много трудностей («Рома», «Ливерпуль», «Реал» в этом сезоне), главной проблемой было даже не отсутствие собственного высокого прессинга, а неумение проходить и разбивать давление со стороны соперника. Дело в том, что за последние годы структура построения и развития атак деградировала, были куплены футболисты, которые не подходят для стиля, основанного на владении мячом и продвижении вперед через комбинации в центре поля (Ракитич, Видаль, Паулиньо). «Барса» была не в состоянии проходить интенсивное давление соперников и проводила чересчур много времени в худшем для себя сценарии – без мяча и на своей половине поля. В гостевых матчах с большими командами оборона рано или поздно дает трещину, что и произошло с «Барсой» в Риме и Ливерпуле.

Сейчас у сине-гранатовых есть все для того, чтобы вновь стать одной из лучших команд по умению проходить прессинг и строить атаки низом от своих ворот. Это и Кике Сетьен, в отличие от Вальверде специализирующийся именно на улучшении билд-апа, и потрясающие полузащитники, умеющие сохранять мяч под давлением. Если «Барса» вновь начнет стабильно разбивать высокий прессинг соперников и доминировать в больших матчах, уровень давления на ее ворота снизится, а у Месси будет больше возможностей для получения мяча на чужой половине поля. Если удастся улучшить структуру позиционных атак, контрпрессинг тоже станет лучше, даже несмотря на пассивность Месси. Разумеется, большую роль будет играть и способность Сетьена убеждать главную звезду в том, что нужно хотя бы немного увеличить объем работы без мяча.

Более подробно об этом я рассуждал во второй части этого текста

Орест Дыда: «Если Бускетс уйдет/регрессирует в ближайшие годы, кого бы ты хотел видеть на его позиции из современных футболистов?»

Сразу скажу, что Бускетс – уникальный игрок, и заменить его в полной мере невозможно. Но скоро ему исполнится 32 года, и спад неизбежно настанет в ближайшие несколько лет.

Размышляя об игроках, которые в теории могли бы лучше всего заменить Бускетса, мне приходит в голову три имени.

Первый в списке – Тиаго. На первый взгляд, Бускетс и Алькантара кажутся абсолютно разными футболистами. Однако схожесть двух игроков (или вероятность того, что один сможет заменить другого) стоит оценивать не по манере игры, а по функциям, которые они могут выполнять на поле.

Качества, которые делают Бускетса игроком мирового уровня – работа под давлением, оценка и анализ происходящего вокруг себя перед приемом мяча, а также тактическая подготовка. Даже когда соперник высоко прессингует, а Бускетс находится лицом к своим воротам, ему можно спокойно отдавать пас – он не ошибется. Тиаго – пожалуй, единственный опорник в мире, который может сравниться с Серхио в этом компоненте.

Да, бразильский испанец – не чистый опорник, как Бускетс, и не настолько идеален в том, что касается выбора позиции и работы в отборе, однако в последние годы он прибавил в этих компонентах. Кроме того, многие почему-то недооценивают интеллект Тиаго – возможно, влияет его яркая техника, которая в большей степени бросается в глаза. Алькантару нельзя сравнивать с Артуром, Де Йонгом или Иско – другими супертехничными полузащитниками, которым не хватает понимания игры. Он почти никогда не передерживает мяч, каждое действие в его исполнении наполнено смыслом.

Вероятно, причина – футбольное образование, которое получил испанец. Оно у Тиаго просто идеальное, тем более для полузащитника – с 13 он играл в Ла Масии, а потом провел много сезонов под руководством Пепа Гвардиолы. Футбольные знания, которые он получил за это время, просто невозможно переоценить. И лучше всего их можно применить именно у себя дома – в «Барселоне». Кстати, в 2021 году у него заканчивается контракт, но, по всей видимости, он скоро продлит соглашение с «Баварией».

Другие игроки, на которых мне было бы интересно посмотреть в этой роли – Пьянич и Родри. И если второй, кажется, на долгие годы останется в «Сити», то вот босниец неожиданно стал одной из главных целей «Барсы» на трансферном рынке. В «Юве» он провел много сезонов на позиции опорника и лучше подходит для этой роли, чем те же Артур и Френки. Но у Миралема с Тиаго одна проблема – они всего на пару лет младше Бускетса, поэтому вряд ли закончат играть на высшем уровне намного позже, чем Серхио.

Dima Kovalchyn: «Правда ли, что Рики Пуч настолько хорош, как о нем думают западные фанаты в твиттере? Сможет ли Артур стать лучшим полузащитником «Барсы»?»

На мой взгляд, некоторые болельщики «Барсы» в твиттере немножко переоценивают готовность Рики уже сейчас играть за основу. Я неплохо знаю способности Пуча, так как сам успел поиграть против него, и это действительно особенный игрок с большим талантом, однако освоиться в первой команде ему будет тяжело. Молодой каталонец – яркий и запоминающийся, причем не только на поле, но и за его пределами, поэтому логично, что фанаты с невероятной легкостью и быстротой в него влюбляются. 

Пуч – суперталант из академии «Барсы», который могут угробить во второй команде. Кажется, Сетьен – его последний шанс

Рики – очень техничный и ловкий футболист, потрясающе комбинирует с партнерами, и по этим параметрам он идеально подходит под стиль «Барсы». При этом у него есть очевидные физические недостатки, которые сделают его адаптацию в футболе высшего уровня довольно тяжелым и долгим процессом. Он неплохо показал себя в эпизодических появлениях в основе, однако этого мало – он должен провести как минимум один полноценный сезон с первой командой, чтобы стало понятно, какое у него будущее. Считаю, что он своей игрой за «Барсу Б» такой шанс точно заслужил.

Теперь к Артуру. Его потенциал огромен, но ему нужно улучшить два аспекта, от которых и будет зависеть развитие его карьеры.

Во-первых, физическая подготовка. С точки зрения физики, адаптация для футболистов из бразильского чемпионата редко бывает легкой – ритм игры в Европе гораздо быстрее, и к этому тяжело привыкнуть. Из-за этого в прошлом сезоне Артур вообще никогда не играл 90 минут. В нынешнем сезоне ситуация изменилась к лучшему – бразилец начал следить за собой, чаще играл матчи целиком, вроде бы даже сбросил вес, однако все равно не смог избавиться от травм. Постоянные недомогания мешают Артуру стабильно играть в каждом матче, и на дистанции это может стать препятствием для того, чтобы выйти на новый уровень.

Второй аспект – тактическая подготовка и понимание игры. Артура нельзя назвать самым тактически подготовленным игроком в мире. Ему не хватает понимания концептов позиционной игры – когда стягиваться к мячу, а когда наоборот от него отдаляться. В Бразилии этому не учат – там самый техничный полузащитник (каким Артур всегда был в своих командах) просто забирает мяч у защитников и развивает атаку в зависимости от ситуации. В «Барсе» это работает по-другому – каждый футболист должен находиться в своей зоне и не нарушать командную структуру игры, особенно это касается фазы построения и развития атаки, где Артур и должен показывать свое мастерство.

Есть надежда на то, что помочь бразильцу стать лучше в этом компоненте сможет умный тренер. Сетьен, безусловно, из таких, а в более долгосрочной перспективе отличным вариантом был бы приход Хави – кумира Артура, с которым его часто сравнивают из-за похожего стиля игры. Хави всегда хвалит бразильца и даже говорил, что видит в нем молодого себя. Артур действительно потрясающе работает с мячом под давлением и здорово комбинирует с партнерами в зауженных пространствах – это как раз те качества, которыми славился Хави. По технике и работе с мячом воспитанник «Гремио» уже сейчас не уступает великому каталонцу, однако разница в понимании игры просто огромна. Чем больше Артур будет прогрессировать в этом аспекте, тем более влиятельной фигурой на поле он будет становится.

Jurgen: «Как и почему допустили раздутие зарплатной ведомости? Почему Месси позволили влиять на процессы в команде и не из-за этого ли ушел Пеп? Из-за ужасного управления грозит ли «Барсе» будущее, как у «Милана»?»

Причина в руководстве. Президент Росель не строил проект, где есть определенная концепция развития клуба и четкая идеология как основа всего. Он скорее верил в силу звездных игроков, вокруг которых и должно строиться все остальное. После его прихода «Барса» перестала развиваться в рамках философии Кройффа и начала создавать что-то вроде своей версии «галактикос», где у игроков есть полная свобода. Кстати, это не совпадение – Росель всегда был поклонником Флорентино Переса и его творчества, как в бизнесе, так и в футболе.

Это привело к тому, что каталонцы начали покупать звезд и приглашать не самых именитых тренеров, которые должны были просто подстраиваться под лучших игроков. Неудивительно, что со временем это привело к тому, что футболисты начали чувствовать себя все более уверенно.

«Барселона» 2010-х – Месси, Хави, Иньеста, Суарес и Неймар снова вместе

Другой важный фактор – репутация руководства, которая с годами опустилась до исторических минимумов. Коррупционные скандалы с участием Роселя и кризис управления при Бартомеу отняли у нынешней верхушки весь кредит доверия. Их перестали уважать и футболисты (прежде всего Пике, публично критикующий работу руководства), и многие болельщики. При этом фанаты «Барсы» обожают нынешнее поколение игроков, лучшее в истории клуба. Руководство со временем пришло к тому, что нельзя ни в чем противоречить футболистам, ведь в потенциальном конфликте между управленцами и игроками сосьос и болельщики «Барсы» точно встали бы на сторону Месси и компании, а не Бартомеу.

На этом руководстве лежит и вина за уход Гвардиолы. Пеп всегда был человеком Лапорты, и когда Росель пришел к власти в 2010 году (к этому моменту Лапорта и Росель уже враждовали), стало понятно, что отношения между новым президентом и главным тренером вряд ли будут потрясающими. Внутренние конфликты нарастали, Гвардиола понимал, что команду нужно будет перестраивать, но всю полноту власти ему бы никто не дал. Его уход из клуба был вопросом времени.

Росель при этом на полном серьезе считал, что великие футболисты могут выигрывать и без тренера, и захотел построить свою победную династию, ведь великая команды Гвардиолы считалась детищем Лапорты. Росель решил сделать из Вилановы нового главного тренера и показать всем, что и без Гвардиолы можно побеждать. Чем это закончилось, все прекрасно знают.

Вряд ли «Барса» станет новым «Миланом», однако президентские выборы летом 2021-го будут очень важными. Если каталонцы продолжат неудачно покупать игроков за 100 миллионов и в добавку к этому начнут строить новый стадион, ситуация действительно может закончиться плачевно.

Angelina Lobanova: «Стоит ли возвращать Коутиньо? Нужен ли он нынешней «Барселоне»? Как может вписаться в схему?»

Ситуация с бразильцем очень непростая. Возвращать его или нет – не выбор «Барсы», так как «Бавария» его совершенно точно не выкупит, и он вернется в расположение каталонцев.

Здесь нужно перейти к главному вопросу: за сколько «Барса» готова продать Коутиньо? Понятно, что вернуть заплаченные за него 120 миллионов евро уже не получится. Если мы говорим о чисто экономических аспектах (амортизация контракта и так далее), продать его нужно как минимум за 70-80 миллионов – иначе его трансфер будет считаться убыточным для клуба.

При этом очевидно, что оставлять его у себя нет ни особого смысла, ни теперь уже возможностей. «Барса» отдала Коутиньо в аренду для того, чтобы хотя бы не платить ему зарплату (около 20 миллионов евро в год грязными). Год спустя экономическая ситуация у «Барсы» по объективным причинам стала гораздо более деликатной. Каталонцы постараются разгрузить зарплатную ведомость, и в этом смысле возвращение Коутиньо вообще ни к чему.

Если говорит о чисто футбольных вопросах, то я не вижу расклада, при котором бразилец будет игроком основного состава. На мой взгляд, он может быть востребован как дополнительная, более атакующая опция в полузащите. В рамках 4-3-3 пара «восьмерок» Артур – Френки не дает необходимого количества обостряющих действий впереди. В матчах, в которых «Барсе» нужно взламывать низкий оборонительный блок соперника, такой игрок, как Коутиньо, с его креативом и дальним ударом, мог бы пригодиться. Говорят, что бразилец нравится Сетьену, и в случае возвращения Кике собирается использовать его именно на позиции атакующего полузащитника.

В любом случае на длинной дистанции он вряд ли выиграет борьбу за место в основе у Артура или Де Йонга, а в роли вингера, как мы уже успели убедиться, он просто не может раскрыться в полной мере. Дембеле, Гризманн и даже Брейтуэйт с 17-летним Ансу показывают более убедительную игру на левом фланге.

Очевидно, что «Барса» попытается избавиться от Коутиньо, ключевым фактором станет уровень интереса к бразильцу на трансферном рынке.

Моисей: «Куда идет «Барселона»? Возможно ли, чтобы расцвет «Барселоны» эпохи Гвардиолы повторился? Если да, то почему они не стремятся к этому?»

Как я уже указывал в предыдущих ответах, нынешнее руководство «Барсы» не ассоциирует себя с идеями Кройффа и развивает клуб в другом направлении. Многих болельщиков это не устраивает, и ключевым моментом для будущего клуба станут президентские выборы следующим летом – там будут кандидаты, которые хотят развивать «Барсу» в рамках модели Кройффа и Гвардиолы.

Возможен ли расцвет, как во времена Пепа? Смотря что имеется ввиду. Точно такой же команды уже не будет. Во-первых, любая команда – особенная и неповторимая. Во-вторых, вероятность того, что у «Барсы» вновь одновременно появятся игроки уровня Пике, Пуйоля, Бускетса, Хави, Иньесты, Месси (все они из Ла Масии, что очень важно) Алвеса и других звезд ничтожна мала. Не нужно зацикливаться на попытках скопировать ту команду – она уникальна.

При этом у «Барсы» всегда будет самый мощный фундамент для того, чтобы быть лучшим клубом в мире. Финансовая мощь, топовая академия, привлекательное местоположение, опыт побед – по сумме этих важнейших аспектов мало кто может соперничать с «Барсой». Если управленческая модель будет эффективной, сине-гранатовые вновь смогут стать лучшей командой в мире, возможно, даже достичь примерно таких же успехов, как и во времена Гвардиолы. 

Хави – будущий тренер «Барсы». Как играет его «Аль-Садд» и почему Бартомеу хотел им заменить Вальверде?

Фото: Gettyimages.ru/Handout, Maja Hitij, Alex Caparros, Shaun Botterill, Francesco Pecoraro; globallookpress.com/Panoramic/Keystone Press Agency, Jonathan Moscrop via www.imago-i/www.imago-images.de, Oscar J. Barroso/Keystone Press Agency, Lm/Fabrizio Carabelli / Ipa, Mutsu Kawamori/AFLO, Joan Valls/ZUMAPRESS.com, Mutsu Kawamori/AFLO, imago sportfotodienst

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольная Романтика
+270
Реклама 18+
Популярные комментарии
Георгий Кодзаев
+79
Одно дело, что Месси в гостях хорошо сыграл с Ливерпулем - тут я согласен, он был продуктивным.
Однако по поводу работы в обороне - не стоит его оправдывать. Да, в важных матчах он иногда может почаще включаться, но этого недостаточно. Дело в том, что прессинг-система - очень сложная штука, над ней работают долгие месяцы и годы (Ливерпуль как пример). В Барселоне же это нереально сделать - все знают, что Лео в игре все равно не будет постоянно прессинговать, поэтому и нарабатывать это на тренировках нет смысла. А когда ты не делаешь что-то в каждой игре - это просто не отработано, невозможно начать делать столь сложные вещи по щелчку.
Поэтому когда Месси вдруг начинает идти в прессинг, иногда даже бывает видно, как остальные игроки удивляются и не знают, что им делать - ведь давление наверху не отработано.
Ответ на комментарий Altim
По поводу "неработы" Месси без мяча вы немножко подзадолбали. Вы тот матч с Ливерпулем не помните уже? Месси там был один из немногих, кто бегал и старался. Остальные ходили с поджатыми ногами.. Месси в важных матчах борется и прессингует норм. В Ла Лиге бывает часто, что он экономит силы, но он понимает, что и этого достаточно, но в прошлой ЛЧ он в каждом матче отрабатывал на максимуме. Просто команда не вывезла (кстати, и в первом матче играли плохо, и только везение+Месси помогли сделать разгром - и даже этого бы хватило, забей Демеле в пустые).
konwar
+66
Георгий становится одним из моих любимых авторов на Трибуне. Отличные тексты.
Westlondonblue
+45
Спасибо, интересно было почитать даже не фанату Барсы.
В целом, как ни банально, все проблемы Барселоны идут от руководства, чтобы понять это достаточно посмотреть на состав - его как-будто собирал школьник в ФИФЕ. Огромное количество не всегда сочетающихся вместе по манере игры звезд в атаке и полузащите и совсем другая ситуация, например, в центре обороны (возрастной Пике, середняк Лангле и травматик Умтити это не состав топ-клуба).
Прозвучавшее в одном из вопросов мнение, о том, что Барса может повторить путь Милана, вполне имеет право на существование. Там тоже не смогли пройти смену поколений, покупали не всегда нужных игроков и давали необоснованно большие зарплаты. Барсе в придачу к этому скоро придется расстаться с лучшим игроком в истории.
Владимир Самсонов
+16
Месси не участвует в прессинге и не отрабатывает в обороне. Фактически, он освобождён от черновой работы.
Ответ на комментарий Natalya Polovnikova
Как понять недостатки Месси?
safe1q
+14
Здесь много похвалы автору, но выражу непопулярное, полярное мнение - ничего нового и оригинального в этом тексте нет даже для Спортса, здесь просто собраны самые попсовые вопросы, каждый из которых разбирался, и неоднократно, авторами ресурса (тем же Лукомским) и блогов.
Причину вижу в том, что читающие просто не относятся следящим за Барсой хотя бы в пол глаза.
К Барселоне в целом так много внимания, что человеку, который просто работает с данными в интернете и не обладает инсайдерской информацией, сложно говорить и не повторить за кем либо. Усугубляется всё очевидностью проблем Барселоны, отсутствием дискуссии (или даже возможностью дискуссии) по этим проблемам:
- Бартомеу делает всё не так? А было время, когда это не бросалось в глаза и его хвалили?
- Ракитич полузащитник не формата Барсы? А разве это не разобрали ещё в момент его прихода, называя не полноценной заменой Хави, а качественной и вынужденной заплаткой на позиции?
- Коутиньо не место в команде? Ещё даже до зимнего трансфера вышла куча текстов о порочности подхода Барсы и идентичности решения о покупке
- Плюсы и минусы Месси? Привнести что-то новое в информацию об игроке, каждое действие которого и так разобрано аналитиками все мастей до атомов - это видится маловероятным
И прочее и прочее.
Возможно излишне критичен, но правда не понял, чем информация в статье обогатила ресурс и где новый или отличный взгляд от того, что писалось о команде до. Удачи!
Написать комментарий 73 комментария

Новости

Реклама 18+