Реклама 18+

Статистические тренды ЧМ (1998-2018)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Привет всем любителям футбольной статистики!

В этом посте я расскажу вам о наиболее интересных трендах в ставках на ЧМ. Основой будет современная история беттинга: с 1998-го по 2018-й год.

Как мы все знаем, любые серии рано или поздно заканчиваются и следовать только им в беттинге не рекомендуется. Но выявление трендов может служить хорошим фундаментов для статистического анализа.

Наверное, не существует более сложных соревнований для статистического анализа, чем крупный футбольный турнир, таких как ЧМ и ЧЕ. Любые результаты предполагают достаточную степень случайности из-за скоротечности турнира, а отсутствие соревновательных игр (не товарищеских) делает оценку состояния команд не до конца объективной.

1. Ставки на страны с теплым климатом

Достаточно интересный тренд :) Анализируя температуру на предыдущих чемпионатах мира, начиная с 1930 года, и данные о температуре из климатической базы данных Всемирного банка, было замечено, что средняя разница мячей для стран с теплым климатом увеличивается на 0,37 гола за матч при игре на чемпионатах мира, проводимых в стране с теплым климатом, чем при игре в стране-хозяйке, расположенных в умеренном или более прохладном климате.

Тренд: С 1998 года ставка в размере 10$ на каждую страну с теплой погодой, которая выиграет свои матчи при игре на чемпионате мира в теплой погоде против стран с умеренным или холодным климатом, приносила бы прибыль в размере 26,90$ при доходности 4,08%.

2. Ставка на «Тотал Меньше 2,5» на стадиях плей-офф

Крупные футбольные турниры в своем большинстве известны своим оборонительным характером. Особенно это становится заметно на стадиях плей-офф.

С 1998-го года среднее количество голов, забитых в матче группового этапа чемпионата мира, составляет 2,54 гола, а в плей-офф этот показатель снижается до 2,11 гола.

Адекватно ли букмекеры оценивают оборонительный настрой команд в плей-офф? Не совсем. Тренд: Если бы вы ставили 10$ на ТМ2,5 в каждом матче плей-офф чемпионатов мира с 1998-го года, вы бы получили прибыль в размере 168,10$ от поставленных 900$, то есть доход 18,7%.

3. Ставка на ничью в плей-офф

Меньше голов — больше ничейных результатов. Из абзаца выше, мы увидели, что буки не учитывают должным образом падение количества голов на стадиях плей-офф ЧМ, начиная с 1998-го года. Привело ли уменьшение забитых голов к прибыли по ставкам на ничью? Да. И это применительно не только к матчам ЧМ, но и к матчам ЧЕ.

Статистика ничейных результатов в плей-фо ЧМ и ЧЕ

Тренд: С 1998-го года ставка 10$ на ничью в каждом матче плей-офф Чемпионатов мира и Евро приносила бы прибыль в размере 427$ из суммарно поставленных 1480$, то есть доход 28,9%.

4. Ставка на аутсайдеров

Любой игрок на ставках по себе знает, что большинство игроков любит делать ставки на фаворитов.

Учитывая количество денег, которые задействованы в игре, фавориты зачастую имеют коэффициенты, не отражающие их истинные шансы в конкретном матче.

Тренд: начиная с 1998-го года, если бы вы ставили по 10$ на команду андердог с форой (+1), то получили бы прибыль в размере 56,2$ от суммарно поставленных 1400$, т.н. доход составил бы 4,01%.

5. Не ставить на команды дебютанты

Опыт имеет значение. Особенно на таких крупных турнирах, как ЧМ.

Мало того, что более опытные команды просто-напросто лучше играют в футбол, дополнительное преимущество дает опыт таких соревнований.

Исторически так сложилось, что страны дебютанты проигрывали на ЧМ, даже несмотря на ожидания букмекеров.

На ЧМ-2022 дебютант только один — Катар.

Тренд: с 1998-го года при ставке на победу соперников команд-дебютантов вы бы получили прибыль в размере 36,9$, от суммарно поставленных 570$, что составляет доход в 6,5%.

6. Ставка на страну-хозяйку ЧМ

Да, этот тренд немного конфликтует с предыдущим. Это редкое совпадение, т.к. в этом году на ЧМ дебютирует команда, принимающая ЧМ.

Что дает преимущество домашней обстановки на ЧМ?

Средняя разница мячей для принимающей страны с 1930-го года составляет +0,91 гола. Когда эти же команды не принимали ЧМ, то их средняя разница мячей составляла уже +0,27 гола. Т.е. мы получаем среднее домашнее преимущество в +0,64 гола за игру!

Тренд: с 1998-го года, при ставке в 10$ на победы команды-хозяйки в каждом сыгранном матче, вы получили бы прибыль 21,7$ от суммарно поставленных 370$, что исчисляется доходм 5,9%.

7. Ставить против первого номера в рейтинге

Не удивляйтесь :)

Мы все ожидаем, что команда с лучшим рейтингом ФИФА будет далеко доходить в турнире. Но выгодно ли на них ставить? Нет.

На ЧМ-2022 номером 1 в рейтинге является Бразилия.

Тренд: с 1998-го года, если бы вы ставили по 10$ на соперниров страны, занимающей 1-е место в рейтинге ФИФА, вы бы получили прибыль в размере 347,2$ от поставленных 210$, т.е. прибыль просто ошеломляющая - 165%!

8. Ставить против действующих чемпионов

Тренд: с 1998-го года, если бы вы ставили по 10$ на соперников действующих чемпионов мира, вы бы получили прибыль в размере 502,3$ от суммарно поставленных 240$, т.е. огромную прибыль в 209%.

Надеюсь, этот материал был вам интересен и полезен.

Но мне хотелось бы получить и обратную связь от вас в виде плюсиков к данному посту. А также в виде подписки на этот блог :) Так я буду понимать, что тема статистики и трендов близка не только мне.

P.S. Более того, каждый из этих 8-ми трендов можно более подробно расписать в отдельных постах. Материала там хватит :) Но стоит ли оно того? Интересно ли?

И подпишись на телеграм-канал "ЛОЖЬ, НАГЛАЯ ЛОЖЬ И СТАТИСТИКА", где я в более детальном и оперативном виде делюсь своими статистическими наблюдениями по футбольным событиям.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Цифры и факты
+2
Комментарии
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости