12 мин.

«Зенит» снова в порядке, «Ахмат» уничтожил опорную зону «Спартака», Дзюба топово вернулся. Тактика выходных в РПЛ

36

У «Пари НН» шикарные стандарты.

Шестой тур РПЛ завершен. В пятницу мы увидели сразу две сенсации: «Оренбург» с последнего места уверенно и качественно смотрелся против ЦСКА (1:1), а «Факел» отнял очки у «Краснодара» (0:0) (разбор здесь).

На выходных мы тоже заметили несколько примечательных деталей. Наблюдениями поделился Илья Васильев.

Рывок Вендела – космос. Он запустил разгром «Зенита» над «Уралом»

Гончаренко вернул 3-4-3. «Урал» провел много времени на своей половине, но периодически выползал в давление при передачах назад или розыгрышах от ворот. В начале матча, чтобы компенсировать численное преимущество Барриоса – Вендела – Клаудиньо над Мишкичем и Сиссе, Бевеев выбрасывался за левой восьмеркой «Зенита». Например, Клаудиньо обрезался с Бевеевым на спине.

Но в первой голевой атаке Вендел уничтожил Бевеева: развернулся к воротам, после паузы ускользнул от Мингияна и Егорычева, выбежал в середину, после чего катнул Сергееву в разрыв между Кулаковым и Бегичем, где и должен обороняться защитник (кстати, бразилец еще и добежал до штрафной).

Игра с «Уралом» – лучшая по статистике для команды Семака в новом сезоне. «Зенит» нанес 15 ударов, 10 из них – из штрафной (больше было только с «Динамо» – 12), выбив 2,06 xG (до этого главный результат – 1,1 с «Факелом»). Хозяева допустили всего 4 удара на 0,11 xG. В итоге «Зенит» ловил на ошибках, создавал сам и зажимал «Урал» на своей половине. Это самая спокойная победа на старте РПЛ.

Карта созданной опасности. Данные – телеграм-канал «Opta Sports»

Олейников и Бериша вскрывали «Спартак» в первом тайме

Проблемы «Спартака» подробнее обсуждались вот тут (раз, два): многие не поняли новый план Абаскаля и сильно удивились странным заменам. Теперь обсудим, как «Ахмат» доминировал в опорной зоне и на флангах.

Ромащенко пока не отказался от распределения ролей, которые устоялись при Ташуеве: Бериша – левый вингер, Олейников ищет пространство в середине и подыгрывает в разных зонах, Ильин заходит с правого фланга в середину. 

Первый подход создал Олейников: он грамотно открылся под спуск Конате после проникающей передачи Камило. В первом тайме свободное движение Ивана стало трендом, связывающим атаку «Ахмата».

Один из радикальных примеров – эпизод со штангой Ильина. Он соединяет все важные детали первого тайма «Спартака». Началось с бездарной игры в опорной зоне – сложно разобраться, кто и за что отвечает в «Спартаке», если вокруг Олейникова огромная свободная площадь.

Вопрос сдерживания Бериши – тоже спорный. В этот раз он легко подал Ильину, а по ходу игры стабильно создавал угрозу слева (прострел на Конате, несколько навесов Ильину).

«Локомотиву» стало проще после возвращения Дзюбы

Кажется, уснувший мальчик идеально попал в настроение матча: убогое поле, полупустой стадион, море ошибок, минимум моментов.

Но это не все. «Локомотив» ожил впереди после возвращения Дзюбы. Без Артема команда Галактионова нанесла 8 ударов из штрафной за два матча: 1 – с углового против «Крыльев», еще 7 – в Краснодаре (4 из них – после 75-й минуты). Возвращение Дзюбы вернуло фиксированность ролей. Теперь «Локо» создавал моменты с помощью длинных передач и подбора скидок. 

Форвард причастен к главным моментам «Локо»: Дзюба, Глушенков и Рыбчинский разыграли топ-комбинацию в середине первого тайма, но Заболотный спас (все решили подбор Максима после борьбы и передача направо), Артем замыкал кросс Миранчука, а несколько сбросов и подыгрышей привели к фланговым подачам.

В итоге Дзюба повлиял на победный гол: Карпукас перехватил пас Маргасова и мгновенно отдал Миранчуку, а Артем разобрался с Миладиновичем и выкатил Глушенкову.

Но у Галактионова еще много работы. Ключевая проблема – большие разрывы между линиями, из-за чего страдала опорка. В первом тайме «Сочи» регулярно находил Нобоа, запускал Крамарича в свободные зоны, искал Юсупова – так получались комбинации через середину. Главные моменты пришли через диагонали на Маргасова, но некоторые подходы сопровождались заходами через центр и периодически отсутствовавшей фланговой подстраховкой от Миранчука. Часть этих эпизодов была испорчена ужасным полем. Однако во втором тайме «Сочи» сыграл очень слабо.

Даку доминировал до удаления Маричаля. «Рубин» задавил «Динамо» навесами

В первом тайме «Рубин» и «Динамо» выдали равную игру: хозяева относительно спокойно отбивались и создали моменты в контратаках (удар Рахмоналиева + штрафной перед пенальти после обреза Нгамале), а гости много комбинировали, но дошли до конкретики только ударом Тюкавина.

Даку стал главным героем отрезка перед удалением «Динамо»:

• классно сохранил мяч и отдал вразрез в начальной фазе контратаки с ударом Рахмоналиева;

• заработал штрафной, который привел к пенальти. Кстати, нападающий сам принудил Маричаля к фолу, после чего реализовал точку;

• посадил Лаксальта на желтую, а на 55-й минуте удалил Маричаля (Николас получил первую карточку за фол на Мирлинде в штрафной).

Банально, но «Динамо» вовремя забило оба гола. И вот почему: первый мяч пришел сразу после удаления, а второй – когда «Рубин» прочувствовал, как атаковать против «Динамо». Гости защищались в 4-3-2, поэтому была возможность двигаться через смену флангов (тройка полузащитников не всегда покрывала края и полуфланги, привело к плотной попытке Рахмоналиева из-за штрафной) и пространство между хавбеками (разрывались между зонами, так пробил Фамейе). 

После пропущенного «Рубин» атаковал навесами, а Рахимов снял Мартыновича, чтобы увеличить количество игроков впереди (хотя и сам Александр стабильно подключался после второго пропущенного). Особенно опасен был Кабутов (например, Иванов не попал по мячу после классного кросса, Фамейе врывался в штрафную после его проникающей передачи), подающий с двух ног, из-за чего его движение сложно считать. «Рубин» спасся вторым темпом после углового, который пришел после очередной попытки вывести Кабутова на фланговую подачу.

Бабкин – новое открытие «Крыльев». «Балтике» не везет с реализацией

Бабкин становится важной и заметной частью «Крыльев». Сергей положил крутейший гол «Ахмату», перекусил «Локо» и забил «Балтике». Полузащитник помогал в прессинге, цепко боролся, удерживал мяч под прессингом, находил тонкие решения для передач и даже врубал дриблинг для сохранения мяча.

«Крылья» создали больше моментов (1,42:0,67 – xG), однако основная острота пришла уже после гола Мусаева (мяч Зотова, забег Шитова, выход Зотова 1-на-1). В первом тайме «Балтика» была понятнее и создала больше подходов. Команде Игнашевича помогали длинные передачи – качественный первый тайм провел центральный нападающий Гузина. Он сохранил несколько мячей, что привело к удару Фернандеса из штрафной и попытке Казаева вторым темпом.

Важный ресурс – подключения крайних центральных защитников при длительных атаках. В первом тайме Гассама плотно пробил после перехвата, а рывок Радмановаца запутал Горшкова, сбавившего давление по Малярову (Фернандес опасно пробил после навеса Кирилла).

Включения Гассама и Радмановаца помогли во время навала. После опасного прострела Лазарева Никола вернул мяч в штрафную. «Крылья» вынесли, но его подхватил Маляров – так «Балтика» заработала стандарт на линии штрафной.

В голевой атаке поучаствовал сначала Гассама, но его навес никто не достал. Зато справа снова оказался Радмановац и опять напряг «Крылья».

Стандарты «Пари НН» – топ. Классно выбегали на ближнюю штангу благодаря блокам и чуть не забили после аутов

Если рассказать, что «Ростов» интересно выходил на чужую половину, сталкиваясь с проблемами на чужой трети, а «Пари НН» хорошо организован на своей половине, то вы не узнаете ничего нового. Поэтому сфокусируемся на стандартах. 

«Нижний» перебил гостей по ударам (14:10). У команд 15 попыток из штрафной (11:4), 9 из них – связаны со стандартами, если не считать пенальти Сулейманова и добивание Калинского.

«Пари НН» разыграл два шикарных аута. Оба – справа с вбросом Сулейманову и последующей скидкой набегающему партнеру. В первом эпизоде Живоглядов закинул Тимуру к лицевой, а он перевел вбегающему Калинскому во вратарскую (на ближней штанге был Трошечкин, но он не дотянулся, еще к эпизоду мчался Севикян). Второй момент – опасная копия. Трошечкин зацепился за пас Сулейманова, а Севикян зарядил в перекладину.

Заинтриговали блоки при угловых справа. «Пари НН» дважды нагнетал с помощью одного механизма. Гоцук, Каккоев и Масоэро встали на линии штрафной, а Сулейманов, Трошечкин и Севикян расположились около вратарской. 

Запись с технической камеры – Datahub

«Пари НН» подготовил подачу Калинского на ближнюю. В точку открылся Сулейманов, а Трошечкин блокировал Щетинина (накрывал Александра) и Ланговича (стартовал за Тимуром). Из глубины вбегали остальные (Гоцюк и Каккоев – в середину, Масоэро – на дальнюю). В итоге Сулейманов без помех срезал мяч в сторону ворот, но никто не успел на скидку.

На следующем стандарте слева «Нижний» расставился тем же образом. 

Видно, как Щетинин (стоял с Трошечкиным) и Лангович (около Сулейманова) пытались о чем-то договориться. Скорее всего, они планировали адаптироваться под блок, потому что в этот раз за Сулеймановым побежал Щетинин.

Но Тимур стартовал из более выгодной позиции, поэтому снова оказался первым на мяче. Сулейманов плотно пробил, но Песьяков поймал.

Мой телеграм

Нагучев не называл фамилию Дзюбы 30 минут. Это протест

«Локомотив» ужасен и в атаке, и в обороне. Откуда столько проблем?

Регресс «Спартака» заставляет сомневаться в Абаскале. С весны игра только хуже

Фото: РИА Новости/; кадры трансляции «Матч ТВ»; кадры трансляции «Матч ТВ»

logoЗенит
logoУрал
logoПари НН
logoРостов
logoВендел
logoРубин
logoСочи
logoпремьер-лига Россия
logoКрылья Советов
logoЛокомотив
logoБалтика
logoАртем Дзюба
logoДинамо Москва
logoтактика