Разбор «Зенита» без Клаудиньо: нападающие буксуют, самый важный игрок – Малком
В августе участвовал во всех голах «Зенита».
В этом сезоне «Зенит» перестроился на 4-3-3. Сергей Семак не меняет структуру, несмотря на проблемы с нападающими (Матео Кассьерра еще не забивал в РПЛ, Иван Сергеев – выходя в старте) и кадровые потери (травмы Клаудиньо и Далера Кузяева). «Зенит» лишь пробует разные варианты в центре поля исходя из характеристик восьмерок: Бакаев против ЦСКА много смещался на фланги (аналогично было и во втором тайме против «Торпедо»), Мантуан неудачно вышел с «Торпедо» и был заменен в перерыве (не обострял и много отдавал поперек), Кузяев убегал за спину и врывался в штрафную против «Урала».
Но все-таки травма Клаудиньо и отсутствие голов у стартовых нападающих повлияли на «Зенит» – команда невероятно зависима от Малкома.
«Зенит» чаще атакует через правый фланг, а Малком поучаствовал во всех голах
В первом туре «Зенит» провел неудачный матч с «Химками» (1:1). Тогда Семак выпустил на флангах атаки Клаудиньо и Малкома – уже во втором туре с «Крыльями» (2:0) Клаудиньо вышел в центре, а левый фланг занял Андрей Мостовой. Так Семак сбалансировал игру: Клаудиньо тянуло в середину и с края, а Мостовой отлично держит ширину поля и убегает за спину (возможно, единственный вингер «Зенита» с таким набором качеств).
На старте чемпионата «Зенит» больше комбинировал через левый фланг – особенно радикально было в первом тайме под прессингом «Ахмата» (0:0). Обычно за розыгрыш мяча слева отвечали Дуглас Сантос, Клаудиньо и Вендел.
После травмы Клаудиньо Малкома больше вовлекают в финальные атакующие действия. На отрезке без Клаудиньо (три полных тура) он лидирует по ударам и прямому вкладу в атаки «Зенита» (третий в лиге).
У Малкома резко возросло количество встреч с мячом (53 касания за 90 минут в четырех турах, 63 – с пятого по седьмой), есть прогресс и в создании моментов ( (1,75 с игры – до пятого тура, 2 – после).
В итоге Малком – лидер августа по голам и ударам, четвертый по передачам под удар.
Малком играет в привычном стиле: иногда заходит в середину, часто смещается в глубину и меняется флангами с Мостовым. Влияние возросло из-за особенностей восьмерок (связано с отсутствием Клаудиньо) и соперников.
Например, ЦСКА в Петербурге закрылся. Восьмерка Бакаев убегал за спину и смещался с правого фланга на левый для численного преимущества, но при этом Зелимхан не отвечал за продвижение мяча, как это делал Клаудиньо. Мантуан вообще потерялся против «Торпедо», и в целом «Зенит» предпочитал переводы на фланг с дальнейшим заполнением штрафной. «Урал» активно прессинговал и атаковал, что позволяло Малкому открываться на пространстве в разных зонах (основную опасность создавал из левого полуфланга).
Малком сильно напрягает опорную зону соперников: заработал два штрафных против ЦСКА (Акинфеев спас после одного из ударов) и спровоцировал четыре стандарта в финальной трети против «Торпедо».
Малком грамотно пользуется изоляциями – особенно было заметно против «Торпедо», когда он получал мяч в широкой позиции, затем немного смещался в центр и отдавал на забегающего Караваева.
В некоторых эпизодах он выбирал продолжение в середине: катил центральному полузащитнику, рвался сам в поисках стенки, навешивал/отдавал проникающую передачу или пытался пробить.
Также Малком часто заходит в середину для приема мяча. Обычно это происходит, когда «Зенит» уходит с левого фланга и ищет вариант между линиями или меняет направление при глубоком блоке (так Малком забил ЦСКА и набегал под передачу Кассьерры против «Торпедо»).
На левый фланг Малком уходит в нескольких случаях:
– когда видит свободное пространство для контратак,
– когда видит пространство за спиной защитников при позиционных атаках,
– классическая смена флангов с Мостовым, не связанная с конкретным эпизодом.
В итоге Малком поучаствовал во всех голах «Зенита» после травмы Клаудиньо:
• забил ЦСКА после смещения в середину, а затем ассистировал Мантуану;
• оформил предголевую против «Торпедо» и забил;
• дважды отличился с «Уралом», разогнал атаку с голом Мостового (предассист), навесил на Кассьерру после розыгрыша углового (Родригао добил).
Разбираем игру нападающих «Зенита»: Кассьерра и Сергеев не забивают в РПЛ, если выходят в старте
Кассьерра начал сезон в основе (стартовал в первых четырех турах), но пока не забивал в РПЛ (правда, есть голы «Спартаку» в Суперкубке и «Факелу» в Кубке). К Сергееву гораздо меньше вопросов: забил победный гол «Торпедо», оформил дубль в ворота «Локо». Правда, Иван забивал только после выхода на замену.
Малком компенсирует такую результативность нападающих.
Ожидалось, что Кассьерра быстро адаптируется и станет частью комбинационной эволюции «Зенита», но пока этого не произошло. Впервые у Семака спросили про Кассьерруеще после «Локомотива», а в Екатеринбурге поинтересовались снова: «У Матео достаточное количество голевых моментов. К сожалению, пока не может забить, но это вопрос времени».
Возможно, ключевая проблема в специфичности моментов. В «Сочи» Кассьерра часто отклеивался от защитников (уходил в сторону), врывался между ними, бил из центра штрафной, а в «Зените» ему приходится играть на опережение при фланговых прострелах. Из-за этого Матео бьет реже, чем в прошлом сезоне, но у него все равно есть моменты почти в каждом матче.
Пока карта ударов Кассьерры заставляет грустить, но в каждой игре Матео открывается на углу штрафной и близок к мячу.Скорее всего, скоро он забьет после этого маневра.
Первый скрин – удары Кассьерры в РПЛ-2021/22, второй – попытки в «Зените»
По движению к Кассьерре остаются вопросы – например, не все получается при смещении в глубину к фланговым комбинациям или по рывкам во время них. При этом Кассьерра все равно полезен в подыгрыше. В игре с «Ахматом» Матеоо организовал несколько моментов после смещений на разные позиции.
Сначала он вышел из штрафной и отыгрался с Мостовым, а затем забежал на угол вратарской. Через несколько минут Кассьерра отскочил в глубину и подыграл Малкому в опасной контратаке.
Против «Урала» Кассьерра тоже участвовал в острых моментах. В одном из эпизодов он ушел в полуфланг, отборолся, после чего Малком подхватил мяч, а через несколько минут выкатил на Бакаева после сэйва Помазуна.
Так Кассьерра даже прибавил в количестве ключевых передач по сравнению с прошлым сезоном, но стал бить из менее выгодных позиций (8-й в РПЛ по попыткам из штрафной за 90 минут, но только 24-й по xG90).
В «Зените» по передачам под удар за 90 минут Кассьерра уступает только Клаудиньо. Всего шесть центральных нападающих в РПЛ отдают пасы под удар чаще (четверо, если пересчитать на 90 минут).
Сергеев тоже не забивал, когда выходил в основном составе (начинал против ЦСКА и «Урала»), но все равно был полезен. В каждой игре у него возникали моменты, также Иван хорошо открывался в глубину (особенно против «Урала» – ассистировал Малкому) и врывался за спину (например, так имел шанс с «Уралом» во втором тайме).
***
Против «Спартака» в состав «Зенита» может вернуться Клаудиньо. Возможно, тогда роль Малкома снизится.
Еще одна интрига – выбор стартового нападающего. Кассьерра и Сергеев не забивают при выходе с первых минут, но постепенно сыгрываются и прибавляют в движении (оба эффективны при смещениях в глубину, а Матео понимает, что нужно открываться на ближней). В последних матчах форварды чередовались: Сергеев начинал против ЦСКА и «Урала», а Кассьерра выходил с «Торпедо» и «Факелом в Кубке. Возможно, одной из подсказок станет интервью Семака, где он рассказал, что в Кубке сыграют те, кто реже появлялись в чемпионате – теоретически, на последнем отрезке Матео мог проиграть конкуренцию Сергееву.
Зобнин снова в порядке: разрывает в контратаках и склеивает сложную оборону «Спартака»
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев; fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов
Илья, эта мысль впервые была озвучена другими авторами еще недели 2 назад. Совпадение?
Вы избегаете слов о том, что Караваев вернулся в игре с Торпедо специально, чтобы это не искажало "влияние Малкома после травмы Клаудиньо", заявленное в теме?
Отметка с гиперссылкой "Ожидалось, что Кассьерра быстро адаптируется" не выдерживает никакой критики, потому что ведет на ваш же текст. Так и пишите, "Я ожидал".
Вы используете данные "передачи под удар", чтобы сделать вид, что Малком после травмы Клаудиньо стал круче, но это ложь. Во-первых, Малком был крут всю первую часть чемпионата, во-вторых, в игре с Торпедо у Малкома 5 передач под удар, а в игре с Уралом - 0, а с ЦСКА - 2, что искажает цифры.
Вопрос всем, честно ли апеллировать цифрой xGChain (вклад в атаки с ударами) из матча с Торпедо, в котором был пробит потолок по количеству ударов? У Дорского был пост на этот счет, лишь 1 раз команды били чаще по воротам. Как у Малкома могут быть цифры плохие в такой игре?
Дельфин еле плывет, Антошка также пешеход теперь.
Важнее насытить центр поля, и просто уничтожать этот гиблый ромб переводами с фланга на фланг. Там с языками на плече розовощекие быстро потеряют концентрацию.
Думать ни когда не пытался?